[De Gaulle]

Le 13 décembre 2005 - 15:45

Le journaliste Normand Lester planche sur la comptabilité d'Option Canada

Presse Canadienne

Les journalistes Normand Lester et Robin Philpot, auteur du livre "Le référendum volé", planchent sur les documents comptables d'Option-Canada dans l'espoir d'y trouver à quoi ont bien pu servir les fonds attribués quelques semaines avant le référendum de 1995 à cet organisme lié au Conseil pour l'unité canadienne.

Ils entendent publier le résultat le 12 janvier sous le titre "Les secrets d'Option-Canada".

Diverses magouilles ont été attribuées à l'organisme Option-Canada au moment du référendum de 1995, en faveur de la campagne du "Non", sans jamais toutefois que la preuve n'en soit faite.

Le mystère entourant les 4,8 millions $ qu'aurait dépensé Option-Canada n'a jamais été levé, malgré les efforts déployés par le vérificateur général du Canada d'alors, Denis Desautels et le directeur général des élections du Québec de l'époque, Pierre-F. Côté qui, l'un comme l'autre, n'ont jamais réussi à obtenir de documents d'Option-Canada susceptibles de les éclairer, comme les états financiers.

"J'ai récupéré une boîte de documents près d'un bac à déchets derrière un centre commercial de banlieue avec l'engagement de les utiliser journalistiquement et de les remettre ensuite à la vérificatrice générale du Canada, Sheila Fraser", a indiqué Normand Lester, lors d'une interview récente.

De façon à protéger sa source, Normand Lester a refusé de dire comment le contact avait été établi. Par contre, il a mentionné qu'un article de son cr publié dans Le Devoir du 21 avril dernier et intitulé "Il faut aussi une enquête publique sur les magouilles référendaires" a incité des personnes à le contacter et lui offrir les documents.

Sans vouloir vendre la mèche, Lester assure que les documents qu'il a en main montrent qu'Option-Canada disposait d'un budget dépassant les 4,8 millions $ avancé jusqu'ici.

Il est connu qu'Option-Canada, organisme voué à la sauvegarde du Canada, a été constitué le 7 septembre 1995 et a reçu une première subvention 17 jours plus tard de la part du ministre du Patrimoine d'alors Michel Dupuy, une semaine avant le déclenchement officiel de la campagne référendaire.

Le président en était Claude Dauphin et le gestionnaire René Lemaire. La ministre Sheila Copps qui a succédé au ministre Dupuy s'est toujours limitée à dire que les fonds attribués à Option Canada avaient servi à défendre l'unité du pays.

Dans un livre publié à l'été 2004, et portant sur "l'industrie de l'unité nationale" le journaliste Jacques Keable avançait que les fonds d'Option-Canada avaient vraisemblablement servis à la venue à Montréal, par avions et autobus, de milliers de Canadiens qui avaient profité de tarifs réduits pour venir dire aux Québécois qu'ils tenaient à ce qu'ils restent dans le Canada. C'est ce qu'on avait nommé alors "le love-in référendaire" du 27 octobre 1995.

La loi québécoise encadrant les référendums fixait à 5 millions $ le montant maximum pouvant être dépensé respectivement par les comités du Oui et du Non. Les coûts liés au love-in n'ont pas été pris en compte par le comité du Non.

Il y a quelques semaines, du côté d'Ottawa, le comité parlementaire des comptes publics acceptait de demander à la vérificatrice générale Sheila Fraser de mener une enquête sur le Conseil de l'unité canadienne et le groupe Option-Canada, à la suite d'une lutte soutenue du député bloquiste Benoît Sauvageau.

[Crenshinibon]

[De Gaulle]

Il dit qu'il s'est engagé... il a donc parlé avec quelqu'un et cette personne ou ces personnes ont mis la boite à un endroit précis pour que Lester le retrouve.

[Crenshinibon]

ouin...
_________________
Botanical creature stirs, seeking revenge, royal beast did not forget. Soon they escaped, spreading their seed, preparing for an onslaught, threatening the human race.

-Return Of The Giant Hogweed

[J-F Gauvin]

Claude Dauphin c'est lui qui est maintenant dans le parti de Gérald Tremblay.
_________________

[Le flâneur]

Comme le monde est petit, les crosseurs fourmillent dans la cité!
_________________
Deviens ce que tu es. Fais ce que toi seul peut faire.

[Révolution]

Ça vient de sauter une coche.
Il y a eu demande d'enquête auprès de la GRC et il y a actuellement une étude de pré-enquête.
Je viens de l'entendre à Radio-Cadenas,
on parle déjà de bombe potentielle pour les libéraux, surtout 1 semaine et demie après le délit d'initié de Goodale.
Ils vont sauter!
_________________
Si le capitalisme ne respecte pas de frontières, pourquoi les exploités devraient-ils le faire ?

[J-F Gauvin]

La GRC s'intéresse à Option Canada
La Presse

La Gendarmerie royale du Canada (GRC) s'intéresserait de près à l'octroi d'une subvention de 4,8 millions de dollars par le gouvernement fédéral à Option Canada, un groupe fédéraliste créé en plein référendum en 1995.

La nouvelle a été affichée sur le site Internet du quotidien torontois The Globe and Mail hier soir. Le journal y mentionne que la GRC aurait interrogé deux employés de Patrimoine Canada le 23 décembre pour en savoir davantage sur le versement d'une somme de 300 000 $.

La GRC n'a ni confirmé ni nié la nouvelle. Par contre, un porte-parole de Patrimoine Canada a indiqué que le Ministère a lui-même demandé l'intervention de la police après avoir constaté que le journaliste d'enquête Normand Lester s'apprêtait à publier un ouvrage sur cet organisme.

Ce porte-parole a indiqué au quotidien torontois que plusieurs informations laissaient entrevoir des irrégularités dans la gestion des fonds publics. Pour l'instant, il ne s'agirait pas d'une enquête criminelle.

La nouvelle s'est répandue comme une traînée de poudre hier soir. Moins d'une heure après sa diffusion, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a d'ailleurs décoché ses premières flèches là-dessus dans un discours à Maniwaki. Le chef bloquiste a notamment fait référence aux difficultés du bureau du vérificateur général à scruter les comptes d'Option Canada.

Gilles Duceppe s'est aussi demandé si le love-in de 1995 n'aurait pas été payé par Option Canada. «On devrait demander à Liza Frulla (alors députée et animatrice du love-in), puisque c'était elle la cheerleader en chef. On pourrait aussi demander à Jean Charest (alors chef du Parti conservateur), qui se promenait avec son passeport», croit-il.

À Toronto, où se trouvait la caravane libérale hier soir, les stratèges libéraux et les proches collaborateurs de Paul Martin ont refusé de commenter.

Les activités d'Option Canada font déjà l'objet d'une enquête de la vérificatrice générale Sheila Fraser. Celle-ci a entrepris ses travaux à la demande du comité des comptes publics de la Chambre des communes.

L'affaire risque d'éclabousser plusieurs personnes avec, au premier chef, Claude Dauphin, actuel vice-président du comité exécutif et responsable de la Sécurité publique à la Ville de Montréal. M. Dauphin a été président d'Option Canada lors de la fondation. Son porte-parole a indiqué hier soir que ce dernier se trouvait en vacances et qu'il n'y aurait pas d'autres commentaires pour l'instant.

http://www.lapresse.ca/article/20060106/CPACTUALITES/601060462/5032/CPACTUALITES
_________________

[1 vrai patriote]

La corruption refait surface.

Je savais bien que les chefs de partis se gardaient des munitions de dernière minute...

Mais à ce point (délit d'initié + Option-Canada), c'est encourageant pour notre parti.

Avec des répliques soigneusement préparées, le PLC est bon pour la casse !!!

[J-F Gauvin]

Martin ne sait pas où sont les 4,8 millions $ d'Option Canada

(D’après PC) Le chef libéral, Paul Martin, a dû reconnaître, samedi, qu'il n'a jamais réussi à savoir à quoi a servi la subvention de 4,8 millions $ à Option Canada qu'Ottawa a versée à l'organisme dans les semaines précédant le référendum de 1995.
Pourtant, M. Martin était alors ministre des Finances dans le gouvernement de Jean Chrétien. De plus, le président d'Option Canada, Claude Dauphin, a par la suite travaillé pour lui dans la capitale fédérale.

«Est-ce que je savais tous les détails? Non. Mais je savais qu'on avait une bataille à gagner», a-t-il déclaré en conférence de presse dans un hôtel montréalais.

Le premier ministre a assuré avoir déjà demandé à M. Dauphin, maintenant vice-président du comité exécutif de Montréal, ce qu'il savait des dépenses d'Option Canada. Ce dernier lui aurait toutefois répondu qu'il n'était au courant de rien, une affirmation qu'il a répétée vendredi au quotidien La Presse.

«Le travail (de M. Dauphin) était de solliciter des fonds, a soutenu Paul Martin. Il n'était pas responsable de l'administration.»

La tempête entourant Option Canada n'est que la plus récente controverse à ébranler la campagne libérale. Elle s'ajoute aux enquêtes de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et des autorités boursières américaines concernant le présumé délit d'initiés au ministère des Finances.
_________________

[1 vrai patriote]

J'ai tu hate à lundi pour acheter le livre à Lester....Je vais le dévorer en une soirée seulement.

J'ai bien hate de voir ce que Dion a si peur qu'on y découvre en disant qu'il est pret à lancer des poursuites..... hé hé hé....faut croire qu'il a pogné toute une frousse en sachant qu'on ressortait les vieux squelettes libéraux.

Gageons qu'on en apprendra davantage sur Dion et Pettigrew lundi !!

Et comme d'habitude, personne n'est imputable de rien, M. Dauphin n'étant au courant de rien... pfff

[1 vrai patriote]

[Souverainiste]

Duceppe doit avoir hate au débat en francais. Il veut surement reprendre les points perdus (5%) des dernières semaines. Je crois qu'il a toutes les munitions pour achever les liberaux et battre Harper au Québec par sa langue marternelle et son programme qui ne fait pas l'hunanimité ici.
_________________
Vive le Qc Libre!!!

[Sote-Kotor]

Ouai. Quand Harper parle, on voit très bien qu'il ne sait pas ce qu'il dit. Il butte tellement en français. Je peux comprendre qu'il ne parle pas parfaitement une deuxième langue, mais il pourrait pratiquer un peu plus ses talents d'orateur. Duceppe parle un anglais impeccable, tout comme son français. On comprend ce qu'il dit, comparativement aux autres chefs.
_________________
Le plus dangereux, ce n'est pas le borné qui ne veut pas entendre raison, c'est le borné qui refuse de s'avouer vaincu tant qu'il n'aura pas donné tous ses arguments.

[Révolution]

On ne peut pas engager des poursuites pour ce délit, il y a un délai de 5 ans pour déposer une plainte.
Ce délai est passé...
Mais au moins on va pouvoir faire la lumière et y aveugler les libéraux
_________________
Si le capitalisme ne respecte pas de frontières, pourquoi les exploités devraient-ils le faire ?