[Germain R]

Photo PC

Yves Séguin

Paiements de péréquation

Le Québec est traité de façon inéquitable selon Yves Séguin

Norman Delisle

Presse Canadienne

Québec

Le Québec est traité inéquitablement par Ottawa, croit le ministre des Finances Yves Séguin.

La preuve, c'est que les paiements de péréquation n'ont augmenté que de 279 millions de dollars cette année, alors que le Québec attendait des revenus supplémentaires de 600 millions. Depuis deux ans, les revenus en provenance d'Ottawa ont chuté de trois milliards.

«Le gouvernement fédéral est particulièrement sévère à la baisse à l'égard du Québec. Jamais pour le Québec une baisse n'a été aussi forte depuis la Deuxième Guerre mondiale», a dit le ministre Séguin jeudi, lors d'un bilan de la situation financière du Québec.

Au sujet de la péréquation, le ministre a dit qu'il faudra «en corriger les lacunes. Nous sommes devant un gouvernement fédéral inflexible. C'est à se demander si les vrais fédéralistes ne sont pas qu'à Québec».

L'insuffisance des paiements fédéraux se produit au moment où le gouvernement fédéral connaît des surplus considérables, a rappelé le ministre Séguin. Ces surplus devraient atteindre 8,9 milliards cette année (2004-2005), après avoir été de 9,1 milliards l'an dernier et de 7 milliards l'année précédente. Au total, les surplus accumulés par Ottawa atteindront 70 milliards depuis 1997.


Publicité



En même temps, le gouvernement fédéral a offert des compensations financières spéciales à certaines provinces dans le cadre de la péréquation. Ces montants ont atteint 1,4 milliard pour Terre-Neuve, 650 millions pour la Nouvelle-Écosse, 582 millions pour la Saskatchewan et 192 millions pour la Colombie-Britannique.

Si le Québec avait touché des montants équivalents, il aurait reçu un chèque de 30,4 milliards, compte tenu de sa population plus élevée, a calculé le ministre Séguin.

Le ministre des Finances a aussi mis en évidence le fait que certaines provinces pouvaient exclure leurs revenus pétroliers dans le calcul de la péréquation qu'elles reçoivent, tandis que le Québec doit inclure ses revenus provenant de l'hydroélectricité. «Cela donne un avantage additionnel aux provinces qui ont du pétrole», croit M. Séguin.

«Le plus important, c'est de convaincre le gouvernement fédéral de mieux régler cette situation. C'est dans l'intérêt du Canada», a soutenu le ministre des Finances.

Ce dernier a multiplié les termes très durs à l'égard de l'attitude du gouvernement fédéral. Il a parlé d'un «mur», d'un «discours monologue, inflexible».

Mais tous ces problèmes n'ont pas encore ébranlé les convictions fédéralistes du ministre Séguin. «Je crois à un fédéralisme moderne. Je me bats pour cela. Tout ce que je souhaite, c'est qu'on traite le Québec équitablement», a-t-il expliqué.

Le Québec est «le deuxième plus gros actionnaire de la fédération», mais il n'occupe pas ce rang parmi ces partenaires. «On a beaucoup de travail à faire et on va le faire de bonne foi. Je n'abandonne pas et mon premier ministre (Jean Charest) n'abandonne pas. Nous sommes déçus mais nous avons décidé d'être constructifs», a conclu le ministre.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/1,63,0,112004,845445.php

Photo PC

Bernard Landry

Selon Bernard Landry

La souveraineté en réponse à la discrimination

Norman Delisle

Presse Canadienne

Québec

Seule la souveraineté peut empêcher le Québec de continuer à être victime de discrimination de la part d'Ottawa, estime le chef de l'opposition Bernard Landry.

Le ministre des Finances Yves Séguin attendait 2,8 milliards de dollars en péréquation et il n'a reçu que 279 millions.

«En négociation, celui qui obtient 10 % de ce qu'il demande doit honnêtement convenir qu'il s'agit d'un échec lamentable. C'est l'échec du gouvernement Charest, c'est l'échec du ministre Séguin, mais c'est l'échec du Québec aussi. Et c'est surtout ça qui compte», a déclaré jeudi Bernard Landry.

Signalant que le Québec est pourtant géré par le gouvernement contemporain le plus fédéraliste de l'histoire, il connaît néanmoins «les échecs les plus lamentables en matière de relations financières et fiscales avec le gouvernement du Canada».

«C'est une belle occasion pédagogique de dire à nos concitoyens qu'il faut le plus rapidement possible que le Québec prenne le contrôle de tous ses moyens financiers, juridiques et internationaux», évalue le leader du Parti québécois.


Publicité



M. Landry a également accusé Ottawa «d'ajouter l'injure à l'insulte» en récompensant certaines provinces dans le cadre de la péréquation pendant que le Québec est pénalisé. «Le gouvernement fédéral traite de façon princière un certain nombre de provinces et leur fait un cadeau de 2,8 milliards de dollars. Si le Québec proportionnellement avait eu le même traitement, M. Séguin serait au bonheur complet, car il aurait reçu 30 milliards de dollars», a-t-il fait valoir.

M. Landry faisait allusion au fait que le gouvernement fédéral a offert des compensations financières spéciales à certaines provinces dans le cadre de la péréquation. Ces montants ont atteint 1,4 milliard pour Terre-Neuve, 650 millions pour la Nouvelle-Écosse, 582 millions pour la Saskatchewan et 192 millions pour la Colombie-Britannique.

«Les libéraux fédéraux rendent des comptes à ceux qui les ont élus et ils servent ceux qui les ont élus. Un gouvernement démocratique a tendance à pencher pour la majorité, ce qui n'est pas surprenant», a soutenu M. Landry.

«C'est une des raisons fondamentales de la nécessité de l'indépendance du Québec. Quand nous vivrons notre démocratie pleinement, le gouvernement du Québec penchera pour le Québec», a conclu M. Landry.

Quant au chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, il estime que le gouvernement Charest a connu «un échec lamentable» dans ses négociations fiscales avec Ottawa.

«L'approche du gouvernement Charest a été décevante. Après une entente honorable sur la santé, ils ont fait un gros party et ce fut un échec lamentable pour la péréquation», a dit le chef adéquiste.

«Le gouvernement Charest est retournée dans la chambre des joueurs après la première période en fêtant. Il a été battu en deuxième période», a expliqué M. Dumont.

Le chef de l'ADQ a également noté que le gouvernement Charest survit financièrement uniquement à cause des hausses de tarifs multiples qu'il a imposées aux contribuables québécois depuis son élection.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/1,63,0,112004,845459.php
_________________
Louis Riel :"Je ne possède plus rien que mon coeur, et je l'ai depuis longtemps donné à ma patrie..."


http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[François-Xavier]

Plus sa change plus c pareil... qu'est-ce que les libéraux disaient dans l'opposition... si nous étions au pouvoir, il n’y aurait pas de problèmes avec ottawa. ben oui On voit le résulta.

De plus, Pour une fois Landry en profite pour frapper sur le clou des libéraux et j’aime bien son intervention.

Enfin, tous cela nous donne une belle preuve qu’il faut faire notre indépendance au plus c...

[~karina_la_patriote~]

risse!!!!!!!!!
_________________
Je... Je.... Je Préfère Burger King!

[François-Xavier]

moi je suis résté polie

et en passant bienvenu sur le forum

[~karina_la_patriote~]

Merci

J'me demande.. la lune de miel entre Séguin et Charest c'est fini ? mdr!
_________________
Je... Je.... Je Préfère Burger King!

[François-Xavier]

surement

je crois que la lune de miel de Charest est fini tout cour et c'est très bien comme cela ....

[Germain R]

J'avais calculé après avoir consulter des chiffres que nous étions dans le trou de 28 milliards de dollars par année ( les chiffres changent à tous les ans évidemment) avec le fédéral au niveau de la péréquation..

Nous payons environ 85 milliard de taxe au Québec et au fédéral. Le budget du Québec pour une mauvaise année fiscal est environ de 45 milliards.

Nous avions recu pour l'année que j'avais étudié 12 millard de péréquation (ils disaient comme propagande, le plus haut montant accorder a une province) mais ce qu'il ne disait pas : c'est que nous payons 40 milliards de dollars au fédéral seulement.
Alors si nous prenons ça brute ( sans rien prendre d'autre en considération) 40 plus 45 donne 85 milliards si tout était rapatrier. Et débarassons nous du doublement...
_________________
Louis Riel :"Je ne possède plus rien que mon coeur, et je l'ai depuis longtemps donné à ma patrie..."


http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[Spartiate]

Plus les chiffres vont sortir... plus la grogne va être là, plus ça fera une raison économique d'avoir notre chez nous... si il y a qui embarque pas avec la langue, l'histoire, la culture et tout... ben l'argent qui mène le monde sera l'argument massu!
_________________
"Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."

- Charles Hindenlang

[Valérie]

perequation... quoi va veut dire ca au juste??? ,,, a chaque fois que je le demande a quelqun personne cest ce que ca veut dire
_________________
Versez le vin funèbre aux verres par longs flots,
Et buvons à la Mort dans leurs crânes, poètes,
Pour étouffer en nous la rage des sanglots !

-EMILE NELLIGAN

[Germain R]

C'est un système de redistribution de la richesse gérer par le gouvernement fédéral. Les provinces les plus riches se voient financer les provinces les plus pauvres. Les revenus prétoliers ne sont pas pris en comptes pour calculer la richesse, tandis que l'hydro-électricité elle est calculée.
_________________
Louis Riel :"Je ne possède plus rien que mon coeur, et je l'ai depuis longtemps donné à ma patrie..."


http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[Cpt Aubert]

C'est ben cave... le fédéral a financé le système pétrolier de l'alberta et les centrale nucléaire de l'ontario mais n'a pas financé les projet hydro-électrique d'hydroquébec...
_________________
"La dictature c'est "tait-toi!", et la démocratie (parlementaire) c'est "cause toujours"."
-Woody Allen

[François-Xavier]

Ils ont pas trop aimé qu,on leur demande pas leur avis pour faire nos projet d'envergure internationnal... Ils nous ont jamais pardonné et ca parrait avec cela...

[Valérie]

Tant qua moi cest cave de financer lun ou lautre puisque les deux font des profits faramineux
_________________
Versez le vin funèbre aux verres par longs flots,
Et buvons à la Mort dans leurs crânes, poètes,
Pour étouffer en nous la rage des sanglots !

-EMILE NELLIGAN

[Spartiate]

Dans la péréquation, est-ce que c'est pas aussi compté avec le nombre d'habitants qu'a une province??? Genre plus il y a de monde, plus tu as d'argent?
_________________
"Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."

- Charles Hindenlang

[Cpt Aubert]

Je crois que c'est supposé etre ca... Mais messemble qu'ils avaient dit qu'ils metteraient un comité sur pied (avec 2 représentant des provinces) pour décidé comment serait divisé le magot.
_________________
"La dictature c'est "tait-toi!", et la démocratie (parlementaire) c'est "cause toujours"."
-Woody Allen