FAQ Rechercher Liste des Membres Groupes d'utilisateurs S'enregistrer

Profil Livre des visiteurs Se connecter pour vérifier ses messages privés Connexion

Patriote Crenshinibon · Posté le: 9 Oct 2004 20:51 Sujet du message:

L'anarchie n'est pas une fin en soi, c'est un moyen utile à plus ou moins long terme.C'est comme un bing bang social.
_________________
''Je n'obéis ni ne comande à personne, je vais ou je veux, je fais ce qu'il me plait, je vis comme je peux, et je meurs quand il faut.''

-Devise du journal Le Fantasque, 1839

Jay · Posté le: 10 Oct 2004 0:13 Sujet du message:

Scusez mais la négation, à mon avis ça surpasse toute.
_________________
Vive le Québec Libre!

GuillaumeC · Posté le: 18 Oct 2004 17:04 Sujet du message:

Que veux tu dire, mon jeune Padawan ?
_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

René Lévesque nous à dit, à la prochaine fois, et croyez moi, elle s'en vient, avec le retour du PQ au pouvoir en l'an 2007 !

Spartiate · Membre régulier Inscrit le: 04 Fév 2003 Messages: 635

C'est padawan en passant!
_________________
"Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."

- Charles Hindenlang

GuillaumeC · Posté le: 18 Oct 2004 17:16 Sujet du message:

Ah, j'me mélange tout le temps, maudit, bon je vais l'éditer sur le champ!
_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

René Lévesque nous à dit, à la prochaine fois, et croyez moi, elle s'en vient, avec le retour du PQ au pouvoir en l'an 2007 !

Jay · Posté le: 18 Oct 2004 18:27 Sujet du message:

Je veux dire que si le peuple se met ensemble, non aps pour diriger une action violente, mais pour manifester massivement son mécontentement, on devrait pouvoir se montrer convaincants?
_________________
Vive le Québec Libre!

Deicidus · Posté le: 19 Oct 2004 0:18 Sujet du message:

En fait, la négation, cé pas vraiment une manifestation.

Par exemple, la négation du pouvoir. Si un flic te dit de traverser de l'autre bord de la rue, ben tu décide de rester la parce que tu refuse a l'homme ou a la femme qui est devant toi le pouvoir de te controler. Lorsque les québécois refusait la conscription de la première guerre mondiale, cé de la négation. Un autre mot pour la négation serait désobéissance civile. Tant que des lois seront décidés par une minorité et qu'elles me sont imposé par une force répréssive, je ne vois pas pourquoi j'accepterais d'obéir.

Mais la négation repose sur la solidarité. Les flics peuvent pas tous nous arrêter en même temps dans une manif, alors ils nous séparent et nous divise.

Une société anarchiste survie grace a sa propre autosuffisance. Pour ce qui est de sa prospérité, il n'en revient qu'au peuple de décider vers quel direction aller. L'économie de marché repose sur le commerce. Voila pourquoi des pays exporte leur blé et leurs céréales alors que leurs paysans meurent de faim. Un pays exporte son boeuf et en importe ???? Des chinois fabrique du linge pas cher pour nous autres alors qu'ils n'ont pas les moyens de se vètir eux même.

La raison pour laquelle je croit que l'anarchie est possible au québec est que toutes les révolutions anarchistes précédantes ont été détruite par une chose, l'armée. La seule chose qui n'existe pas ici.

le_lezart · Posté le: 19 Oct 2004 0:23 Sujet du message:

le système anarchique ne convient tout simplement pas à l'humain moyen. c'est une idée bonne en soi, mais rares sont ceux qui peuvent vivres sans dirigeants.
_________________
«La liberté, c'est la liberté de dire que deux et deux font quatre. Lorsque cela est accordé, le reste suit.» 1984

GuillaumeC · Posté le: 19 Oct 2004 1:47 Sujet du message:

Parle pour toé ouais ! Vivre sans chef, c'est le parfait idéal pour moi entéka !
_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

René Lévesque nous à dit, à la prochaine fois, et croyez moi, elle s'en vient, avec le retour du PQ au pouvoir en l'an 2007 !

Deicidus · Posté le: 19 Oct 2004 2:27 Sujet du message:

Rien ne convient a l'humain. Il n'a aucune nature en sois. Il n'est pas prédestiné par ses gènes ou ses instincs.

Incapable de vivre sans dirigeants ? La meilleure excuse des tyrans depuis Néron basé sur la culture de la faiblesse et de l'ignorance des peuple de leur propres capacités d'action et de justice. Va peut-être falloir que tu trouve un vrai argument, du moins meilleur que celui la.

Patriote du Québec Libre · Posté le: 19 Oct 2004 9:13 Sujet du message:

De Gaulle · Posté le: 19 Oct 2004 9:28 Sujet du message:

...ou l'echo d'une crise d'adolescence qui perdure!

Pas de chef, pas de systheme...

On retombe avant le petit village gaulois!

Meme les australopitheques devaient avoir un chef... peut-etre faut-il devenir un singe pour comprendre! Laughing

GuillaumeC · Posté le: 19 Oct 2004 12:13 Sujet du message:

ti-paulo · Posté le: 19 Oct 2004 17:20 Sujet du message:

a Guillaume C.
quelle différence entre le capitalisme et le communisme ?

le capitalisme c`est l`exploitation de l`homme par l`homme
le communisme c`est le contraire !!!
_________________
un jour peut-etre....

le_lezart · Posté le: 19 Oct 2004 21:11 Sujet du message:

Deicidus · Posté le: 19 Oct 2004 23:30 Sujet du message:

Le communisme cé une crosse, une pogne bon marché. Le but du communisme est le même que celui de l'anarchie. Une société sans État, sans classes et sans capitalisme. Mais la facon d'y parvenir pour les communistes est pour moi une abération. Créer un État prolétarien est impossible. ``Les travailleurs dirigent`` Mais lorsque tu dirige, tu travaille pas et lorsque tu travaille t'a pas le temps de diriger. Ils veulent donc conserver le pouvoir entre les mains d'une minorité, qu'ils appellent l'avant guarde, pour diriger les travailleurs.

Ce sont des gens qui s'imagine qu'en rendant l'État encore plus fort, il finira par être détruit. Quelle connerie. Que le capitalisme soit privée ou Étatique, ca changera pas grand choses. Ca restera une minorité qui aura le controle sur la société.

Les communistes disent hair l'État car il le voit comme le bras de la bourgeoisie, mais leur premier point de démarche est de créé un État ????

Les communistes n'écoutent en rien la volonté du peuple, ils font ce qu'ils veulent, obligent les autres a faire pareil et se débarasse de ceux qui s'y opposent. Comme les capitalistes d'ailleurs. Tout les 2 se servent du même outil pour imposer leur volonté, l'État. Là ou il y a l'État, il n'y a point de liberté. Là ou il y a liberté, il n'y a point d'État.

En fait le_lezart, le stalinisme a été ce qui se raprochait le plus du communisme. Je ne parle pas des goulags ou des exécutions, mais bien du systeme en place. Terres et usines ``colectivisées`` Mis entre les mains de l'État. Création d'une armée pour ``défendre la révolution``. Suprimmer la liberté de presse et d'asscociation pour ``empecher une contre-révolution capitaliste``. Arestation et emprisonnement de ceux qui rejettent le système, les dissidents politiques. staline s'est raproché de la dernière Étape du communisme, qui est la dissolution de l'État et la socialisation de facto des usines et terres. Il ne l'ont jamais fait. Ils étaient confortable avec leur argent leur pouvoir et leur privilèges. Krutchev a, selon les dires essayer de dissoudre l'État en 1956 mais y a été décourager par les hommes de Beria et de l'armée Rouge, qui lui fit comprendre que si il ne voulait pas garder le syteme tel qu'il était, ils trouveraient quelqu'un d'autre qui le feraient. Tout ce que le communisme a réussi c'est de détruire une classe pour en créé d'autres. Le communisme c'est un cul de sac car l'État et le capitalisme vont main dans la main.

GuillaumeC · Posté le: 20 Oct 2004 16:55 Sujet du message:

Es-ce que je sentirai de l'hyper-capitalisme dans l'coin ? Wink

_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

René Lévesque nous à dit, à la prochaine fois, et croyez moi, elle s'en vient, avec le retour du PQ au pouvoir en l'an 2007 !

ti-paulo · Posté le: 20 Oct 2004 17:04 Sujet du message:

cher lezard
peut-etre m`ai-je gourré mais je je voulais souligné que dans le fond c`est du pareil au meme c`est toujours l`homme qui exploite l`homme..
_________________
un jour peut-etre....

Jay · Posté le: 20 Oct 2004 18:06 Sujet du message:

Dans l'fond, y a pas de système gouvernementale qui fasses l'affaire. Pis quand à moé, chuis ben prêt à comparer le capitalisme au régime féodal du Moyen-Âge certain .
_________________
Vive le Québec Libre!

Patriote Crenshinibon · Posté le: 20 Oct 2004 20:31 Sujet du message:

D'un autre côté, si l'humain était aussi évolué qu'il le prétend, des chefs on en aurait pas besoin puisque la morale, le respect, et le bon sens guideraient chacun de nos gestes et créraient d'eux-même une cohésion sociale sans qu'il n'y de hierarchie décisionnelle, quelque ce soit. Les chefs c'est bon pour les animaux. Messemble qu'avec l'appareil le plus complexe de l'univers fiché dans nos boîtes crâniennes en guise d'instrument de réflexion devrait nous mettre au dessus de cela. C'est juste trop difficile pour beaucoup d'humains de concevoir cela.
Beaucoup de choses (voir même la totalité) de notre merveilleux sustème (ironie) n'éxisteraient tout simplement pas si nous avions atteint le degré de supériorité créationelle que nous nous tanguons d'avoir comparé aux autres organismes de cette terre. Pire encore, on oublis le fait que nous ne sommes que des organismes parmis tant d'autres.
C'est pathétique.
_________________
''Je n'obéis ni ne comande à personne, je vais ou je veux, je fais ce qu'il me plait, je vis comme je peux, et je meurs quand il faut.''

-Devise du journal Le Fantasque, 1839