[J-F Gauvin]

Note : Ce texte a été envoyé à plusieurs journaux et à ce que je sache, il a paru dans Le Devoir du lundi 17 mars 2003 et dans Le Soleil du dimanche 16 mars 2003.


Répétez après moi : « Les Québécois sont les plus taxés en Amérique du Nord, les Québécois sont les plus taxés en Amérique du Nord, les Québécois sont les plus taxés en Amérique du Nord ... ».

Saviez-vous que les Québécois étaient les personnes les plus taxées en Amérique du Nord ? Personnellement, je l'ai entendu ad vitam æternam suite au dépôt du récent budget de la ministre des Finances du Québec, Pauline Marois. En effet, les adéquistes et les libéraux, tels des jumeaux néo-libéraux, n'avaient que cette phrase dans la bouche. Je ne sais pas si ça vaut vraiment la peine de comparer notre taux d'imposition avec celui des États-Unis, car nos deux systèmes économiques sont très différents, ce dernier étant ultra-capitaliste et fondé sur l'individualité, alors que le nôtre est social-démocrate. De plus, lorsque nous nous comparons aux citoyens canadiens des autres provinces, est-ce que notre situation est si déplorable que cela ? En quoi un Québécois moyen devrait-il envier son homologue ontarien ? Il est vrai que ces derniers payent moins d'impôts à leur province que nous. Mais, quel est le coût de la vie dans cette province en comparaison à celui du Québec ? Par exemple, on sait qu'il est beaucoup plus cher de vivre à Toronto qu'à Montréal. De plus, ce n'est pas pour rien si la ville de Toronto est présentement confrontée à un très grave problème d'itinérance sur son territoire, la révolution du bon sens de Mike Harris ayant laissé des traces parmi les plus démunis. Aussi, la situation des familles québécoises est très enviable comparativement à une bonne part de Nord-Américains, disposant notamment de mesures très progressives comme les garderies à 5 $. Il ne faut pas oublier aussi que les étudiants du Québec sont ceux dont les frais de scolarité sont les moins élevés au Canada. Donc, ne comparer que le taux d'imposition de différents États en faisant complètement abstraction des acquis sociaux de ceux-ci est faire preuve d'une malhonnêteté intellectuelle dont s'adonne malheureusement trop de monde au Québec.

Finalement, ce n'est pas pour rien si nous entendons les partis néo-libéraux et les associations patronales comparer la situation des Québécois uniquement avec leurs voisins de l'Amérique du Nord. Le fait est qu'au Québec, nous nous situons dans la moyenne des pays de l'OCDE en ce qui a trait au fardeau fiscal. Comme quoi toute bonne vérité n'est pas bonne à dire pour eux...
_________________

[Bolchevik]

Effectivment, c'est assez désolant de voir nos moncles, matantes, et beaucoup de membres de notre entourage dirent: «On est écoeurés de payer des taxes, on se fa fourrer» ou «Ils gardent tous ca dans leurs poches les criss de ...»

Ces gens ne comprennent pas que si on paie des taxes et des impôts plus élevé qu'ailleurs, c'est pour améliorer ou au moins maintenir notre niveau de vie et les services qui va avec

Admettons que l'ADQ ou le PLQ arrive au pouvoir et veulent faire une baisse de taxe et d'impôts. Bon le commun des mortels va en être content mais va-t-il vraiment réaliser l'impact d'une telle décision? la réponse est non selon moi

Le québécois moyen aura plus de $$$ dans les poches, certes, mais que va-t-il en faire? la réponse est, qu'aillieurs de l'épagner pour l'utiliser plus tard pour les soins et trucs importants(car moins d'impôts, moins de services), il va se payer genre un voyage de merde à "Santa Banana" aller se faire griller le cul.

Alors quand il aura besoins de cet argent qui a disparu au profit d'un voyage pour payer une transplantation cardiaque et le séjour à l'hôpital(maudit soleil hein ), hé ben le québécois moyen va encore chialer envers le gouvernement
_________________
There A Feeling I Get When I Look
To The West
And My Spirit Is Crying For Leaving
In My Thoughts I Have Seen Rings Of Smoke
Through The Trees
And The Voices Of Those Who Stand Looking
-Stairway to Heaven/Led Zeppelin

[Spartiate]

Les taxes, on est au courant depuis belle lurette... mais le pire c'est que la dette du Québec ne diminue pas.... on ne fait que payer les intérêts et même encore... au moins depuis les 6 dernières années on a un déficit 0... tout cas

Il y a un point où j'accroche c'est les places en garderie à 5$. Je sais que c'est bon que tout le monde en profite et que ça soit égaux pour tous, mais pensez-y dans le fond. Quelqu'un qui gagne 50 000$ par année et une autre personne qui elle fait 25 000$ par année...et quand on voit les listes d'attentes pour avoir une place... 2 ans des fois à des endroits... ça fait pas chiez d'abord de voir quelqu'un qui fait 50 000$ et qui pourrait laisser sa place à une famille qui gagne presque rien et qui ont un ou des enfants et qui ont de la difficulté à arriver??? Messemble que ceux qui on un gros revenu sont capable de payer plus cher!!!! Tout cas c'est mon avis sur la question.
_________________
"Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."

- Charles Hindenlang

[J-F Gauvin]

Oui, mais faut pas oublier que c'est en grande majorité grace à la classe moyenne et supérieure que les garderies à 5 $ sont disponibles, payant plus d'impôt... C'est pour ca que c'est normal qu'eux aussi y ait droit. Après avoir payé leurs impôts, les citoyens doivent avoir accès aux même service, au même prix.
_________________

[J-F Gauvin]

Je copie une réponse eu sur souverainete.info ...

Si ce n'Était du système politique actuel le taux de taxation du Québec indépendant serait plus bas. Si le Québec remettait la facture du transport scolaire et le traitement des professeurs aux Commissions scolaires au lieu d'être payé par Québec les taxes scolaires seraient plus hautes et du Québec plus bas. Si l'entretien des routes secondaires,dépenses d'environnement, aide sociale , garderies revenaient aux MRC et municipalité les impôt du Québec serait plus bas. Faut comparer les dépenses des autres provinces et celles de l'État du Québec selon les mêmes critères.Ceci devrait être clarifier par le PQ. On a plus pour son argent au Québec qu'ailleurs.
_________________

[Spartiate]

Selon un article du journaliste Marco Fortier du Journal de Québec de ce mercredi 12 mars... il s'emble que 40 000 nouvelles places en garderie à 5$ seront disponible en injectant 25 millions par année...d'ici le 31 mars... 163 660 places auront été créés dont l'objectif est de 200 000 en mars 2005.

L'autre chose que je voulais parler est la dette du Québec selon le journaliste Michel Hébert....111 milliars de dette direct.. et 180 milliards de dette du secteur public.
La dette directe est la dette du gouvernement 68 milliards + celle du régime de retraite des employés de l'État 40 milliards. La dette publique santé, éducation municipalités et société d"État forme le 180 milliards....

Je me demande vue que l'on augmente pas les taxes comment on va faire pour payer ça un jour....peut-être que cette dette sera effacée lorsque la Terre sera dominée par les singes!!! lol hahaha je niaise!!
_________________
"Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."

- Charles Hindenlang

[J-F Gauvin]

Salut,

Juste pour dire que mon texte a paru dans le devoir :
http://www.ledevoir.com/2003/03/17/22580.html

Pour les autres journaux où je l'ai envoyé, j'ai aucune idée, le site de cyberpresse est tellement rendu mélangeant comparativement à auparavant...
_________________

[J-F Gauvin]

Pris au mot
Affirmation contestée de Landry
Pierre Pelchat
Le Soleil
Québec

Le premier ministre, Bernard Landry, en a fait sursauter plus d'un, en affirmant, depuis quelques jours, que le niveau de vie au Québec est plus élevé que dans la riche Ontario. Il y a là matière à alimenter bien des débats, partisans ou non, entre économistes.

À son avis, les impôts plus élevés payés par les contribuables québécois sont compensés par des tarifs d'électricité moins chers au Québec, des taxes municipales et scolaires moins onéreuses que dans la province voisine, des frais universitaires nettement plus abordables ici, une assurance-médicaments et des services de garde à 5 $ qui n'existent pas en Ontario.

Il s'appuie, entre autres, sur une étude de la firme de consultants KPMG, réalisée en 2000 pour le gouvernement albertain, qui avait conclu qu'il en coûte plus cher pour vivre à Toronto qu'à Montréal pour le même salaire.
_________________

[Obi Wan Celeri]

Si vous le permettez, j'embarque dans ce débat ... et je vais tenter de faire vite.

J'ai toujours mal réagi à ceux qui se plaignent d'être submergés par les taxes ... car dans le fond cet argent sert un objectif commun, celui d'avoir une société en santé et bien éduquée. La contre partie aux taxes, mettre de l'argent dans des entreprises d'ici et surtout d'ailleurs, qui dépensent cet argent selon leurs prérogatives, n'est pas garante du tout de notre bonne fortune. L'exemple des banques me vient à l'esprit; elles maximisent leur profit et minimsent leur implication sociale (...).

Ce qui me fait dire que le discours sur la charge des taxes n'est pas une plainte bête et stupide; c'est un commentaire politique, tenu entre autres par ceux qui tiennent à en tirer le plus grand profit, notamment ceux qui préfèreraient un état passoire qui favorise le capital sur l'intérêt commun.

Dans la même veine, l'obsession avec le déficit est fait dans la même optique; loin d'être fait pour le bien de la population, la course au déficit zéro est un outil autrement politique. Combien de gens ont voté contre leur for intérieur à cause de ce seul argument? Et bien sur, qui profite vraiment de ce remboursement de dette?

Ce qui m'amène à ceci. Ces deux arguments (la surcharge de taxes et le déficit) minent en fait l'importance de l'état et font la promotion du capital comme seul outil valable pour prendre toute décision. Or nous savons tous qu'il est impossible de gérer de manière humaine si on ne regarde que les paramètres économiques. En particulier l'indépendance, qui est un facteur qui ne se calcule pas, passe au deuxième rang à tous les coups et on lui sert la fameuse "laissons l'économie décider de ça". Et bien sur quand on écoute les économistes (du moins la majorité), ce n'est jamais le temps de faire l'indépendance!

Ceux qui rêvent d'un canada uni savent très bien tout ceci et l'utilisent comme ils le peuvent pour taire leurs adversaires ...

On dira ce qu'on voudra mais l'économie n'est ni le seul facteur ni le plus important. Qu'on se le dise L'indépendance ne s'en portera que mieux.

[J-F Gauvin]

Je n'avais pas lu le texte de Obi Wan, et, fidèle à son habitude, son texte est très bon.
_________________

[Obi Wan Celeri]

Merci Grovin!

Je n'ai pratiquement plus le temps d'écrire de ces temps-ci mais quand je trouve un sujet qui me pique au vif ...

Au plaisir de se jaser