[Patriote du Québec Libre]

C'est simple, au Canada ont accorde trop d'importance aux ethnies. Si un noir, asiatique, arabe, etc postule pour un emploie, on est obligé de lui donné sinon ont a les droits de l'homme su l'dos.
_________________
Vive la liberté! Vive l'indépendance!

[Patriote Crenshinibon]

Assimilation quand tu nous tient.....









Criss ca me fait chier d ecrire ca mais c quand meme ce qui se passe
_________________
''Je n'obéis ni ne comande à personne, je vais ou je veux, je fais ce qu'il me plait, je vis comme je peux, et je meurs quand il faut.''

-Devise du journal Le Fantasque, 1839

[LaTêteàPapineau]

Lord Durham serait fier.
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[Germain R]

C'est une ostie de bonne raison de crissé le camp du Canada. La charia appliquer en Ontario --- pour ensuite étendent ses tentacules "coast to coast". Une vérité sur le Canada est que nous servons sous l'oeil attentive de l'ONU -- de laboratoire pour le reste du monde.

Ce pays grand, riche et inhabité si l'on compare ce railway aux autres pays du monde ce veux un prototype de ce que le monde de demain serait...

Pauvre femme mulsumane qui me disait être soulagée et heureuse d'être ici et non adans son pays d'origine... Car, elle a pu se libérer de l'emprise sadique de son époux qui suite à divers démêlés ici en a été quitte pour rentrer dans son pays d'origine.

Est-ce que le Mollah Omar deviendra citoyen Canadien par je ne sais quel miracle... Sera t-il celui qui fera appliquer les lois de la charia. Ou bien aussi pire, l'arabie Saoudite financera t-elle ces tribunaux ?

A quand au Canada les catholiques jugés par l'inquisition Catholique ? Ou quand sais-je...

Plus sérieusement si la charia devrait s'appliquer en Ontario. Quel tribunal serait jugé compétent pour trancher un litige de divorce entre une ontarienne pure laine et laide au teint orange et au nez long pointu et un Syrien très religieux ?

La question est sérieuse car il ne prendrait pas beaucoup de temps pour que les Musulmans les plus extrémistes profite de ce cheval
de troie pour étendre la grandeur d'Allah.

Je me demande ce que les Ontariens en pensent. Sont-ils seulement informés des intentions de leur gouvernement autrement que par des dépêches de presse qui annoncent la chose comme inéluctable et imminente. Démocratie tu es un leurre, peut-être même le pire leurre de tous...
_________________
Ta langue est ton bien; si tu la lâches, elle te dévore.

Hubert Aquin
http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[GuillaumeC]

J'ris si y s'font envahir d'ethnie pis d'tamouls comme icitte, pis qui s'en viennent icitte à près, c'est pas qu'yont intérêt à l'apprendre le français, sinon sa va être le chaos total !
_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

René Lévesque nous à dit, à la prochaine fois, et croyez moi, elle s'en vient, avec le retour du PQ au pouvoir en l'an 2007 !

[Cpt Aubert]

Les arabes qui viennent s'installer ici d'apres moi c'est qu'ils en ont plein le cul de leur régime religieux et qu'il veulent vivrent librement. D'ailleur j'ai entendu à la radio que plusieurs musulmans (femmes comme hommes) ne voulaient pas de se tribunal car ils ont quitté leur pays justement pour fuir la charia. De plus un telle tribunal creuserait encor plus le faussé qu'il y a présentement entre les communautées musulmans et le reste de la société. Personnelement je crois qu'il est assez profond comme ça, j'ai pas envie qu'on se retrouve avec une situation comme en 70-80 avec les italiens anglophone. Anyways s'il veulent vivrent selon la charia ils ont juste a resté au moyen orient dans leur régime religieux pis si ils sont pas assez heureux la bas ben qu'ils fasse donc comme tout les peuples opprimé... LA RÉVOLUTION!!!!
_________________
"La dictature c'est "tait-toi!", et la démocratie (parlementaire) c'est "cause toujours"."
-Woody Allen

[Cpt Aubert]

[Germain R]

Je me réfère à un texte que j'avais trouvé dans le Monde Diplomatique (cela doit faire près de 5 6 ans) à propos de laboratoire. = Canada...

La résistance aux tribunaux islamiques s'organise au Canada
- Le Coran plutôt que la Charte des droits?
Élaine Audet, Écrivaine
Le Devoir vendredi 3 septembre 2004

Depuis l'annonce, à l'automne 2003, de la création en Ontario de l'Institut islamique de justice civile (IIJC), tribunal d'arbitrage dont les jugements s'appuieront sur la charia, des protestations n'ont cessé de se faire entendre tant chez les femmes musulmanes que dans la population canadienne en général. Il s'agit de la mise sur pied, par quelques dignitaires islamiques de Toronto, sous la direction de Syed Mumtaz Ali, de tribunaux privés d'arbitrage qui tranchent des litiges en s'appuyant sur le Coran plutôt que sur la Charte des droits et libertés et le droit civil.

En avril 2004, Homa Arjomand, une Torontoise d'origine iranienne, lançait une pétition internationale pour contester l'instauration de tribunaux islamiques au Canada. Cette pétition a recueilli plus de 3350 signatures à ce jour. Arjomand sait de quoi elle parle pour avoir vécu, en Iran, sous la règle de la charia. Selon elle, la tolérance de tribunaux parallèles religieux créerait un dangereux précédent qui inciterait les groupes islamiques à revendiquer leur instauration dans les divers pays où ils résident. Le 8 septembre, Mme Arjomand et d'autres groupes d'opposition aux tribunaux islamiques organiseront des manifestations dans plusieurs villes au Canada, en Grande-Bretagne, en Suède, en Allemagne, en France et en Finlande, ainsi que dans d'autres pays à travers le monde.

Prises à la légère

Dans un premier temps, les autorités politiques et judiciaires ont refusé de prendre au sérieux les inquiétudes des groupes de femmes musulmanes canadiennes qui, à juste titre, craignent que plusieurs d'entre elles, vivant dans des ghettos ethniques et ignorant souvent leurs droits, subissent des pressions pour recourir aux tribunaux islamiques et se soumettre à leurs jugements sous peine de subir l'ostracisme de leur famille et de leur communauté.

Dans l'hebdomadaire Voir du 29 juillet 2004, M. Mumtaz Ali affirmait que «malgré la controverse engendrée, le service d'arbitrage est en fonction et a déjà rendu des décisions qui sont privées et confidentielles». Le fait que les jugements de ces tribunaux parallèles soient privés et confidentiels ne peut qu'inquiéter.

Comment peut-on imaginer que des tribunaux régis par des dignitaires religieux, fondamentalistes et misogynes, puissent aboutir à autre chose qu'à défendre les intérêts de ces derniers au détriment de ceux des femmes qui comparaîtront devant eux ? Lorsque les communautés musulmanes en Angleterre ont voulu instaurer des tribunaux islamiques, on leur a donné pour réponse un refus catégorique. On se souvient que les femmes amérindiennes, il y a quelques années, avaient réclamé, à juste titre, la préséance de la Charte et de la justice canadienne sur la justice de clan pour faire prévaloir leurs droits.

Privatisation du droit

Alia Hogben, présidente du Conseil canadien des femmes musulmanes, composé de 900 membres provenant de diverses allégeances islamiques, se demande pourquoi les musulmanes devraient être traitées différemment des autres femmes canadiennes alors qu'elles se sentent très bien défendues par la loi du pays où elles ont choisi de vivre.

Il y a tout lieu de s'interroger en lisant dans le même article de Voir le mépris affiché envers les femmes par le président du Conseil musulman de Montréal, qui réplique que le fait de poser de telles questions est «totalement stupide et ignorant. La plupart des femmes du Conseil canadien des femmes musulmanes ne connaissent pas l'islam. Demandez-leur si elles peuvent délivrer une fatwa»...

Alors que la Colombie-Britannique doit à son tour faire face à l'instauration de tribunaux islamiques et que Salam al-Minyawi, président du Conseil musulman de Montréal, dit souhaiter établir au Québec le même type d'arbitrage selon la charia, l'Association nationale des femmes et du droit, sous la direction de Me Andrée Côté, procède actuellement, en collaboration avec le Conseil canadien des femmes musulmanes (CCFM), à une recherche visant à évaluer les impacts juridiques des tribunaux islamiques sur les droits des femmes. [...] Après plus de 30 ans de lutte du mouvement des femmes pour transformer le droit de la famille, éliminer les règles patriarcales et instaurer l'égalité, on veut renvoyer les femmes à un système privé où elles seront exclues des normes publiques.

Le 6 juin 2004, l'avocate et analyste politique Marilou McPhedran, qui a participé en 1981 à la rédaction de la clause 28 de la Charte canadienne des droits et libertés, déclarait à Lynda Hurst, du Toronto Star, que toute discrimination envers les femmes au nom de la religion ou de l'héritage multiculturel canadien y est interdite. La clause 28 stipule en effet qu'«indépendamment des autres dispositions de la présente charte, les droits et libertés qui y sont mentionnés sont garantis également aux personnes des deux sexes».

Selon Me McPhedran, il était absolument nécessaire de donner préséance aux droits relatifs au genre afin de pouvoir faire face à des causes portant, par exemple, sur la mutilation génitale féminine ou diverses formes de discrimination envers les femmes décrétées par la charia.

Les femmes ne sont pas seules à protester contre la multiplication de tribunaux islamiques au Canada. Elles reçoivent l'appui de nombreux hommes qui font entendre leur voix dans les médias et les forums publics. [...] Les jeux ne sont heureusement pas faits. Sous la pression des groupes de femmes musulmanes dont les craintes ont été largement relayées par les médias, le premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, a finalement réagi, fin juin, en chargeant l'ex-avocate du NPD, Marion Boyd, de revoir ce projet de loi et de s'assurer que les droits des femmes n'y soient pas lésés et que les femmes concernées soient bien informées sur la législation canadienne et le code des droits humains en Ontario.
_________________
Ta langue est ton bien; si tu la lâches, elle te dévore.

Hubert Aquin
http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[Germain R]

Je pense sérieusement qu'il est temps que nous nous réveillons. L'application de tribunaux Islamique au Canada est intolérable. Nous sommes rendus que des groupes religieux diriger par un pays tiers essai sournoisement de nous imposer des tribunaux sorti droit du moyen-âge. Je n'ai absolument rien contre les musulmans mais qu'ils se conforme à notre droit comme tout les citoyens qui forment la communauté canadienne. A force de créer l'exception nous serons un jour minoritaire face aux multitude groupement en tout genre qui font du chantage sur notre société. Il y a t-il un seul Québécois ou Canadien qui dans le monde est Ministre dans un pays autre que le notre ? Je crois bien que non. Mais ici, eux ont tout les droits puis ils crient souvent qu'ils sont brimer. C'est assez ! Minute moumoute, si tu veux vivre ici, tu recois beaucoup d'avantage, que l'on pense seulement à la carte soleil... Alors, venez pas nous écoeurez avec vos osties de particularité tellement importante que vous méritez lun traitement d'exception. Tu nous aimes pas et bien décrisse...


Si jamais nous refusons, est-ce que les Salafistes feront une attaque terroristes pour nous punir ?
_________________
Ta langue est ton bien; si tu la lâches, elle te dévore.

Hubert Aquin
http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[GuillaumeC]

Hahaha !! Que trop bien dit, je n'aurai jamais mieux dit moi même !
_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

René Lévesque nous à dit, à la prochaine fois, et croyez moi, elle s'en vient, avec le retour du PQ au pouvoir en l'an 2007 !

[LaTêteàPapineau]

Y'a une affaire par exemple, c'est qu'il y a un autre groupe religieux qui jouit de tels privilèges depuis des décennies. Les arabes disent: pourquoi eux et pas nous?

Et ce groupe religieux, c'est qui vous pensez? Les juifs! Ils ont des tribunaux à part basé sur le talmut ou je ne sais trop quoi. Faque pour l'enlever aux arabes et être juste, il faudrait aussi l'enlever à eux. Et ça, ça ne risque pas d'arriver!

Le Canada est un bordel total à venir! Imaginez si on était surpeuplé bin raide avec plein de groupe religieux divers partout qui "appliqueraient les lois divines". Hey, ça me tente au boutte de vivre dans un pays de même....

En tout cas.....
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[De Gaulle]

Il y a des tribunaux à part basé sur le talmut au Quebec?

[LaTêteàPapineau]

Au Québec non, mais en Ontario oui. Pour des affaires matrimoniales et familiales par exemple.

[François-Xavier]

Entièrement d’accord avec La têteèaPapineau. Ils viennent vivre au Canada qu'ils suivent les lois canadiennes... s'ils voulaient leurs lois, ils avaient juste à rester où ils étaient …

[De Gaulle]

Pourquoi dire non aux arabes et oui aux juifs?

Ce qui est bon pour les juifs devrait l'être pour les arabes...

Il y a quelque chose de bizare dans tout ça...

je ne fais pas l'avocat du diable, je veux simplement avoir votre avis!

[Germain R]

Je ne savais pas que les Juifs avait déjà cette exception. Mais, je ne sais trop pourquoi cela ne me surprends pas.
_________________
Ta langue est ton bien; si tu la lâches, elle te dévore.

Hubert Aquin
http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[LaTêteàPapineau]

[Patriote Crenshinibon]

Je suis pour l'égalité: qu'on enlève ça aux juifs.
Après tout, c'est pas parce qu'ils ont subit un génocide qu'il faut tout leur céder car sinon on est des racistes...

N'empêche qu'on en a jamais entendu parler surement à cause que ça parait moins menaçant le talmut que la charia...
Moi en tk, j'ai plus tendence à détester littéralement la charia que le talmut...
_________________
''Je n'obéis ni ne comande à personne, je vais ou je veux, je fais ce qu'il me plait, je vis comme je peux, et je meurs quand il faut.''

-Devise du journal Le Fantasque, 1839

[De Gaulle]

Si un jour nous arrivons à faire l'indépendance du Québec, l' Ontario fera bien se qu'elle voudra!

Moi je suis pour un Québec laïque à 100%.

La religion ça se passe à la maison, dans une église, une mosqué ou une synagogue, mais pas devant un juge!...

[François-Xavier]

amen je voulais dire entièrement d'accord