[Chénier]

Advenant la réalisation de l’indépendance du Québec, à qui appartiendrait le Labrador ? En fait, le Québec pourrait légitimement revendiquer le contrôle de cette région. Cédé à Terre-neuve en 1927 suite à une décision du conseil privé de Londres et ce 9 ans avant le traité de Westminster enlevant toute autorité de ce tribunal sur les affaires intérieures du Canada, le Labrador n’était pas officiellement sous le contrôle de St-John’s. La frontière n’ayant d’ailleurs jamais été établie formellement…En 1949, lors de l’entrée de Terre-neuve dans la confédération, le gouvernement d’Ottawa a validé la décision du conseil privé de Londres et l’a inscrite à L’Acte de l’Amérique du Nord Britannique.

Hors, l’Acte de l’Amérique du Nord Britannique fut révoqué et remplacé par la constitution de 1982 sous Pierre-Elliot Trudeau. Les frontières actuelles de la région et le contrôle de Terre-neuve sur celui-ci y ont été inscrites.

Cependant, le Québec n’a toujours pas signé cette constitution (il faut dire merci à René Lévesque), et peut donc légalement clamer devant les tribunaux internationaux que le Labrador nous appartient. En considérant les modalités de l’Acte de Québec, le gouvernement québécois pourrait reconnaître celui-ci et ignorer toutes les autres décisions prises par Londres ou Ottawa…

La question pourquoi le Labrador est-il si important ?
1) À cause de ses richesses naturelles : minerai, hydroélectricité, pêcheries…
2) A cause des milliards de dollars investis par Hydro-Québec.
3) La présence de plusieurs ports importants avec accès sur l’un des couloirs maritimes les plus importants.
4) Pour obtenir le contrôle de zones maritimes plus importantes.
5) Par principe historique.
6) Par principe géographique (le Labrador si on regarde une carte nous appartient).


C’est pourquoi il faut absolument que personne ne signe cette foutue constitution. Advenant l’élection de Dumont ou de Charest… il faudra faire en sorte qu’ils ne la signent pas !

Qu’en pensez-vous ? Croyez-vous que si l’indépendance du Québec est faite, qu’il faudra revendiquer ce territoire et se battre devant les tribunaux internationaux ?

Chénier

[L'iNTiFaDa]

je suis tout à fait d'accord que les libéral ou l'adq ne signe pas se traiter!!!
Mais advenant une indépendace(selon la loi c-20) on va devoir se battre pour nos frontière car le canada ne nous laissera aucune chance!!! Advenant une indépendance, meme les frontière qui sépare l'ontario et le Québec(la rivière des outaouais) va etre revendiqué par ottawa, alors quesce que vous pensez qu'ils vont faire pour le labrador???La meme chose qu'en outaouais!!!Je ne suis pas alarmiste, je suis réaliste!!!Si le fédéral peut envoyer l'armer sur notre territoire(octobre 70) il peut en faire autant en 2003!!!Pour le fédéral ce qui compte ne n'est pas le respect de la démocratie, mais le maintient de l'unité national!!!(parole de Stéphane Dion ministre des affaires inter-gouvernemental). Donc , si le Québec devient souverain, il faudra se battre pour nos frontière et le labrador est inclu la dedans!!!
_________________
Nous continurons à combattrent, temps et aussi longtemps que notre peuple n'aura pas repris cette chose si essentielle pour chaque peuple du monde entier...LA LIBERTÉ!!!!

Oli Al-Abdas Roumi

[Chénier]

Bonjour K Lys

Vous m'apprenez quelque chose là! Je croyais que la C-20 ne faisait que régir le déroulement d'un éventuel référendum. Ceci démontre d'une belle façon l'illégalité de cette loi. En fait, je ne suis même pas sûr qu'elle respecte les diverses conventions internationales...Pourquoi personne n'a encore contesté cette loi qui ne respecte même pas la constitution canadienne!

Pour ce qui est de l'envoi de l'armée, il ne faut pas avoir peur de ça! Ce serait totalement inaccepté par la communauté internationale et ce serait une très bonne façon de mettre l’opinion publique internationale contre Ottawa (comme c’est actuellement le cas pour la Palestine). Croyez-moi, ils ne feront rien tant la victoire va être convaincante!

Chénier

[J-F Gauvin]

C-20 dit rien sur les frontières. C'est la loi de la clarté référendaire uniquement. Mais, il est évident que ca s'inscrirait dans la même ligné de vouloir nous enlever des parties de territoires ...
_________________

[Diantre!]

En effet, les points apportés par Chénier sont bon. Mais, historiquement le peuple du labrador, lui, ils se sent comment? Se sent-ils vraiment "Newfie"? Se sent-il Québecois? Je me le demande vraiment... jesuis certain que ni un ni l'autre... Économiquement, géographiquement cela serait tres bon pour le QUébec, mais si le peuple de ce territoire ne veut pas faire partie du Québec, on ne peut les obliger de faire parti de nous, comme le Canada ne peut oblioger le Québec de faire parti du Canada...
_________________
La bêtise ne peut qu'être humaine.

www.musicomaniak.fr.st

[Frédérick]

Il n'y a pas vraiment de ''peuple'' labradorien. Premièrement la poulation est très peu nombreuse et ceux qui y sont sont surtout des ouvriers Terre-neuvien, Québecois, ontarien qui vont travaillé dans les chantiers miniers et les barrage hydro-électriques. Je pense qu'il se considère terre-neuvien tout simplement parce qu'ils le sont mais je ne croit qu'ils n'ont pas vraiment d'identité propre au Labrador
_________________
Frédérick

[Chénier]

Comme Frédérick l'a souligné, il n'existe pas réellement de population dite "Labradorienne" (si c'est le bon terme). La population est effectivement composée surtout de groupes amérindiens et de travailleurs temporaires.

Ce que je voulais dire lors de ma première contribution c'est que le Québec a le droit légitime de réclamer l'annexion du Labrador en cas de sé.paration du Québec ou d'exiger une compensation valable pour que l'on abandonne celui-ci. Il est très important de se battre et de ne pas laisser le Canada mettre la main sur ce territoire. Cette position n'est en rien extrêmiste, elle est juste une affirmation des droits de la nation Québécoise. Tous les premiers ministres ont eu cette position dans le passé y compris Bourassa et ont fait de ce territoire un enjeu politique mais surtout économique important. La question n'est pas ici d'envahir le Labrador ou rien de ce genre; c'est seulement réaffirmer notre souverainté sur ce territoire!

Chénier

[Beawyte]

Il n'y a pas seulement qu'un potentiel hydro-électrique et des pêcheries au Labrador, il y a aussi du pétrole qui serait en jeu! Je croit même que la plate-forme pétrolière Hibernia est situé dans les eaux labradoriennes. Ce pétrole n'est pas exploité par Terre-Neuve probablement par manque de fond et du danger de collisions avec les glacier mais avec beaucoup d'argent, une plate-forme anti-glacier serait possible. Mais le Canada fera tout pour ne pas perdre de bout de terre, peu importe où qu'ils soient!

[Chénier]

En réalité, le projet Hibernia se situe dans les eaux territoriales terre-neuviennes et ne serait pas rattachable en cas de sécession. Cependant, ceci n’enlève rien au fait que la région regorge de pétrole et l’exploration qui pourrait y être faite serait une bénédiction pour le Québec. Cependant, pour ce qui est d’Hibernia, le projet financé majoritairement par des fonds privés sera toujours sous le contrôle de St-John’s !

Voici plus d’informations sur ce projet gigantesque :

LE GOUVERNEMENT DU CANADA SE RÉJOUIT DE L'ARRIVÉE DU PÉTROLE À HIBERNIA
/// « ST. JOHN'S (Terre-Neuve) — À midi aujourd'hui, le pétrole a surgi de la plate-forme d'exploitation pétrolière d'Hibernia au large des côtes. L'honorable Ralph Goodale, ministre de Ressources naturelles Canada, et l'honorable Fred J. Mifflin, ministre d'Anciens Combattants Canada et secrétaire d'État (Agence de promotion économique du Canada atlantique), se sont joints aux autres membres de la Société d'exploitation et de développement d'Hibernia ltée, pour souligner le travail remarquable de toutes les personnes engagées dans le projet Hibernia.
« Les Canadiens devraient être fiers des personnes qui ont travaillé au projet Hibernia. Grâce à leurs efforts soutenus et à leur esprit de collaboration, la production de pétrole a pu débuter un mois plus tôt que prévu », a déclaré le ministre Goodale.
C'est cet été que la structure gravitaire a été remorquée au champ pétrolifère et gazéifère extracôtier d'Hibernia, situé à 300 km à l'est de St. John's. On ne s'attendait pas à ce que la production commence avant la mi-décembre.
« C'est une journée historique pour les habitants de Terre-neuve et du Labrador, a dit le ministre Mifflin. L'écoulement du pétrole depuis la plate-forme Hibernia représente la concrétisation d'un projet échelonné sur une décennie en une nouvelle industrie pour notre province ce qui élargira notre infrastructure économique, protégera les emplois actuels, créera de nouveaux emplois et des perspectives d'avenir intéressantes pour nous tous. »
« L'apparition des premières coulées de pétrole fait franchir un pas important au Canada comme producteur d'énergie en provenance du large, de souligner M. Goodale. S'annonce du même coup une ère prometteuse de développement économique durable et de bienfaits technologiques pour tous les Canadiens. »
Les réserves dans les gisements d'Hibernia et d'Avalon sont évaluées à 615 millions de barils de pétrole et à un billion de pieds cubes de gaz naturel. Lorsque la production aura atteint son niveau de pointe, on s'attend à une production quotidienne de 135 000 barils de
pétrole. En date du 1er novembre 1997, les coûts de développement du projet Hibernia s'élevaient à 5,2 milliards de dollars.///// »
Le champ d'Hibernia est la propriété de Mobil Oil Canada (33,125 %), Chevron Canada Resources (26,875 %), Petro-Canada (20 %), Canada Hibernia Holding Corporation (8,5 %), Murphy Oil (6,5 %) et Norsk Hydro (5 %).
Tiré de : http://www.nrcan.gc.ca/media/newsreleases/1997/199787_f.htm

[la Villeneuve]

ca serait éventuellement une bonne idée, en plus on pourrait arriver avec nos armées, les violer, les assimiler et les forcer à parler français!
Ca a l'air que c'est la formule anglaise qui a du pouvoir hahahaha

[qarnacier]

Le Labrador est a nous, ce territoire nous a été "volé", si je pourrais dire. On nous a jamais demander si on voulais le laisser. Sérieusement, c'est une vrai farce, parce que les tits newfie voulais se sentir "canadiens" ils leurs ont donner ce territoire la quand en plus y'ont même pas assé d'argent pour l'exploiter, c'est vraiment rire des québecois.Désolé, surtout quand on va devenir libre, faut pas ce laisser faire demême. C'est a nous, ca nous reviens pis y'ont pas interet a dire non parce que j'vous dit y faut se battre pour ce territoire, avec les armes s'il le faut...