Éditoriaux    Situation politique québécoise    Front de libération du Québec    Musique indépendantiste    Pierre Falardeau
Patriotes de 1837-1838    Organisations indépendantistes    Parti Québécois    Textes divers    Raisons de faire la souveraineté
Guérilla : Manifeste    Liens internet    Recherche    Forum de discussions    Livre des visiteurs   

Forum de discussions | L'indépendance du Québec Index du Forum

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil Livre des visiteursLivre des visiteurs Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés    ConnexionConnexion 

Harper: Le Québec aura une voix à l'UNESCO

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum de discussions | L'indépendance du Québec Index du Forum -> Actualité
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Stephen
Fils de la liberté




Inscrit le: 09 Juil 2003
Messages: 890
Localisation: Seattle, WA

MessagePosté le: 5 Mai 2006 3:27    Sujet du message: Harper: Le Québec aura une voix à l'UNESCO Répondre en citant

Wow coudonc. Un jour le PC va virer aussi pourris que le PLC, mais pour l'instant ils ne font que m'impressionner. Réglement de problèmes, un budget impressionnant, et maintenant un nouveau punch : Harper va donner une voix permanente du Québec au sièges de l'UNESCO.

http://www.cyberpresse.ca/article/20060504/CPACTUALITES/60504134/5032/CPACTUALITES

Ça fait juste chier par contre que Charest soit associé indirectement à ça.

"conclu une entente pour donner au gouvernement québécois une voix au sein de cette organisation internationale. Stephen Harper réalisera ainsi l'une de ses plus importantes promesses électorales à l'égard du Québec. Et le chef conservateur en fera l'annonce à Québec, la ville où, le 19 décembre, il a pris cet engagement."

Un politicien qui fait une réalité de ses promesses électorales? C'est le monde à l'envers!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
monsieur roussel
Patriote militant




Inscrit le: 13 Jan 2006
Messages: 225

MessagePosté le: 5 Mai 2006 18:16    Sujet du message: Répondre en citant

Wow. Je suis tellement colonisé que je suis content que Papa le fédéral me laisse discuter avec les adultes.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
J-F Gauvin
Webmestre


Âge: 24
Sexe: Sexe:Homme
Inscrit le: 25 Nov 2002
Messages: 3322
Localisation: Montréal

MessagePosté le: 6 Mai 2006 10:35    Sujet du message: Répondre en citant

Historique?
Josée Boileau
Édition du samedi 6 et du dimanche 7 mai 2006


Le gouvernement Charest a obtenu ce qu'il voulait, le gouvernement Harper a donné ce qu'il pouvait et l'inlassable demande d'un siège pour le Québec à l'UNESCO vient d'être reléguée aux oubliettes pour un bon moment.

Il faut le reconnaître, de véritables gains ressortent de cette entente signée hier : la collaboration par tâtonnements qui a cours depuis des années entre Québec et le fédéral à l'UNESCO, au gré des individus et des idéologies en place, vient d'être formalisée. De plein droit, le Québec pourra avoir accès aux documents, aux travaux et à l'information qui circulent au sein de l'organisation, et son droit de parole, utilisé presque à l'arraché lors du débat sur la diversité culturelle, est reconnu. Fini, les bagarres !

La collaboration, en étant officialisée, devrait donc mieux se gérer. Le gouvernement Charest (il n'y a qu'à se référer au document Le Québec dans les forums internationaux, de la ministre des Relations internationales, Monique Gagnon-Tremblay) n'en souhaitait pas davantage. Mais cette accalmie fera oublier que les revendications traditionnelles du Québec ont été laminées.

D'un point de vue symbolique d'abord, le représentant québécois relèvera de la délégation canadienne, s'installant même dans ses bureaux. C'est sans doute plus pratique, mais l'image qui se dégage est claire : aux yeux du monde (enfin, celui de l'UNESCO !), il n'y aura pas de spécificité québécoise mais une originalité canadienne. Le rattachement à la délégation générale du Québec aurait cassé cette perception.

Examinons ensuite l'importance du rôle. Le représentant du Québec aura le titre de «conseiller», pas de délégué. Un conseiller a-t-il une voix politique ? N'est-il pas plutôt un expert ? Dans ce cas, on ne serait pas très loin des déclarations de Pierre Pettigrew qui, l'automne dernier, alors qu'il était ministre des Affaires étrangères, ramenait la voix du Québec à une «expertise». La pratique permettra de mesurer la place qu'occupera véritablement le Québec, mais elle risque d'être tout aussi dépendante des individus et des partis au pouvoir que ce fut le cas jusqu'à présent.

On s'est aussi beaucoup gaussé de la promesse électorale du premier ministre Stephen Harper de faire participer le Québec à l'UNESCO «selon le modèle du Sommet de la Francophonie». Impossible, M. Harper : seuls les États souverains ont le droit de siéger aux organismes de l'ONU ! Mais le «modèle» aurait pu inspirer un esprit, auquel cas d'autres avenues pouvaient être envisagées : instaurer une collaboration à la belge, où le pays s'abstient de voter en cas de dissension entre ses composantes, ou avoir l'audace de concocter une délégation partagée, en vertu des compétences de chacun.


L'entente historique dont on se gargarisait hier a en fait peu d'envergure. Et la clause qui la conclut, qui prévoit qu'elle peut être suspendue à volonté, sans préavis, par une des deux parties -- la clause PQ à contrer ! --, en confirme la fragilité.

http://www.ledevoir.com/2006/05/06/108555.html
_________________
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
monsieur roussel
Patriote militant




Inscrit le: 13 Jan 2006
Messages: 225

MessagePosté le: 6 Mai 2006 11:43    Sujet du message: Répondre en citant

C'est normal, quand ton père te donne une permission, c'est à condition que tu sois bon garçon. Si les anglais trouvent qu'on dit pas les bonnes affaires tu vas voir qu'on va se faire envoyer réfléchir dans notre chambre.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
AMC
Observateur




Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 3

MessagePosté le: 6 Mai 2006 21:18    Sujet du message: Répondre en citant

On est en train d'endormir le peuple québecois et il va dormir comme une bébé dans les bras de son P E R E. La stragérie va fonctionner car le parti québecois est absent de la scène.

Le déséquilibre fiscal est l'initiative du PQ grâce à Bernard Landry qui avait commandé une étude à Monsieur Séguin. Charest a beau se peter les bretelles pour d'approprier du succès. Pourtant dans l'opposition, il hésitait à se rallier au PQ pour un vote unanime.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Stephen
Fils de la liberté




Inscrit le: 09 Juil 2003
Messages: 890
Localisation: Seattle, WA

MessagePosté le: 8 Mai 2006 17:41    Sujet du message: Répondre en citant

Incroyable pareil. Présentement dans le reste du Canada il y a une monté de mécontentement car le gouv de Harper est en train de donner aux Québecois tous ce qu'ils veulent et la jalousie commence à se faire sentir chez les autres provinces. Pourtant ici sur le forum on trouve le moyen de cracher ssur les cadeaux. Cibole, après 13 ans misérable avec les Libéraux au pouvoir à bûcher sur les Québecois, me semble qu'on peux souffler et relaxer ne serait-ce qu'une année ou deux ...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
le renard
Patriote activiste




Inscrit le: 27 Juin 2005
Messages: 732

MessagePosté le: 8 Mai 2006 21:08    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:

Incroyable pareil. Présentement dans le reste du Canada il y a une monté de mécontentement car le gouv de Harper est en train de donner aux Québecois tous ce qu'ils veulent et la jalousie commence à se faire sentir chez les autres provinces. Pourtant ici sur le forum on trouve le moyen de cracher ssur les cadeaux.


C'est peut-être une preuve qu'il est presque utopique de croire que nous pouvons a la fois satisfaire les québécois et a la fois satisfaire les autres provinces anglophones. Une voix a l'UNESCO et le règlement du déséquilibre fiscal, ce sont des beaux cadeaux, mais ça ne satisfiera pas une grande proportion des québécois, surtout les souverainistes.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Stephen
Fils de la liberté




Inscrit le: 09 Juil 2003
Messages: 890
Localisation: Seattle, WA

MessagePosté le: 8 Mai 2006 21:22    Sujet du message: Répondre en citant

le renard a écrit:
mais ça ne satisfiera pas une grande proportion des québécois, surtout les souverainistes.


Je ne crois pas moi aussi que ça soit possible de satisfaire les souverainistes, simplement parce que les souverainistes veulent la souveraineté. Quand bien même que le fédéral donnerait la lune au Québec, ça ne changerais rien à cela. Par contre j'ai l'impression que ça peux leur donner plus de votes québecois aux prochaines élections.

Encore aujourd'hui j'en ai entendu une bonne : depuis quelques années le PLC avait dans la tête de "wipper" l'Agora du Vieux Port de Québec, une des plus belle scène de spectacle en amérique du nord (vue sur le fleuve, chateau frontenac, les ramparts, etc), malgré l'opposition de la population. Le PC entre au pouvoir et vlan, ils décident de faire une audience publique pour écouter ce que le monde de Québec ont à dire, et l'organisation contre la démolition de l'Agora sont maintenant confiant de préserver ce fabuleux site.

Si ça marche, je suis encore une fois impressionné.

Mais en bout de ligne, malgré nos différences de point de vue, on s'entends-tu au moins pour dire que ça fait du bien en SACRAMENT de plus avoir les Libéraux au pouvoir?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
le renard
Patriote activiste




Inscrit le: 27 Juin 2005
Messages: 732

MessagePosté le: 8 Mai 2006 21:44    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:

Je ne crois pas moi aussi que ça soit possible de satisfaire les souverainistes, simplement parce que les souverainistes veulent la souveraineté. Quand bien même que le fédéral donnerait la lune au Québec, ça ne changerais rien à cela.


Il y a certainement une proportion de souverainistes qui seraient satisfaits et qui se questionneraient sur leur option si un gouvernement fédéral nous présenterait de RÉELS changements au sein du Canada de sorte que le Québec pourrait obtenir sa pleine autonomie. Il faudra bien sûr plus qu'une voix a l'UNESCO qui ne veut pas dire grand chose.

Citation:

Encore aujourd'hui j'en ai entendu une bonne : depuis quelques années le PLC avait dans la tête de "wipper" l'Agora du Vieux Port de Québec, une des plus belle scène de spectacle en amérique du nord (vue sur le fleuve, chateau frontenac, les ramparts, etc), malgré l'opposition de la population. Le PC entre au pouvoir et vlan, ils décident de faire une audience publique pour écouter ce que le monde de Québec ont à dire, et l'organisation contre la démolition de l'Agora sont maintenant confiant de préserver ce fabuleux site.


C'est sûrement un cadeau qu'on fait aux gens de Québec pour avoir voter Conservateur aux dernières élections. Wink

Citation:

Mais en bout de ligne, malgré nos différences de point de vue, on s'entends-tu au moins pour dire que ça fait du bien en SACRAMENT de plus avoir les Libéraux au pouvoir?


Ça c'est sûr. Je déteste moi aussi les libéraux et malgré leur idéologie au niveau social des conservateurs, j'aime mieux les voir au pouvoir, tant qu'ils sont minoritaires.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum de discussions | L'indépendance du Québec Index du Forum -> Actualité Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Fonctionne avec phpBB 2001-2005 Groupe phpBB
Traduction par : phpBB-fr.com

Hit-Parade