[kebak]

Épître aux gens de Québec

http://kebak.blogspot.com/2006/01/ptre-aux-gens-de-qubec.html

Gens de la région de Québec,

Bravo!

Vous avez, lors de l’élection générale du 23 janvier 2006, réussi à percer l’implacable chape de plomb gauchiste qui, depuis déjà trop longtemps, écrase les habitants du Québec. Massivement et catégoriquement, vous avez rejeté la double face du pitoyable dirigisme étatique d’aujourd’hui. Enfin, le gaugauchisme progressiste de nos partis indépendantistes "citoyens", de même que le centralisme interventionniste aseptisant des post-trudeauistes édulcorés d’aujourd’hui, ont été matraqués d’une frappe percutante. En résultante, la gaugauche souverainiste et la gaugauche fédéraliste se sont retrouvées, pour ce qui est de la grande région de Québec, rayées d’une bonne partie de la carte.

=> Tout, à partir d’aujourd’hui, augure très bien.

Ce qui vient de se produire dans la région de Québec consiste bel et bien en une rupture, consiste bel et bien en le déclencheur de ce qui ne pourra éventuellement que devenir une très grande et très marquante RUPTURE. Pour la première fois depuis la Révolution tranquille, des gens se sont massivement levés. Pour la première fois depuis l’inauguration de ce Québec technocratique et socialisant qui aujourd’hui pourrit sous nos yeux, hommes et femmes se sont directement opposés à nos misérables élites politiques, culturantes, médiatiques, universitaires et technocratiques. Pour la première fois d’une manière aussi systématique, une population a clairement refusé de se soumettre, a explicitement refusé de donner son accord à la continuation de ce processus "progressiste" de par lequel une élite, aussi "bienfaisante" qu’aseptisée, tente de transformer le peuple en une masse indifférenciée de brebis aussi insignifiantes que bien tondues.

Tout cela, il faut le clamer, il faut le dire, et il faut le répéter. Au cœur même du lieu où sommeille l’appareil bureaucratique qu'est l’État québécois, les gens se sont enfin levés. Avec succès, ils se sont opposés aux rêves de mort qu’on voulait leur vendre. Avec bon sens, ils se sont opposés aux projets scientistes des collectivistes bien-pensants d’aujourd’hui. Avec jugeote, ils ont mis des bâtons dans les roues de toutes ces belles âmes intolérantes qui, au nom de la tolérance, désirent contrôler et censurer tout ce qui n’est pas encore totalement insignifiant, totalement dépersonnalisé, totalement crevé.

Au rêve progressiste d’une grande termitière machinisée, les gens de la région de Québec ont opposé celui d’une société d’individus libres, libres de s’exprimer comme ils l’entendent, libres de s’exprimer à travers les moyens techniques qui leur plaisent, libres de se créer et de se réaliser eux-mêmes. Aux divers rêves niveleurs des bien-pensants crétinisés d’aujourd’hui, ils ont opposé l’idéal nord-américain de la liberté, de l’individu affirmateur, d’une société libre. Aux rêves d’un pays formé par un État, ils ont opposé celui d’un pays formé par des gens.

Ce qui vient de se produire à Québec ne peut-être qu’un début. Aujourd’hui, la vivacité, la vitalité et la perspicacité ne sont plus du bord des élites culturelles, technocratiques et médiatiques. Enfin, des forces vives, après avoir longtemps couvées, s’attaquent à des dogmes pétrifiés, à des dogmes qui, même s’ils incorporent la totalité des beaux mots de cette planète, ne s’actualisent plus que selon des manières exponentiellement crasseuses.

Deus ex machina, la logique de ce qui s’est produit dans la région de Québec doit, et ne peut que devoir, se répéter à la grandeur de la province.
_________________
kebak14 at gmail.com

[monsieur roussel]

C'est une interprétation qui en vaut une autre.

[Rix]

Comme si le Québec entier était virer fédéraliste du jour au lendemain. J'veux dire , le Bloc pose plus de questions sur le fonctionnement douteux de la machine fédéral que n'importe quelle parti fera jamais. Pis toi tu dis que c'est un parti inutile? Je dirai aussi que le Bloc représente les fédéraliste aussi en défendant le Québec, et en mettant un tant soit peu de moralité dans une machine fédéral qui marche avec des enveloppes de cash! Le Parti conservateur est dirigé par un redneck de l'ouest qui essaie encore une fois d'acheter le peuple avec des promesses qu'on a entendu des dizaines de fois en 20 ans et plus! Avant de dire qu'il s'agit du parti du siècle et que la décision de la région de Québec était bonne .... j'aime mieux attendre un petit 10 mois voir comment ca va aller!
_________________
Le Canada n'est pas un pays. C'est une succurcale américaine!
http://gaullisme.free.fr/DGQuebec.htm

[Le gars du nord]

Ouais mais faut pas plaindre les supporteurs non plus. Sans avoir voté pour lui on pourrait pas le laisser aller pendant 10 mois. Si ça ne marche pas il se fera renverser c'est tout.

[monsieur roussel]

Les gars. C'est l'opinion d'un fédéraliste, une fois l'élection passée.
En quelques messages, kebak a réussi à dire que:
- "Radio-Canada = Radio-Pravda"
- "Le Bloc Québécois est une putrescence stérile"
- "Le gauchisme = autothérapie pour enculés"

Trois affirmations qui déjà faisaient un fou de lui. Parce que si on s'amuse à suivre son raisonnement, certains Québécois ont voté pour une "putrescence stérile", alors que d'autres ont voté pour "l'idéal nord-américain de la liberté", rien de moins. Madame Chouinard de St-Georges a voté pour "l'idéal nord-américain de la liberté". C'est pas une tarte cette madame-là!

(En passant si une putrescence pouvait être stérile, on sauverait pas mal sur le savon et les médicaments).

Je me demande comment seraient perçues ses belles grand' phrases par de vrais intellectuels de droite.
En fait je ne me le demande pas, je le sais déjà et je m'en contre-câlisse.

Je me demande aussi d'oú ça vient ce tic qu'ils ont de toujours dire "la gaugauche" au lieu de "la gauche". La gauche à gogo?
La droite à gogo: un mec qui dit sans rire que "Pour la première fois depuis la Révolution tranquille, des gens se sont massivement levés". (En parlant de l'élection des conservateurs). Massivement! Quelle rigolade.

[Souverainiste]

Le vote de Quebec est pour moi qu'un vote de ''laissons la chance au courreur''. Je suis convaincu que Quebec n'est aucunement de ''droite'' ou presque.
_________________
Vive le Qc Libre!!!

[monsieur roussel]

[Patriote Crenshinibon]

Son tour va peut-être venir.
Ils ont tellement de gens dans leur mire qu'ils ne peuvent tous les faire en même temps !

_________________
''La vérité est souvent dérangeante, relative et laide.''

-Nikki Gemmel

www.9hellstudio.com

[Iberville]

Les idées libertariennes de Kebak et cie me font froid dans le dos. Voilè le genre de liberté qui prône la loi du plus fort. Du darwinisme social, voilà la liberté qu'ils proposent. Du Jeff Filion en plus poli. Face à ces propos réactionnaires qui dénoncent le gogochisme du PQ et du BLOC, il y en a en face qui prétendent sérieusement que le PQ est néo-libéral. Caramba! Trouvez l'erreur!!!

[monsieur roussel]

http://pages.infinit.net/espaces/gelimars03.htm

[Iberville]

Pas de chance monsieur Roussel : non seulement j'ai lu le livre, mais je l'ai dans ma biblio. L'ouvrage de M. Gélinan sur la globalisation était excellent, mais dans ce dernier livre son sens politique laisse un peu à désirer. Le PQ peut favoriser la mise en place de politiques sociales-démocrates, mais il ne peut pas être un parti typiquement social-démocrate : il est avant tout une coalition qui cherche a fraire du Québec un pays. La place du PQ est au centre/centre-gauche. On ne peut pas enfermer une lutte de libération nationale dans une opposition gauche - droite en partant de préceptes qui tiennent davantage du dogme que du ''real politik''. C'est suicidaire, et cela nous confine au statut de province. Le NPD a déjèa eu le pouvoir dans d'autres provinces, et qu'est-ce que cela à donné? De petites politiques provinciales. En Ontario, cela à même aboutit à l'élection d'un Mike Harris. Beurk!!!