FAQ Rechercher Liste des Membres Groupes d'utilisateurs S'enregistrer

Profil Livre des visiteurs Se connecter pour vérifier ses messages privés Connexion

Fédéraliste

Bon, c'était surprenant. Les libéraux qui refusent de mourir. Paul Martin qui claque la porte aussi vite. Les conservateurs qui balayent la région de Québec. Que des surprises.
Après tout ça, j'aimerais savoir si vous croyez que Gilles Duceppe a fait son temps et qu'il est grand temps pour du changement à la tête de ce parti. Des fois du sang neuf, ça fait du bien.
Plusieurs observateurs disent que la campagne du Bloc a été très mauvaise, n'ayant pas vu venir la montée conservatrice. Après celle des libéraux, c'est la campagne du Bloc qui a été la pire.
Le problème est que si Duceppe part, qui pourrait le remplacer. Je ne vois aucun grand leader de taille au sein de ce parti. Comme dans les autres partis, d'ailleurs.
En tout cas, ne rangez pas vos pancartes trop loin, car des élections générales devraient avoir lieu l'année prochaine, d'après moi.
_________________
"Politicians are a lot like diapers, they should be changed frecuently... and for the same reason."
---Robin Williams

Le gars du nord · Posté le: 24 Jan 2006 13:51 Sujet du message:

Non je crois que Duceppe est un excellent chef. C'est pas le chef qu'il faut changer mais les idées du partis, ou du moins se donner un but concret.

Sérieusement je me demande encore à quoi sert un parti souverainiste au fédéral alors que la question nationale est une problématique provinciale.

Imaginez si Duceppe et compagnie, tous séparatistes, étaient en fait membre d'un parti fédéraliste. Ils pourraient défendre et foutre le trouble autant sinon plus mais de l'interne. Surtout chez les conservateurs qui utilisent moins la ligne de parti.

le renard · Fils de la liberté Inscrit le: 27 Juin 2005 Messages: 922

Ouff...je ne sais pas ou est-ce que tu vas pêcher ça mais jamais que Duceppe est proche de démissioner et c'est plutôt le contraire.
Personne ne pouvait imaginer que les conservateurs pourraient avoir une telle percé au Québec, 10 sièges c'est assez incroyable, dont un dans mon comté dont je ne m'attendais jamais!
Duceppe a été très fort dans les débats, n'a fait aucune erreur dans la campagne. Sa stratégie était de faire une campagne qui ne ferait pas trop jaser, ne parlant jamais d'un referendum a venir. Bien que je ne sois pas d'accord avec cette stratégie, il a bien fait quand même.
Advenant qu'un gros pourcentage de fédéralistes mous et de souverainistes mous, disons ceux qui ont une vision plus autonomiste, un peu plus a droite sur l'échiquier politique, advenant que les conservateurs ne tiennent pas leurs principales promesses quant au désiquillibre fiscal, décentralisation des pouvoirs, rôle du Québec au niveau international, on peut être sûr que ce pourcentage d'électeur va dans le 15-20% votent Bloc aux prochaines élections et OUI a un referendum.
Le prochain mandat de Stephen Harper aura beaucoup a jouer pour les prochaines élections provinciales au Québec et quant a l'avenir du Québec dans le Canada.
1)Sois qu'on acquiert beaucoup plus d'autonomie au Canada, assez pour freîner l'élan des souverainistes.
2)Sois que les conservateurs dirigent exactement comme les libéraux et que les québécois se rendent enfin compte(comme dans le temps de Meech) que le Québec n'a aucun avenir au sein du fédéralisme canadien.

Souverainiste · Posté le: 24 Jan 2006 16:01 Sujet du message:

Révolution · Posté le: 24 Jan 2006 16:06 Sujet du message:

Avec 96% d'indice de confiance dans son parti, je crois qu'il faut le guarder Wink

Surtout qu'il est très populaire, au Québec comme au Canada.
Il serait propablement déjà premier ministre si il avait été libéral ou conservateur.
Peut-être même néo-démocrate.
Mais, preuve que ce n'est pas le pouvoir qui l'attire mais les convictions: il reste quant même au Bloc
_________________
« Il faut être utopistes en pensées, réalistes en actes. Les grandes victoires, dans l’histoire de l’humanité, ont toutes commencé par des utopies. »
Shirin Ebadi, prix nobel de la paix

Le Fils de la Liberté · Posté le: 24 Jan 2006 18:08 Sujet du message:

Même avec la montée conservatrice, le Bloc à quand même encore gagné les élections hier soir. Ce n'est pas 2 ou 3 sièges qui vont faire la différence sur la qualité du travail que le Bloc accompli à Ottawa. C'est le garde-fou du gouvernement, Duceppe lui-même l'a dit..! Jamais au grand jamais Duceppe ne devrait remettre son poste en question.
_________________
«Si l'homme est créé libre, il doit se gouverner,
Si l'homme a des tyrans, il doît les détrôner.
- Voltaire

Jean-Défonce · Posté le: 24 Jan 2006 18:39 Sujet du message:

Il n'est pas surprenant de voir un certain courant conservateur souffler sur le Québec, car ne nous le cachons pas, les souverainistes convaincus (i.e. ceux qui resteront fidèles à la cause, quoi qu’il arrive) ne sont pas majoritaires dans notre belle province. Un pourcentage significatif de souverainistes modérés voudrait bien que la Fédération fonctionne.

Ironiquement, c’est à cause de son bon travail que le Bloc québécois à perdu des votes au Québec. Il a tellement été perspicace qu’il a convaincu les électeurs qu’il fallait absolument changer de gouvernement et, comme ce parti ne pourra jamais constitué ce gouvernement, plusieurs ex-bloquistes, espérant une fédération plus fonctionnelle, ont préféré voter conservateur.
_________________
UNE NATION, UN PAYS!

Cpt Aubert · Posté le: 24 Jan 2006 19:16 Sujet du message:

Et puis si les concervateurs on réussi leur percé au Québec c'est probablement parce qu'ils ont décidé de piger dans le programme du Bloc.
_________________
«L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa

J-F Gauvin · Posté le: 24 Jan 2006 20:04 Sujet du message:

Quel sondage ridicule. Le Bloc Québécois obtient 68% des sièges au Québec et 16.5% des sièges au Canada, et un fédéraliste veut le voir démissionner.

Est-ce que Harper devrait démissioner, car il a eu seulement 40% des sièges au Canada ? Est-ce que Layton, encore pire, devrait démissioner parce qu'il a eu 9.5 % des sièges au Canada ?
_________________

le renard · Fils de la liberté Inscrit le: 27 Juin 2005 Messages: 922

Fédéraliste · Posté le: 24 Jan 2006 22:53 Sujet du message:

Diaspora · Posté le: 24 Jan 2006 23:01 Sujet du message:

Fédéraliste · Posté le: 24 Jan 2006 23:16 Sujet du message:

Loc' · Posté le: 25 Jan 2006 0:02 Sujet du message:

Il parle uniquement pour la région de Québec et de Chaudière-Appalaches...

Des porte-paroles, ce n'est pas le chef, c'est des candidats, des bénévoles, des employés, etc. Tous ceux qui tournent autour du parti. Faut pas se le cacher, ça fait pitié dans la région de Québec.
_________________
Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.

Vive le Québec libre!
Vive la révolution québécoise!

sitoyen · Observateur Inscrit le: 25 Jan 2006 Messages: 1

Duceppe est très compétent et je ne souhaite pas sa démission.

À savoir si le bloc a sa place au fédéral...

Tout candidat élu par la population a sa place. C'est ce que nous appelons la démocratie.

C'est bien dommage que des gens comme Paul Martin affirment le contraire, car ainsi ils oublient cet aspect démocratique. Tout comme ils oublient que l'option souverainiste, c'est un fait, mobilise la moitìé de la population de la province. La rejeter, c'est rejeter l'option de la moitié de la population du Québec. Plutôt que de tenter de démontrer que cette option n'est plus nécessaire. Voilà des comportements de tenants fédéralistes qui sont à la fois anti-démocratiques et à la fois servent (paradoxalement) l'option souverainiste.

Duceppe a sa place d'abord car il a été élu. Deuxièmement par son attitude responsable et son leadership incontestable. Et puis le bloc permet au Québec d'être la province spécifiquement la mieux représentée au parlement d'Ottawa. C'est un avantage sûr surtout dans un gouvernement minoritaire.

Bonne soirée à tous!