| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
AlcoolicAnonyme Membre régulier
Inscrit le: 08 Jan 2003 Messages: 2
|
Posté le: 8 Jan 2003 10:53 Sujet du message: Anti-Adquiste ! mettez ca dans votre pipe |
|
|
J'ai trouver un article intéressant qui vient confirmer ce que je pense de l'adq et son projet de systeme de santé a 2 vitesse.
Liser cette article AU COMPLET jusqua la derniere ligne et jcroit que ca pourrais en réveiller quelques uns avec leur paranoïa que l'ADQ veut faire comme les USA avec notre systeme de santé...
Ca coute moin cher en france et puis c'est plus performant... Alors pkoi chialer comme des ENTÊTER ??????
Si celui qui a inventer l'assurance maladie trouve que c'est une bonne idée... pkoi ca en serais pas une ?
http://www.cyberpresse.ca/reseau/chroniqueurs/cpicher/cpic_102100144442.html
La réalité c'est que le PQ trouverais que c'est une bonne idée et alors il réalise qu'avec la monter de Dumont qu'il pourrais perdre les élection et qu'il faut convaincre les" électeur idiot" qui ne se doutent de rien que l'ADQ est un parti a éliminer.
Avant les prochaine élection... rappeler vous aussi qu'on a jamais vu le fond le l'histoire du scandale de la caisse de dépot... que je soupsone le PQ d'avoir fermer les yeux la dessus pour ne pas que ca vienne au grand jour... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Félix Membre régulier
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 81 Localisation: Mauricie
|
Posté le: 8 Jan 2003 13:18 Sujet du message: |
|
|
Avant de me prononcer sur ce débat, j'aimerais avoir l'avis de Romain: il est français, et je suis sûr que son avis sera plus éclairé que celle d'une commission internationale, si valable soit-elle.
~Félix
P.S. Mais quand même, qui te dit que c'est là exactement l'intention de Mario Dumont ? Je ne l'ai jamais entendu parler du système de santé français, ou énoncer une nouvelle méthode le moindrement semblable à celle des Français. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
AlcoolicAnonyme Membre régulier
Inscrit le: 08 Jan 2003 Messages: 2
|
Posté le: 8 Jan 2003 18:50 Sujet du message: |
|
|
moi oui
il a parler du systeme francais et as dit s'etre inspirer de celui de la suede. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
L'iNTiFaDa Membre régulier
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 176 Localisation: saguenay
|
Posté le: 9 Jan 2003 0:20 Sujet du message: |
|
|
il n'y a pas juste le système de santé dans la vie politique!!!
Même si sa va mal en santé , les adéquiste s'en servent pour mieu écraser ses rivaux. c'est facile de chialer contre le pouvoir mais c'est autre chose prouver qu'on peut changer les choses. J'avous que le programme de l'ADQ en matière de santé doit être pris en considération, mais si tu regarde le reste du plan politique de l'ADQ, c'est tellement ambiguï que j'ai de la misère a le lire!!
le seul argument de l'ADQ pour les prochaines élection est la santé...a par sa il n'apporte rien de nouveau, au contraire ils empirent les choses!!!
PS: surtout que l'ADQ se disent souverainiste au saguenay et fédéraliste a toronto!!! quelle beau parti qui ne sait même pas qui il est et ce qu'il veut!!! _________________ Nous continurons à combattrent, temps et aussi longtemps que notre peuple n'aura pas repris cette chose si essentielle pour chaque peuple du monde entier...LA LIBERTÉ!!!!
Oli Al-Abdas Roumi |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Romain Membre régulier
Inscrit le: 07 Déc 2002 Messages: 161 Localisation: France
|
Posté le: 9 Jan 2003 4:45 Sujet du message: La santé en France |
|
|
Bonjour
Je savais qu'on avait un des meilleurs systèmes de santé en France mais de là à ce qu'il soit un des moins chers et bien ça me troue me le cul
Les anglais et les américains (libéraux bien sur) et donc leur subordonnés français les libéraux quoi n'arrêtent pas de nous dire qu'on paye trop d'impot... De même ils nous parlent sans arrêt du trou de la sécurité sociale... Mais bon...
Le problème des hopiatux en France c'est le manque d'infirmière (on n'en forme pas assez et de médecins. Les hopitaux ont du mal à recruter vu que le personnel a des conditions de travail assez dures (temps de travail).
En France il y a des hopitaux et des cliniques. En général les cliniques sont assez spécialisées et se basent sur des pratiques qui se font assez couramment. Elles sont prseque toute conventionnées. C'est à dire qu'elles ont signé une convention avec la sécurité sociale pour les tarifs.
De ce fait tu peux aller te faire soigner dans les cliniques de la même façon qu'à l'hopital. La sécurité sociale rembourse. C'est le même système avec les médecins généralistes ou autres. La sécurité sociale est me semble t'il gérée par les organismes sociaux. La sécurité sociale est financée par les cotisations sociales. Je suis vraiment pas un expert. Mais en gros ça doit être comme ça. Il y a des trucs avec les mutuelles mais ça c'ets trop compliqué pour moi. Sinon c'est plus agréable d'aller dans une clinique. Les services sont mieux. Il y a plus d'infirmière, les locaux sont mieux et tu peux avoir une chambre pour toi tout seul (au lieu de deux).
Un truc très important les cliniques font les actes courants mais tout ce qui est un peu rare ou plus compliqués se fait en général à l'hopital (gériatrie, maladies rares, actes girurgicales compliqués,...).
Les hopitaux sont des centres de recherche et universitaire. C'est à dire qu'il y a des hopitaux universitaires ( CHU ). Ce sont les plus gros. Ce sont dans ces centres hospitaliers que sont formés les étudiants en médecine. Toute la recherche se fait dans les hopitaux. Par exemple dans un hopital à côté de chez moi un chirurgien (français) a opéré des Etats-Unis à partir d'une machine. C'ets à dire qu'il a opéré à distance. C'était une première mondiale. Il faut bien comprendre que dans un hopital tu seras soigné pour toutes les maladies alors que dans une clinique ils ne soignent que les actes courants. En général elles sont spécialisées dans certains domaines. C'est un peu des usines. On soigne à la chaîne. Moi je suis né dans une clinique.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Félix Membre régulier
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 81 Localisation: Mauricie
|
Posté le: 9 Jan 2003 12:18 Sujet du message: |
|
|
Eh bien, je dois avouer qu'après avoir lu le texte de Romain, je serais en faveur pour qu'on instaure un système de santé de ce genre au Québec: mon but, ce n'est pas de faire comme Mario Dumont, c'est uniquement pour que le moins de monde possible souffrent et crèvent dans les salles d'attente comme ça arrive présentement ici.
Mais, même si l'ADQ propose ce système clairement et en fait un de ses principal cheval de bataille pour la prochaine campagne électorale, je ne voterai pas pour eux. Le taux d'imposition unique, c'est déjà assez dégueulasse comme ça.
~Félix |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Frédérick Membre régulier
Inscrit le: 27 Nov 2002 Messages: 49 Localisation: Montréal
|
Posté le: 9 Jan 2003 16:29 Sujet du message: |
|
|
À mon avis le vrai problème en est un de gérance et si on n'est pas capable de gérer le système actuel il est complétement illogique de penser que l'ADQ sera capable de gérer pareil système - surtout avec la bureaucratie québecoise. Pour ce qui est du système français peut-être ai-je mal comprit mais dans le texte de Romain on dirait que les services donnés dans les cliniques sont aussi payé par l'état; ce qui n'est pas dutout la même chose que le système que veut implanter l'ADQ où on pourrait payer pour passer plus rapidement. Et on voit encore de l'anti-sydicalisme dans la politique adéquiste (je suis moi aussi un peu anti-syndicaliste mais pas pour les même raisons: tout simplement parce que certains syndicat sont rendu aussi corrompu que le patronnat...) quand il dit que le système français marche bien à cause que les syndicats n'y sont pas aussi fort... _________________ Frédérick |
|
| Revenir en haut |
|
 |
François Aubin Membre régulier
Inscrit le: 07 Jan 2003 Messages: 108
|
Posté le: 9 Jan 2003 22:22 Sujet du message: |
|
|
Pourquoi ne pas prendre les forces de chacun?? Voila la solution selon moi. La principale bonne chose du sytème françâis est le fait qu'on est pas obligé d'aller voir un omnipatricien avant d'aller voir un spécialiste. On devrait instaurer ceci. Malgré tout, il est important de rappeler a tous que nos bons amis libéraux fédéraux ont présentement plusieurs milliards qui nous reviennent. Même mr. Romanow le dit. Avec cette argent, on pourrais fabriquer 1 hopitaux, former plus de personnes, mieux payer le personnelle, acheter du meilleur équipement,etc. 1, 6 milliards c quand meme po de la petite monnaie. Aussi, notre système devrait faire beaucoup plus de publicité dès le secondaire pour essayer d'enroller le plus de gens possible dans le domaine de la santé. Les médecines ont peut-etre de mauvaise conditions de travaille présentement mais quand même je ne pense pas qu'ils manquent d'argent. C'est sur ce point que la publicité devrait etre porté et aussi sur le fait que le travaille abonde, etc. Aussi, si l'argent du fédérale vient (après l'indépendance) et bien il ne sera plus si difficile de travailler dans nos hopitaux et le travaille redeviendra aussi plaisant qu'auparavant. Un vrai parti de gauche ne peu pas prévilégier personne alors voila d'autre options pour remettre un système meilleur. Salut a vous amis souverainistes _________________ Vive le Québec
Vive la révolution
vive la démocratie
vive l'indépendance
vive la république
Unis, nous vaincrons |
|
| Revenir en haut |
|
 |
vincent joly Invité
|
Posté le: 20 Jan 2003 19:58 Sujet du message: |
|
|
| je suis daccord avec francois cependant nous pourrions offrir un meilleur service de santé si ottawa pouvait fournir plus d'argent. Comme sité dans l'article nous sommes dans les pays les plus industrialisé et ottawa n'a aucun budget a nous fournir. Que font-il des cinquantes millions de dollars qu'ils nous vole chaque semaine... et des revenus de 9 milliard de dollars par année que chrétien cache dans des foundations. c'est pas au quebec le problème! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|