| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
1 vrai patriote Patriote activiste

Âge: 21 Sexe:  Inscrit le: 10 Avr 2005 Messages: 506 Localisation: Saint-Jean-sur-Richelieu, Quebec
|
Posté le: 13 Jan 2006 19:03 Sujet du message: Pourquoi ne pas voter conservateur !!! |
|
|
Harper laisserait tomber Kyoto
Harper tiendrait un vote sur le bouclier antimissile
et pour le déséquilibre.... aucun montant de prévu... comment peut-il vouloir négocier en ayant que les minces surplus comme gage !?!?
Duceppe veut (toujours) des chiffres
Une bonne raison de voter Bloc, c'est vraiment de s'assurer que les conservateurs respecteront leurs promesses et que le Québec aura le respect qu'il mérite !!!!
| Citation: | « Bien au contraire, Stephen Harper n’a rien trouvé de mieux qu’annoncer une réduction de la TPS qui coûtera 200 millions $ au gouvernement du Québec. Ce qui confirme l’indifférence des conservateurs pour le Québec et son économie », a ajouté Gilles Duceppe.
http://www.blocquebecois.org/fr/default.asp |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
J-F Gauvin Webmestre

Âge: 26 Sexe:  Inscrit le: 25 Nov 2002 Messages: 4199 Localisation: Montréal
|
Posté le: 13 Jan 2006 19:54 Sujet du message: |
|
|
Et le Canada remettrait en question la question du mariage gay. Quelle perte de temps. _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Crenshinibon Syndrôme de Narbonne


Âge: 31 Sexe:  Inscrit le: 09 Fév 2004 Messages: 4641 Localisation: Longueuil
|
Posté le: 13 Jan 2006 20:52 Sujet du message: |
|
|
Et il va soummettre un projet de loi pour faire décongeler les glaciers pour faire du jus FBI...
S'tune joke, j'espère que vous l'aurez compris... _________________ Botanical creature stirs, seeking revenge, royal beast did not forget. Soon they escaped, spreading their seed, preparing for an onslaught, threatening the human race.
-Return Of The Giant Hogweed |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Stephen Fils de la liberté


Âge: 32
Inscrit le: 09 Juil 2003 Messages: 1094 Localisation: Seattle, États-Unis
|
Posté le: 14 Jan 2006 4:30 Sujet du message: Re: Pourquoi ne pas voter conservateur !!! |
|
|
Quelques réactions pèles-mèles :
| 1 vrai patriote a écrit: | | Harper laisserait tomber Kyoto |
De toute façon le Canada même en y adhérant ne le respect pas pantoute. Je ne crois pas à ce genre de traités, qui sentent trop la poudre aux yeux de politiciens. Pour préserver l'environnement ça prends juste une chose : une population qui décide de la préserver et de mettre l'effort qu'il faut.
Si je prends mon Seattle en exemple, en décembre une étude est sortis et ma belle ville écolo s'est classé première en terme de réduction des gaz à effets de serre. Si je me souviens des chiffres, Kyoto réclame une réduction de 15%, alors que Seattle a réduis de 60% (4 fois la cible) tant bien même que Seattle est, vous le savez, dans un certain pays qui a rejeté le traité de Kyoto.
Je suis écoeuré des poudres aux yeux de politiciens qui mènent à rien. Que la population prennent charge eux même ! La planète se portera mieux grâce à NOS actions, et non pas avec la signature d'un Premier Ministre sur un bout de papier.
| 1 vrai patriote a écrit: | | Harper tiendrait un vote sur le bouclier antimissile |
C'est pas ce qu'on appelle démocratie? Que le projet de Bouclier soit une grosse connerie, une maladresse diplomatique et surtout un gros gaspillage d'argent, j'en convient (selon mon opinion personnel), mais si la majorité des Canadien sont pour ce projet (ça m'étonnerais anyway), je me sent quand même plus a l'aise de savoir qu'une aussi grosse décision soit prise avec le consentement de la majorité.
| 1 vrai patriote a écrit: | | Et le Canada remettrait en question la question du mariage gay. Quelle perte de temps. |
Là dessus bien d'accord. Leur côté "moraleux bidon" à la Républicaine m'énerve. J'ose espérer que c'est juste une stratégie martketing pour ramasser les votes des Rednecks, et que s'ils sont promu au pouvoir ce genre de débilité ne vienne jamais vraiment au parlement comme sujet sérieux.
Dans le fond, chu quasiment content de ne plus avoir le droit de vote.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
J-F Gauvin Webmestre

Âge: 26 Sexe:  Inscrit le: 25 Nov 2002 Messages: 4199 Localisation: Montréal
|
Posté le: 14 Jan 2006 11:10 Sujet du message: |
|
|
Le problème Stephen avec le bouclier anti-missiles, c'est que ce n'est aucunement un enjeu électoral, alors qu'on sait très bien, sur ce forum du moins, que les candidats conservateurs doivent être en majorité pour celui-ci, alors que la population ne l'est pas. Alors, si ce sujet arrive en chambre et que les conservateurs sont majoritaires, ce projet pourrait passer, car c'est évident qu'on ne fera pas un référendum national sur cette question. _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le gars du nord Conservateur

Âge: 25 Sexe:  Inscrit le: 17 Oct 2005 Messages: 647
|
Posté le: 14 Jan 2006 12:08 Sujet du message: |
|
|
Ouais mais harper promait un vote à date fixe, la réforme du sénat ainsi que la revue du déséquilibre fiscal... ce que les libéraux n'ont pas l'intention de revoir tout court.
Harper va aussi prendre du budget de kyoto pour le mettre en déduction de taxes pour les passes de bus, métro etc.
Pour le bouclier anti missile la population peut se soulever : lettres aux députés et manifs dans les rues. La population a toujours son mot a dire et... quand les médias s'en même... l'opinion publique est importante. Surout pou rles conservateurs qui vondront avoir un bon mendat afin de revenir après 4 ans. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Souverainiste Patriote activiste

Âge: 28 Sexe:  Inscrit le: 16 Sep 2005 Messages: 727 Localisation: Gatineau
|
Posté le: 15 Jan 2006 9:28 Sujet du message: |
|
|
C'est justement la perte de temps et les décisions prises par les conservateurs dans leur futur gouvernement qui va faire en sorte que le Québec sera a bout et décidera de son avenir par lui-même d'ici peu. Je ne suis pas décu du tout de voir un gouvernement conservateur s'amener.  _________________ Vive le Qc Libre!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marchand De Boeufs Frère chasseur

Âge: 6
Inscrit le: 07 Avr 2005 Messages: 1736 Localisation: Devant l'ordi entrain de marké ça...
|
Posté le: 15 Jan 2006 15:45 Sujet du message: |
|
|
Stephen Harper prévoit de réinjecter de l'argent dans nos Forces militaires qui en ont grandement besoin.... Et de presque doubler l'effectif d'ici quatre ans.... après les coupures du gouvernement Chrétien, les Forces sont en manque d'effectif dans presque tous les domaines... _________________ Ici on travaille en français |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le gars du nord Conservateur

Âge: 25 Sexe:  Inscrit le: 17 Oct 2005 Messages: 647
|
Posté le: 15 Jan 2006 16:40 Sujet du message: |
|
|
Et étant un joueur de jeux de stratégie (comme civilization haha) avoir une armée "mise à jour" est très important pour que nos opinions soient pris en considération.
Plate à dire hein ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marchand De Boeufs Frère chasseur

Âge: 6
Inscrit le: 07 Avr 2005 Messages: 1736 Localisation: Devant l'ordi entrain de marké ça...
|
Posté le: 15 Jan 2006 16:43 Sujet du message: |
|
|
(Civilization très bon jeu)
Ouais, alors le parti Conservateur n'est pas une si mauvaise option que ça... _________________ Ici on travaille en français |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
le renard Fils de la liberté


Inscrit le: 27 Juin 2005 Messages: 922
|
Posté le: 15 Jan 2006 23:25 Sujet du message: |
|
|
Choisir entre:
1) Investir dans la santé, l'éducation, les programmes sociaux, les réductions de taxes.
2) Donner des milliards pour mieux équiper nos soldats et en former de nouveaux et aller se battre a l'étranger avec nos nouvelles habits de soldats tout neufs et se sentir en sécurité avec 2 nouveaux bâteaux qui protégera les milliers de km. du Canada.
J'aime mieux l'option 1. Reste que si les conservateurs rentrent au pouvoir, des moves comme investir des milliards dans la défense nationale aidera grandement a la souveraineté du Québec. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loki Sympathisant

Inscrit le: 27 Oct 2004 Messages: 55
|
Posté le: 16 Jan 2006 6:37 Sujet du message: |
|
|
une de plus....
En novembre dernier, un sous marin américain, l’USS Charlotte a emprunté un passage du nord, il aurait longé les îles Elisabeth et serait rdescendu vers la terre de Baffin vers une base militaire en Virginie.
Les États-Unis, ne reconnaissant pas la souveraineté du Canada sur ces eaux, n’ont pas jugé bon de prévenir le Canada de cette traversée.
M. Harper nous promet donc de renforcer la présence militaire dans ces régions. Allant même jusqu'à parler de la bonne vielle menace russe pour appuye sa décision de militariser cet environnement. Il veut que ces pays (très lourdement armés) nous demandent la permission avant de passer!
Pour ce faire, M Harper dit vouloir y placer 3 brise-glaces lourdement armés avec 500 militaires et construire des mises à quai en eau profonde en plus de drones de combat (avions sans pilote) et aussi y placer 500 nouveaux rangers! (Il y en a déjà 1500, tous inuits).
Il dit vouloir faire clairement comprendre aux autres nations que ces eaux nous appartiennent. Il est persuadé qu’une approche agressive de la souveraineté nous permettrait d’être respecté par ces derniers!
Sinon quoi!?
Bon ok, mais 3 choses me viennent immédiatement à l’esprit!
1- Combien ça coûte (On n'est pas pauvre nous??) 3.5 milliards de dollars pour les 8 prochaines années.
2- Si jamais on voit un sous-marin Américain ou Russe, on fait quoi!? On les bombarde!!???
3- Si on signe un accord pour le bouclier anti-missiles avec les Américains, il arrive quoi avec tout ca?!
Bref... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le flâneur Modérateur

Âge: 21 Sexe:  Inscrit le: 03 Déc 2004 Messages: 4180 Localisation: Sainte-Marie-de-Beauce
|
Posté le: 16 Jan 2006 7:37 Sujet du message: |
|
|
Pour les FÉDÉRALISTES qui veulent chasser les Libéraux, les Conservateurs représentent une alternative mais risquée cette fois. C'est maintenant que l'on puis comprendre la destinée du Bloc en représentant du Québec. En voulant gosser avec Kyoto ou avec le Bouclier Anti-chose, Harper va faire la colère de Duceppe et de pas mal tout l'monde au Québec. C'est à ce moment que les québécois comprendront que le Bloc est vraiment là pour parler au nom des idéaux généraux du Québec. Et si les 3 partis d'opposition, Bloc, Liberal et Npd, s'allient pour contrer de telles décisions, Harper pourra rien faire, hormis s'il est majoritaire mais en ce cas, il se mettrait tout de suite du monde à dos, dont la plus vaste province habitée du pays.
Moi je dis, Libéraux, Conservateurs... du pareil au même, c'pas avec ça qu'on va commencer à chérir le Canada, ni à s'y fondre. Se battre contre Harper sera une épreuve ennuyante et motivatrice; ennuyante parce que Harper fera du Canada un pays qui lèche le cul aux USA et que la politique canadienne est devenu un soap avec acteurs poches et non crédibles, et motivante parce que le tout nous motivera, comme peuple, à établir quelque chose de meilleur et de plus progressiste. _________________ Deviens ce que tu es. Fais ce que toi seul peut faire. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Le gars du nord Conservateur

Âge: 25 Sexe:  Inscrit le: 17 Oct 2005 Messages: 647
|
Posté le: 16 Jan 2006 8:38 Sujet du message: |
|
|
Renard: oui il faut investir en santé mais une fois de temps en temps il faut mettre son armée à jour. Resté à l'âge de pierre fais que personne te prend au sérieux quand tu propose des projets. Le but c'Est d'acheter du neuf tu suite et ensuite tu eux couper dans es dépenses si tu veux. Et on attaque pas des pays on les reconstruit au canada.
Loki
pour ton 2: On les sommes de quitter immédiatement les eaux canadiennes. S'ils veulenet pas c'est un incident international de violation du territoire. Si ça mène à la guerre, je crois surtout que ce soit un isolement économique des états unis par le monde et non pas de la bataille... et je crois que plusieurs pays s'en donnerait à coeur joie de faire un embargo. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
J.F.William Sympathisant

Âge: 54 Sexe:  Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages: 36
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|