[LaTêteàPapineau]

Lors du 3e débat, l'animatrice a coupé le micro de St-André alors que celui-ci tentait de poser une question fort légitime. Censure...

Mais le pire, c'est que des militants de St-André ont loué un autobus pour Québec afin d'assister au 4e débat et on les a empêcher d'entrer alors qu'il restait encore de la place!

Pourtant, les Boisclairiens ont le droit d'encourager leur chef, mais pas les autres militants?

Ça pu la censure. Ce n'est plus un débat, on tente de nous imposer un chef et on bloque toute tentative d'opposition. C'est scandaleux, c'est digne d'une république de bananes.

Lévesque, qui a créer la loi sur les consultations populaires dans un esprit de démocratie, doit se retourner dans sa tombe lorsqu'il voit le parti qu'il a fondé devenir rien de moins qu'un party totalitaire.

Le PQ risque plus que jamais d'exploser après cette course qui n'en est pas une. C'est comme si lors du 400m aux olympiques il y avait des gens chargés de faire des jambettes à certains coureurs mais pas aux autres. Après ça, dira-t-on que la victoire fût démocratique et qu'elle correspond au désir des membres? Bullshit.

C'est une honte et tous les militants du PQ et tous les souverainistes devraient être outrés.
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[Le gars du nord]

Source ?

[LaTêteàPapineau]

Un gars qui était présent dans l'autobus, connu sur ce forum sous le pseudo de GermainR.
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[Souverainiste]

N'importe quoi!
_________________
Vive le Qc Libre!!!

[LaTêteàPapineau]

[Souverainiste]

[LaTêteàPapineau]

GermainR n'est pas du genre à inventer n'importe quoi. Et c'est sûr que ce n'est pas le PQ qui va se vanter de laisser sècher des militants dehors, pour protéger le couronnement du Boisclair.

Me semble qu'un témoin direct c'est plus crédible que rien, non?
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[Souverainiste]

[J-F Gauvin]

Et vous avez des preuves qu'il ne restait aucune place en dedans ?
Et c'est quoi les pro st-andré avait écrit dans le front le nom de leur candidat pour qu'on puisse tous les refuser ?
_________________

[Souverainiste]

[LaTêteàPapineau]

Apparamment certains ont réussit à se faufiler dans la salle quand même, et c'est pour ça qu'ils ont su qu'il restait des places.

Par contre, je ne sais pas comment ils ont su que c'était des St-André... j'imagine qu'il y en a une couple qui sont facilement reconnaissables... (GermainR notamment )
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[J-F Gauvin]

Mais bon, c'est interdit d'avoir des symboles partisans dans la salle, alors j'imagine qu'ils ne voulaient pas enlevé le st-andré qu'ils avaient étampé dans le front
_________________

[LaTêteàPapineau]

Ils auraient dû être plus brillant et mettre des chandails de Boisclair en arrivant. Il aurait fallu qu'ils les enlèvent, mais vu qu'ils auraient passé pour des pro-Boisclair ils auraient pu entrer....

À noter pour la prochaine fois!
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[Souverainiste]

[J-F Gauvin]

[zagi]

Tout depend de l'heure a laquelle ils sont arriver... si c'est avant 18h c'est possible qu'ils ont raison ..quoi que venant d'un pro-st-andre je me permet de rester sceptique .. mais si c'est apres 18h c'est de la jalousie pur et simple.. la salle etait comble apres cette heure plusieurs en ont parler sur d'autre forum.
_________________
Tout ça a commencé il y a plusieurs années
Alors que mes ancêtres étaient obnubilés
Par des bouts de papier que l'on appelait argent
Qui rendaient certains hommes vraiment riches et puissants - Cowboys Fringants, Plus rien

[le renard]

Quelle injusctice!
J'en ai les larmes aux yeux.

[Le flâneur]

C'est quoi Zagi, les pro-St-andré sont des menteurs c'est ça? Ils crient toujours à l'injustice pour rien, c'est ça?

C'est quoi le but de détracter les militants de St-André, ÉVIDEMMENT, les militants de Boisclair et de Legendre sont meilleurs, sont plus fins, sont plus intelligents que ceux de St-André!! C'est sûr! St-André est le plus clair des candidats dans ses idées, mais non, une info venant de la part d'un pro-St-André est pas vraiment bonne, il faut rester septique, voyons!

Et puis après le Renard pleure à l'injustice très sarcastiquement! Qu'elle belle solidarité en ce parti, ça donne la nausée! Parce que n'importe qui qui a les yeux et les oreilles ouverts sait que y'a de l'injustice dans cette course, depuis le début et en partie grâce aux médias. (en excluant le débat de Mercredi). Comment le réfuter, c'est vrai, y'a de l'injustice dans cette course OK! Ensuite...du moment que tu commences à t'en moquer, du moment que tu commences à rire de cette injustice, tu deviens un traître à l'intégralité du parti, tu fais pas preuve d’une impartialité digne des fondateurs de ce parti et tu fais surtout preuve d’une complaisance crasse envers des gens qui méritent autant d’attention que les autres.

Les pro-je-sais-pas-qui de ce forum qui crachent sur les militants des candidats moins publics et qui raillent avec abus l’injustice qui favorise même de peu leur candidat, qui déplorent avec un sarcasme inopportun les brimades de cette course hypocrite, sérieusement, vous n’êtes que des mangeux d’marde, vous êtes des personnes qui ne méritez pas de faire partie du cercle d’un débat démocratique et supposément égalitaire.

Pour la première fois, j’ai vraiment honte de certains militants du PQ. Une honte ineffable et pénible à sentir. Je me sens trahi par l’incongruité de certaines pensées iniques et par le cynisme déplorable que chaque membre désapprouve en temps politique normal et qu’ils pratiquent pourtant en ces heures importantes du débat indépendantiste. C’est pas drôle à voir, ni à lire, ni à entendre. Comment se sentir intègre dans un parti ou les membres peuvent en blesser d’autres par des paroles déplacées voir mesquines? J’ai jamais été pour Boisclair, j’ai cependant jamais dit que ses militants étaient des hics à éliminer. Quand Boisclair a été pogné pour la coke, je l’ai même défendu, me sentant impliqué dans ce parti pour défendre la probité de ses représentants. Aujourd’hui, je me sens cloisonné et livré à des dédales de raisonnements sensés mais uniques à ma personne.

Je trouve extrèmement dommage que certains partisans en soient à cette phase déplorable…
_________________
Qui s'y frotte s'y pique et qui s'y pique se gratte!

[J-F Gauvin]

Oui mais l'affaire c'est : Est-ce qu'ils ont vraiment été empêchés d'entrer ou pas parce qu'il n'y avait pas assez de place ou pas ? Peut-être qu'une ou deux ont réussies à rentrer, mais ce n'est pas comme si 80 personnes voulaient rentrer aussi.

En tout cas, le manque de crédibilité de partisans de St-André et de St-André lui même me permettent de douter.
_________________

[zen]