Âge: 25 Sexe: Inscrit le: 10 Oct 2005 Messages: 143
Posté le: 13 Oct 2005 10:48 Sujet du message:
moise thériault a écrit:
Certain ont la souveraineté comme aboutissement d'une démarche claire, alors que pour d'autres c'est un voeux pieux.
A part Marois, qui a mon avis la moins convaincu de tous pour la souveraineté, je ne vois pas pour qui d'autre il s'agit que d'un simple voeu pieux ... Anyway on sera bien fixer la semaine puisque c'est le debat sur la souverainté _________________ Tout ça a commencé il y a plusieurs années
Alors que mes ancêtres étaient obnubilés
Par des bouts de papier que l'on appelait argent
Qui rendaient certains hommes vraiment riches et puissants - Cowboys Fringants, Plus rien
Les biographies autorisées sont parfois plus assassines que celles qui sont écrites sans le consentement du principal intéressé. Surtout quand l'auteur confond biographie et hagiographie.
À quelques mois des élections municipales de 1994, la journaliste Anne Richer avait publié chez Stanké un portrait particulièrement sirupeux de Pierre Bourque. On y apprenait que, petit garçon, «Pierre fait preuve de bonnes manières, il est courtois, respectueux comme un enfant bien élevé. À l'école, il se plie, docile à la discipline. Il reçoit les enseignements de ses maîtres avec sérieux».
Son éditeur avait été le premier à reconnaître que Mme Richer aurait pu faire un petit effort pour lui trouver un ou deux défauts, mais M. Bourque s'était tout de suite reconnu dans cette perfection absolue.
Deux ans plus tôt, une biographie autorisée de Jacques Parizeau, signée Laurence Richard, avait été publiée en pleine campagne référendaire sur l'entente de Charlottetown. Comme le petit Pierre, le petit Jacques avait des manières exemplaires. De surcroît, en digne fils de la bourgeoisie, il connaissait le nom des maîtresses des présidents du Conseil de la IIIe République française avant même de savoir qui était le premier ministre du Canada.
La «biographie» de Richard Legendre qui vient d'être publiée aux Éditions des Intouchables, sous la plume d'un stagiaire en relations de presse du nom de Meeker Guerrier, est de la même eau. Imaginez les sarcasmes si André Boisclair avait approuvé un panégyrique coiffé du titre «L'Humilité d'un gagnant» !
Certes, M. Legendre a été un bon joueur de tennis, même s'il a plafonné au 215e rang au classement mondial, et il a connu un incontestable succès d'affaires à Tennis Canada. On ne peut cependant pas dire qu'il ait fait un tabac depuis son entrée en politique. Cela viendra peut-être un jour, mais il est un peu tôt pour sortir l'encensoir.
***
De telles biographies fourmillent de ces expressions qui donnent au lecteur l'impression qu'on le prend pour un imbécile : «Le pouvoir ne l'intéresse pas. Ce qu'il veut, c'est prendre des décisions qui auront un impact positif sur le Québec.» M. Legendre n'est pas le seul de son espèce. Il est même étonnant de constater à quel point le monde politique fourmille de gens qui n'aiment pas le pouvoir.
Bien entendu, comme le petit Pierre et le petit Jacques, le petit Richard a travaillé dur au collège, et «l'éthique de travail développée à cette époque lui est encore utile aujourd'hui». Et devinez quoi ? «Depuis qu'il possède une conscience politique, le Québec lui tient à coeur.»
À son arrivée à Québec, M. Legendre a découvert que la vie de ministre laisse moins de temps à la réflexion qu'à l'improvisation. Imaginez, malgré son grand désir que ses paroles soient «signifiantes et pleines de sens», il lui est même arrivé de demander à un de ses «camarades de travail» de rédiger ses discours. Misère !
Sans le savoir, son biographe a peut-être mis le doigt sur ce qui a été son principal problème à l'Assemblée nationale, aussi bien au pouvoir que dans l'opposition. Il avait déjà le même à l'époque où il courait les tournois de tennis : «Les experts disent de Richard Legendre qu'il possède un talent certain mais qu'il n'arrive pas à développer un style personnel qui lui permettrait de décontenancer ses adversaires [...]. Malgré ses efforts, il n'arrive pas à percer.»
Si cela peut le consoler, on a dit la même chose d'André Boisclair pendant des années. Tout le monde avait beau vanter sa belle image et ses talents de communicateur, il n'arrivait pas à faire impression sur l'opinion publique. À défaut de changer d'orientation sexuelle, M. Legendre devrait peut-être se découvrir une «erreur de jeunesse».
Il faut reconnaître à M. Guerrier un certain don pour suggérer le contraire de ce qu'il écrit. «Il est vrai que si François Legault s'était présenté, [M. Legendre] n'aurait pas pris part à la course. Est-ce à dire qu'il est un "second" ? Non, pas du tout.»
***
L'idée de cette plaquette -- 49 pages, si on exclut les discours de M. Legendre reproduits en annexe -- vient de l'impayable éditeur des Intouchables, Michel Brûlé, qui appuie sa candidature. Il n'y a là rien d'étonnant : M. Brûlé fait flèche de tout bois, peu importe la qualité.
Il aurait sans doute été un peu délicat pour M. Legendre de qualifier de torchon un texte qui le porte aux nues, mais il est tout de même un peu inquiétant qu'un homme qui aspire à devenir premier ministre du Québec se dise satisfait de ce brouillon dans lequel un parcours certainement intéressant est noyé dans des considérations aussi niaises.
Les adjoints de M. Legendre ont fait de gros efforts pour le vendre aux journalistes. C'en était presque insultant. On peut comprendre qu'à ce stade de la course, il n'a plus grand-chose à perdre, mais il devrait penser à l'avenir.
Remarquez, le ridicule ne tue pas nécessairement, même en politique. Après tout, le roman fleur bleue de Mme Richer n'a pas empêché le petit Pierre d'être élu maire de Montréal en novembre 1994, deux mois après que le petit Jacques fut lui-même devenu premier ministre du Québec. Il faut dire que Jean Doré avait déjà deux mandats dans le corps, tout comme les libéraux de Daniel Johnson. Il semble toutefois que l'heure du petit Richard n'ait pas encore sonné, si jamais elle sonne un jour.
SOURCE: Le Devoir _________________ Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.
Vive le Québec libre!
Vive la révolution québécoise!
- Il sort un ou deux bons films québécois, le reste ça fait juste dire tabarnak (Ça me rappelle le mp3 qu'il y a sur le net où Proulx fait juste sacrer pendant 2 minutes environ)
Legendre a coupé ça court à la fin écoeuré par l'épais.
Une heure d'activité physique par jour pour les jeunes du primaire et du secondaire
Richard Legendre faisait connaître aujourd'hui ses priorités en santé, particulièrement en matière de prévention : «L'heure de plus par semaine d'éducation physique pour les élèves du primaire décrétée par le gouvernement Charest est nettement insuffisante. C'est une heure d'activité physique par jour au primaire et au secondaire qu'il faut pour engendrer un réel impact sur la santé de nos jeunes».
Cet élément fait partie des priorités que dévoilait le candidat au cours d'une conférence de presse qui se tenait au Parc Jarry, en présence d'Elsie Lefebvre, députée de Laurier-Dorion et de Sylvain Pagé, député de Labelle, de Bruny Surin, médaillé olympique, de Raymond Côté, président de Sports-Québec et de Michel Beauregard, président du Conseil québécois du loisir. La sortie de M. Legendre a également recueilli l'appui de Mario Sévigny, président de la Fédération des éducateurs et éducatrices physiques enseignants du Québec (FEEPEQ).
La Presse
Sports, mardi 18 octobre 2005, p. S2
Le bon message
Tremblay, Réjean
NDLR- Cette chronique ne traite pas de José Théodore ou d'Alex Kovalev. Si le Canadien est le seul sujet qui vous intéresse dans le sport, on se reverra jeudi. Mais si vous êtes jeune ou vieux, si vous avez des enfants ou si vous êtes un enfant, alors ce qui suit pourrait allumer un petit 60 watts dans votre journée.
Richard Legendre, si on se fie aux sondages, ne deviendra pas chef du Parti Québécois. Je m'en fous. Parce que le message que livrait M. Legendre, hier midi au Parc Jarry, était celui que devrait tenir le futur premier ministre du Québec.
Legendre était presque chez-lui dans le stade et le centre d'entraînement qu'il a contribué à faire construire lorsqu'il était directeur des Internationaux de tennis du Canada. Fort de l'appui officiel de la Fédération des éducateurs et éducatrices physiques du Québec, Legendre a exposé ce que devrait être la politique de mieux-être et de bonne forme dans un Québec souverain.
On sait qu'en tant que ministre responsable de la Jeunesse, du Tourisme, du Loisir et du Sport du gouvernement du Québec, Legendre a tenté de favoriser la pratique de l'exercice et de l'activité physique à l'école. Mais dans un Québec étranglé par les besoins en santé et un déficit fiscal énorme, les efforts d'un ministre junior ne peuvent rien régler.
" Il faut en finir avec la culture de la maladie, il faut mettre de l'avant la culture de la santé", disait-il en entrevue après son allocution: " Dans le fond, c'est une révolution aussi profonde que la Loi 101 qu'il faut lancer si on veut modifier la société québécoise. Il faut investir dans la santé, investir dans l'éducation physique, investir dans l'activité sportive, dans le loisir actif, dans une meilleure nutrition qui peut venir avec le désir d'être en forme et en santé. Chaque dollar investi dans la prévention et dans la création de saines habitudes peuvent en sauver sept ou huit plus tard en soins pour traiter la maladie ", d'expliquer Legendre.
L'ancien ministre veut affecter 1 % du budget de la santé et de l'éducation d'un Québec souverain, soit environ 40 milliards. Donc, 400 millions pour l'exercice physique, le sport et le loisir. Dans le concret, ça voudrait dire une heure d'éducation et d'activités physiques par jour en classe. C'est un must. Comment pensez-vous que les jeunes de la Petite Bourgogne ou du Centre-Sud peuvent développer le goût du sport ou de l'activité physique? Comment peuvent-ils apprendre à faire du ski, à jouer au tennis, à pratiquer l'athlétisme ou à jouer au football ou au soccer si on ne leur montre pas à l'école? Et comment croyez-vous que le petit gars de Maria en Gaspésie ou la jeune fille d'Albanel au nord du Lac-Saint-Jean pourra développer son goût du sport si ça ne passe pas par l'école?
C'est évident que les chauffeurs d'autobus scolaires vont hurler. L'enseignement dans les régions est mené par les compagnies d'autobus, pas par des pédagogues. Et ce sont eux qui contribuent au " mieux-être " des commissaires scolaires.
Idem pour les syndicats d'enseignants. Mais je présume que tout se négocie, même le temps et l'engagement des profs. Au lieu de travailler 22 heures par semaine, ils feront 23 heures. (C'est un gag. Tout le monde sait que les profs travaillent 45 heures par semaine et qu'ils n'ont en fait que cinq semaines de vacances!)
Je n'ai aucune idée comment va tourner cette étrange course au leadership du PQ. Y a que les péquistes pour organiser un congrès sans congrès et un vote à plusieurs tours en un seul tour.
Mais je sais que Legendre a raison de vouloir modifier en profondeur l'approche de la santé. C'est pas en imposant le port du casque en vélo qu'on va sauver des frais de santé, c'est en rendant toujours plus agréable la petite heure de vélo dans les sentiers des parcs ou les pistes cyclables. Un plaster, ça ne coûte pas cher à la longue. Mais un gros cul qu'on ne bouge pas pendant des années, ça ruine l'Institut de cardiologie.
D'ailleurs, dans sa proposition, Legendre cherche des moyens pour inciter fiscalement les Québécois à l'activité physique. Que ce soit par un crédit d'impôt aux citoyens ou par une mesure fiscale favorable aux entreprises qui encouragent leurs employés à la pratique de l'activité physique. Ça serait déjà bien si le citoyen ordinaire avait le droit de déduire de ses revenus son abonnement au Nautilus.
C'est une vraie révolution. Pour l'instant, les Québécois évaluent les dépenses gouvernementales en " lits d'hôpital ". Quelques millions dans le tourisme, c'est mille lits de moins. Trois millions pour sauver le Grand Prix, c'est des lits d'hôpital de moins. Tout n'est que lits d'hôpital: " Les fruits de pareils investissements ne se récolteraient pas en un seul exercice financier. Mais à moyen et, encore plus, à long terme, on verrait les résultats ", de dire Legendre.
L'obèse chronique ne coûte pas encore trop cher à l'État quand il est âgé de 40 ans. Mais attendez encore 20 ans.
Si on aide un jeune à ne pas être obèse, à développer un bon coeur et de bons poumons, à avoir le goût d'une saine nutrition et d'une pratique sportive qui rend la personne mieux dans sa peau et dans sa tête, comment on va calculer les retombées de cette révolution? Ce n'est pas une panacée. Mais la course, le vélo, le ski de fond, la marche et l'entraînement aident à avoir une vie meilleure. Quand on a joué au football, au baseball et au tennis toute sa vie, ça peut arriver qu'on ait les genoux en compotes. Ca fait mal mais c'est quand même moins pire qu'un coeur qui se meurt...
Un des fils de Mme Pauline Marois joue pour les Carabins de Montréal. On sait qu'elle ne peut être contre le fond du projet de société de Legendre. J'ai hâte de voir ce qu'André Boiclair pense de tout ça.
Quant à Jean Charest, pense-t-il quelque chose? _________________
La course à la direction du Parti Québécois va bientôt trouver son aboutissement. Les débats des dernières semaines ont permis aux différents candidats d'exposer en partie leur vision ainsi que les grandes orientations d'avenir qu'ils proposent pour le Québec et pour le mouvement souverainiste.
Depuis le début de la campagne, j'ai porté un message clair aux membres du Parti Québécois : la souveraineté du Québec n'est pas seulement essentielle, elle est incontournable et urgente !
Je ne suis pas venu en politique pour diriger la province de Québec. Cela n'a jamais été mon ambition. Je me suis engagé pour contribuer à l'avènement du Québec souverain : un Québec de projets, un Québec de services publics de qualité, un Québec en plein essor, un Québec d'inclusion et de justice sociale.
Si je suis pressé de tenir un référendum, c'est parce je ne veux pas tomber dans le piège de la gouvernance provinciale. Nous voulons tous un Québec éduqué, une population en santé, une société qui valorise les arts et la culture. Nous voulons conjuguer le développement économique et le développement durable, être un peuple qui choisit la solidarité et l'équité. Nous voulons investir dans nos priorités, dans nos choix.
Pour réaliser ces aspirations, la souveraineté est urgente. Elle est urgente pour investir dans une politique de prévention en santé, pour répondre à nos besoins en éducation, pour faire une vaste décentralisation vers les régions; pour que Montréal redevienne une métropole francophone en Amérique du Nord, pour que Québec, notre Capitale nationale, puisse bénéficier des retombées exceptionnelles que générera le Québec pays.
En ligne droite vers la souveraineté
Le Québec ne deviendra jamais souverain si on reste les bras croisés à attendre les conditions gagnantes ou si on se laisse porter par le " mouvement naturel des choses." C'est vrai qu'il ne faut pas tirer plus vite que son ombre, mais cela ne veut pas dire qu'il faut avoir peur de son ombre. Pour faire un pays, il faut du courage, de l'honnêteté, de la détermination, de l'audace !
Je ne veux plus imaginer le Québec souverain, rêver au grand soir où nous serons indépendant et que tout sera facile. La souveraineté n'est pas une utopie. Il faut simplement mettre la main à la pâte, l'épaule à la roue et ne pas se laisser détourner de notre objectif.
Diriger le Parti Québécois est une énorme responsabilité. C'est accepter de rompre avec la logique attentiste et proposer des actions concrètes pour préparer la souveraineté, pour tenir un référendum et le gagner. En acceptant de poser ma candidature dans cette course à la direction, j'ai choisi de prendre le relais d'hommes de coeur, de passion et de parole, comme René Lévesque et Jacques Parizeau, qui se sont donnés corps et âme pour la patrie.
Il s'agit là pour moi d'un engagement sans condition. Mon objectif, ce n'est pas simplement de battre un gouvernement provincial, de mettre dehors un gouvernement libéral incompétent. On ne s'en va pas gouverner une province. Le message doit être clair : à la prochaine élection, le Parti Québécois proposera à la population rien d'autre qu'un avenir de pays !
Pas de "si", pas de "mais", pas de "peut-être", pas de formules qui servent de faux fuyant. Ou bien on croit à la souveraineté, ou on n'y croit pas !
Fort de votre confiance, le 16 novembre prochain, je m'engage à mettre tous les éléments en place pour pouvoir proposer un plan d'action clair pour la souveraineté, appuyé par une équipe solide qui ne laissera pas le hasard ou les circonstances décider de notre avenir collectif.
Dès le 16 novembre, le parti tout entier se mettra en action pour gagner la prochaine élection pendant que l'équipe du OUI bâtira la plus grande coalition souverainiste que nous ayons connue en vue de préparer le prochain référendum et la transition nécessaire pour accéder au statut d'État souverain.
Si on pense que la souveraineté est la solution, il faut être honnête, clair et conséquent. Il est temps qu'enfin on se dise oui, à nous-mêmes! Il est temps qu'on ait un avenir pleinement québécois. Un avenir de pays.
Son idée d'investir très massivement dans l'éducation physique est géniale! Faut sortir de la gestion à court terme et voir à long terme, le gouvernement c'est pas une entreprise privée!! On a une grosse dette, mais c'est pas avec des obèses non éduqués qu'on va la payer! _________________ «L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa
Notre rencontre d'hier à Rimouski a été pour moi l'une des plus importantes pour parler du Québec de l'avenir. J'ai pu y proposer une vision de gouvernance et de développement qui donnera un nouvel élan à la société québécoise sur tout l'ensemble de son territoire.
Les enjeux de développement sont très différents d'une région à l'autre. Notre politique territoriale doit s'ajuster à cette réalité. Il faut en finir avec les politiques centralisées qui oscillent entre le « mur à mur » et le « cas par cas ». Notre développement doit se faire à l'échelle locale et régionale. À l'heure actuelle, les gouvernements locaux ne disposent pas des outils nécessaires pour accomplir cette tâche. Dans le pays du Québec, je m'engage à changer notre façon de gouverner en procédant à une vraie décentralisation.
Ce que je propose n'est pas un contrat ni un pacte avec les régions qu'il faut renouveler constamment, la décentralisation est un engagement durable, permanent, qui devra se refléter dans la nouvelle constitution du Québec pays.
La décentralisation veut dire concrètement :
Plus d'outils de développement
Un meilleur contrôle des ressources
Plus de démocratie pour les citoyens
En assumant un rôle plus grand, les gouvernements locaux devront avoir accès à plus de financement. Je propose donc un nouveau partage de l'impôt sur le revenu, et pour ce faire, de transférer aux gouvernements locaux la portion de cet impôt actuellement versé au fédéral. Il s'agit pour les localités d'un potentiel de revenus annuels de plus de 16 milliards de dollars.
Cette mesure doit s'accompagner de la mise en place d'un système de péréquation qui permettra de garantir l'équité des services à l'échelle locale. Il ne faut surtout pas que la décentralisation se fasse au détriment des communautés locales moins riches.
Je propose également que les gouvernements locaux, déjà impliqués dans la gestion des ressources naturelles sur leur territoire, puisse toucher une partie des redevances. Trop peu de retombées économiques liées à ces ressources demeurent en région.
Ces sources de financement ne représentent en aucun cas une augmentation du fardeau fiscal pour les citoyens. La décentralisation ne doit pas devenir une occasion de refiler aux municipalités les problèmes de financement que nous cause le gouvernement fédéral!
Un nouveau type de gouvernance aussi doit être planifié. Il existe à l'heure actuelle une multitude de services qui sont fournis à l'échelle locale. Pour mieux répondre aux besoins des citoyens je propose de travailler avec les régions pour déterminer un type de gouvernance qui conviendra mieux au Québec Pays. Ainsi, je propose d'instaurer des gouvernements locaux. L'élection de représentants au suffrage universel à cette échelle devient donc une nécessité. Les régions administratives doivent aussi jouer un rôle important dans la décentralisation, notamment dans une perspective de concertation et de partage des connaissances.
Finalement, le gouvernement national doit garder des responsabilités. Pour occuper tout notre territoire de manière dynamique, dans un Québec souverain, je m'engage à créer un fond d'investissement régional de 500 millions, pour soutenir l'innovation et le démarrage d'entreprises dans les régions qui en ont le plus besoin.
Le développement économique que je propose mise d'abord et avant tout sur les gens. Sur la formation et l'acquisition de compétences pour stimuler l'innovation. Je propose donc une nouvelle politique d'occupation du territoire qui tiendra compte des infrastructures de transport, de santé et d'éducation parce qu'elles contribuent au développement économique sur tout le territoire. Une répartition plus juste de ces investissements peut représenter un outil de développement régional efficace. L'État national doit servir de levier pour y stimuler les investissements. Redevenons les bâtisseurs que nous sommes en faisant du Québec le pays qu'il est!
Mais pour développer notre territoire, il faut d'abord prendre la décision de se le donner, ce pays. La souveraineté en fait c'est ça. Le Québec doit d'abord être un pays, pour ensuite être décentralisé. Le processus de décentralisation ne peut s'enclencher que par notre accession à la souveraineté. Il me paraît évident que ce projet de pays, nous le ferons en consultant les nations autochtones qui vivent sur le territoire du Québec. Je souhaite donc inviter les nations autochtones à participer pleinement à ce projet emballant.
Il est aussi évident que les communautés locales doivent être impliquées dans le processus de décentralisation. Il ne faut surtout pas leur imposer des structures dont elles ne voudraient pas. On peut avoir une bonne idée du type de décentralisation dont le Québec a besoin. On peut suggérer plusieurs avenues. Mais il reste que ce sont les communautés locales qui auront le dernier mot sur cette question. Les communautés locales représentent la force dont on a besoin pour bâtir notre pays.
Il faut également rappeler que sans souveraineté, la décentralisation demeure un projet risqué. Le déséquilibre fiscal nous étouffe et, devant le mépris d'Ottawa, nos municipalités s'enfoncent elles aussi dans leur propre déséquilibre il faut en finir avec cette dynamique de mendicité. La souveraineté s'impose!
Patrick Bourgeois
Journal Le Québécois, Octobre 2005
Au-delà des idées de chacun des candidats présents dans cette course et qu'il faut certes analyser le plus sérieusement possible, il y a une question fort importante qu'il faut que les militants se posent avant d'appuyer l'un ou l'autre de ceux-ci. Lequel (ou laquelle) est le mieux placé pour réunir la famille indépendantistes le 16 novembre prochain ?
Car, il est évident que l'issue de cette course pourrait être très amère. Il est possible que les différentes factions qui animent le PQ depuis des décennies refusent de se rallier derrière un candidat ou un autre. Si cela devait être, notre cause en souffrirait beaucoup.
Il faut donc éviter cela plus que tout. Et pour ce faire, il nous semble que Richard Legendre est l'un, sinon le candidat qui est le mieux à même de travailler autant avec les purs et durs qu'avec les modérés du PQ. Cela est très certainement un atout dans son jeu, un atout qu'il pourrait jouer d'ici la fin de la course.
Richard Legendre défend aussi une stratégie indépendantiste très cohérente. À l'évidence, c'est le candidat qui est le mieux placé pour exploiter tout le potentiel que procure le phénomène du déséquilibre fiscal au mouvement indépendantiste. En cela, il doit bien évidemment remercier François Legault qui lui a habilement préparé le terrain.
Finalement, ce candidat qui est arrivé tardivement à la politique (2001) est dans une bonne position pour combattre le cynisme populaire envers les politiciens. Plusieurs Québécois ne peuvent souffrir davantage les politiciens de carrière, eux qui n'ont jamais rien fait d'autre dans la vie. Avec son charisme, et sa carrière antérieure dans le monde du tennis, Richard Legendre peut donner une image de renouveau au PQ et au mouvement indépendantiste. Et ça, c'est bienvenu ! _________________
Venez en grand nombre témoigner votre appui à Richard Legendre à une semaine du vote ! Ce sera l'occasion de coordonner les opérations pour le sprint final en partageant le verre de l'amitié en compagnie de Richard Legendre et de ses invités.
Date : Le lundi 7 novembre
Heure: 17h30
Endroit: Espace Dell'Arte, 40 Jean-Talon EST. Au coin de St-Dominique
À 5 minutes du métro Jean-Talon, à 2 minutes du métro De Castelneau, là où se trouve le petit graphique rouge sur le plan ci-dessous : _________________
Sexe: Inscrit le: 12 Déc 2002 Messages: 161 Localisation: République du Québec
Posté le: 2 Nov 2005 22:08 Sujet du message:
Y a présentement une sorte d'unanimité au sein des médias pour dire que Legendre est fini et qu'il le sait très bien. J'espère que c'est juste de la malhonneté, comme à leur habitude. _________________ Qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas...notre État français, nous l'aurons!
Y a présentement une sorte d'unanimité au sein des médias pour dire que Legendre est fini et qu'il le sait très bien. J'espère que c'est juste de la malhonneté, comme à leur habitude.
Personnellement, je crois que les carottes sont cuites pour Legendre. Bref, il est quand même mon 3e choix. _________________ Vive le Qc Libre!!!
Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Fonctionne avec phpBB 2001-2005 Groupe phpBB Traduction par : phpBB-fr.com
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
