Il faut acrobat reader pour pouvoir le voir. Un logiciel gratuit.
Ok, merci détective Stark de l'explication plus haut, j'ai compris son idée. C'est parce que je ne pouvais justement pas lire le texte en Acrobat Reader sur son site web.
Mais en quoi ça diffère du fonctionnement étapiste habituelle. Est-ce simplement que la constitution serait créer avant le referendum au lieu d'après?
Ok, merci détective Stark de l'explication plus haut, j'ai compris son idée. C'est parce que je ne pouvais justement pas lire le texte en Acrobat Reader sur son site web.
Mais en quoi ça diffère du fonctionnement étapiste habituelle. Est-ce simplement que la constitution serait créer avant le referendum au lieu d'après?
La différence c'est que ca ne prendra qu'un référendum pour devenir un pays, plutot que 2. Dans la méthode étapiste, le 1er référendum est pour savoir si le peuple donne le mandat au Parti Québécois de préparer l'indépendance. Donc advenant un Oui, le Québec n'est toujours pas indépendant mais le PQ travaille d'arrache pied pour que tout soit prêt. Le plus gros sera une constitution complête. Le 2e referendum votera sur tout cela en meme temps et si le Oui passe la on est independant.
Quels sont les avantages d'une telle méthode (parce que les inconvénients on s'en doute un peu) c'est que ca assure que l'indépendance se fasse le mieux possible puisque tout sera prêt avant d'etre indépendant. C'est une méthode prudente mais en meme temps longue et qui peut faire perdre du temps. _________________ Cessons d'être une minorité,
Devenons une majorité,
Donnons nous un pays!
La différence c'est que ca ne prendra qu'un référendum pour devenir un pays, plutot que 2. Dans la méthode étapiste, le 1er référendum est pour savoir si le peuple donne le mandat au Parti Québécois de préparer l'indépendance. Donc advenant un Oui, le Québec n'est toujours pas indépendant mais le PQ travaille d'arrache pied pour que tout soit prêt. Le plus gros sera une constitution complête. Le 2e referendum votera sur tout cela en meme temps et si le Oui passe la on est independant.
Ce n'est pas un peu imprudent d'établir une constitution avant même d'avoir négocier des partenariats avec le Canada? La méthode étapiste semble être la meilleure dans la mesure où ça peut en quelque sorte rassurer la population que l'adhésion à la souveraineté se fera sans conséquence et en collaboration avec le Canada. J'aime bien le discours de Louis Bernard qui dit vouloir faire l'independence correctement. J'aimerais bien voir sa stratégie.
Ce n'est pas un peu imprudent d'établir une constitution avant même d'avoir négocier des partenariats avec le Canada? La méthode étapiste semble être la meilleure dans la mesure où ça peut en quelque sorte rassurer la population que l'adhésion à la souveraineté se fera sans conséquence et en collaboration avec le Canada. J'aime bien le discours de Louis Bernard qui dit vouloir faire l'independence correctement. J'aimerais bien voir sa stratégie.
Ce n'est certe pas sans risque mais Richard Legendre veut preparer la constitution temporaire dès le 16 novembre ce qui leur laisse donc 2 ans. Ca laisse donc le temps de faire une constitution qui a de l'allure. Pour ce qui est du Canada, ils n'ont rien avoir dans notre constitution. La constitution ne regarde que le pays pour lequel ca été bati soit le Québec. Donc, pour eux ce ne sera qu'une alliance économique, ca cela demandera une nego mais ce sera légitimé par un Oui a un referendum unique avec une reponse positive claire. _________________ Cessons d'être une minorité,
Devenons une majorité,
Donnons nous un pays!
Pauline Marois estime que Richard Legendre a peu de chance dans la course
à 12h47 HAE, le 31 août 2005.
Pauline Marois estime que Richard Legendre a peu de chance dans la course
QUEBEC (PC) - Pauline Marois considère que Richard Legendre n'est pas réellement dans la course pour succéder à Bernard Landry. "Des chiffres indiquent actuellement que deux candidats ont des appuis plus importants. Dans le cas des autres, ils sont moins significatifs", a dit Mme Marois mercredi, à son arrivée à une réunion du groupe parlementaire du Parti québécois.
Invitée à identifier les deux candidats jouissant d'appuis importants, Mme Marois a indiqué qu'il s'agissait d'André Boisclair et d'elle-même.
"M. Legendre est remarquable et talentueux, il a des choses à offrir au parti", a reconnu la députée de Taillon. Mais les données qu'elle dit posséder par le biais d'un sondage interne indiquent que son collègue député de Blainville n'aurait pas un nombre significatif d'appuis.
Ce n'est évidemment pas l'opinion de Richard Legendre qui s'est présenté à la réunion du groupe parlementaire en compagnie des sept députés qui l'appuient.
La candidature de M. Legendre a été vigoureusement défendue par son collègue et partisan François Legault, député de Rousseau.
"Il y a encore beaucoup d'indécis. Les militants attendent les débats pour trancher. Tous les journalistes ont été surpris de la performance de Richard Legendre. Il gagne à être connu. Il n'est pas aussi connu qu'une Pauline Marois, mais il a avantage à être connu et les gens sont en train de le découvrir. Ce sera une course très longue", a dit le député Legault.
Pour le doyen parlementaire du PQ, François Gendron, député d'Abitibi-Ouest, seulement quatre ou cinq des candidats annoncés sont qualifiés pour occuper le poste.
"Objectivement, il n'y a que quatre ou cinq personnes qui ont les qualités requises pour aspirer à ces hautes fonctions de chef de l'opposition et pour la suite des choses", a dit M. Gendron.
Tout en respectant les autres candidats, M. Gendron a évalué que ces derniers n'avaient aucune chance réelle de l'emporter. Il a naturellement refusé d'identifier ceux qu'il jugeait aptes ou inaptes à occuper les fonctions de chef du parti.
Mais tous les candidats sont unanimes pour admettre que l'organisation des sept débats entre les candidats, qui doivent être tenus entre le 21 septembre et le 9 novembre à travers le Québec, sera difficile.
La candidate Pauline Marois a même formulé une suggestion pour faciliter ces débats. "Il y aurait une formule intéressante: on laisse à chacun une enveloppe de temps. Chacun prend une partie pour présenter sa vision et une partie pour répondre aux questions. C'est intéressant, car cela permet de voir quels candidats sont les plus audacieux et acceptent les questions et ceux qui prennent plus de temps pour présenter leurs idées, en acceptant moins de questions", a dit Mme Marois.
C'est la directrice du scrutin au leadership, Mme Lyne Marcoux, qui fixera les règles du débat après avoir consulté les candidats officiels.
http://www.tqs.ca/infos/2005/08/N083111AU.html _________________ «L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa
Ca ne veut peut etre rien dire mais ce matin j'ecoutais la radio Énergie dans le traffic, et l'animateur disait qu'il aimait bcp Legendre a cause de sa remarque contre Boisclair.
Radio Energie étant un média de masse ce n'est quand meme pas rien. _________________ Cessons d'être une minorité,
Devenons une majorité,
Donnons nous un pays!
La surprise de la course
Premier bilan de la course au leadership
Michel C. Auger
Journal de Montréal
Richard Legendre : La surprise de la course jusqu’à maintenant. Il s’est lancé quand son ami François Legault a décidé de passer son tour et a repris une partie de son organisation. Mais il a passablement d’appuis, surtout dans la région de la Rive-Nord et de Lanaudière, qui est la plus péquiste du Québec, n’en déplaise au Saguenay-Lac-Saint-Jean.
Sa stratégie est claire : être le deuxième choix de tout le monde, ce qui, avec le mode de scrutin retenu par le PQ, pourrait éventuellement le faire gagner.
Mais ses adversaires font remarquer discrètement qu’il n’a pas grand-chose à dire sur les principaux enjeux politiques et que son expérience ministérielle se résume à quelques portefeuilles relativement mineurs. Bref, qu’il n’a pas l’envergure d’un premier ministre.
Il devra faire ses preuves dans les débats, une tâche qui est rendue plus facile par le (trop?) grand nombre de candidats.
Premier bilan : une stratégie du «deuxième choix de tout le monde» qui pourrait être payante. _________________
Voilà maintenant plus de deux mois que je sillonne les régions du Québec. J’ai eu la possibilité de discuter avec un grand nombre de militantes et militants au sujet du Québec, de notre avenir et du programme de Pays que notre parti vient d’adopter.
J’ai pris également une série d’engagements, notamment sur la Capitale nationale et sur l’intégration des Québécoises et des Québécois d’origines diverses. Je ferais de même dans les prochains jours au sujet des grands enjeux politiques comme l’éducation, la santé, l’économie et l’environnement.
Sur toutes ces questions, mon positionnement est clair et en accord avec notre nouveau programme. Il en est de même concernant la démarche du Québec vers la souveraineté. J’adhère pleinement à l’idée d’élaborer un projet de pays et d’y lier les engagements électoraux du Parti Québécois. À la prochaine élection, nous devons proposer à la population rien d’autre qu’un avenir de pays !
Un plan d’action pour l’Équipe du OUI
Cependant, il y a un point majeur sur lequel je crois me distinguer nettement des autres candidats : je propose des actions concrètes pour préparer la souveraineté d’ici la prochaine élection, de telle sorte que le Parti Québécois puisse être en mesure de donner suite (et de donner un sens !) à son engagement de tenir un référendum le plus tôt possible au début du prochain mandat.
Ainsi, « dans les heures » suivant mon entrée en fonction comme chef du Parti Québécois, l’équipe du OUI engagera les cinq actions suivantes :
Élaborer la « maquette » du pays pour montrer les avantages concrets de disposer de 100% de nos moyens.
Organiser une tournée d’animation sur les grands choix collectifs en matière de finances publiques afin de compléter le budget d’un Québec souverain.
Élaborer la plate-forme et les engagements électoraux en fonction de la maquette de pays et du budget du Québec souverain.
Mettre à jour les études sur la transition.
Appeler des État généraux sur la souveraineté réunissant les partenaires et jetant les bases d’une vaste coalition pour le pays.
On sait que la tenue d’un référendum exige une longue et minutieuse préparation. On comprend très bien aussi qu’une fois élu, le Parti Québécois sera en mesure de poser un certain nombre de gestes. Mais que fait-on d’ici l’élection ? Je m’étonne de constater le silence des autres candidats sur cette question. Que proposent-ils de faire dès à présent, alors que chacun devra être à pied d’œuvre pour créer le mouvement qui nous permettra de tenir un référendum rapidement ?
J’attends avec impatience la série de débats prévus d’ici le 16 novembre. Ce sera l’occasion d’échanger avec les autres candidats sur ces questions et sur les grandes orientations d’avenir que nous proposons chacun pour le Québec et pour le mouvement souverainiste.
Salutations militantes !
Richard Legendre
PS. J’ai été bien heureux de lire cette fin de semaine l’analyse de Michel C. Auger, dans Le Journal de Montréal, qui me qualifie de « surprise de la course ». De fait, c’est un heureux commentaire que j’entends souvent sur le terrain.
PS2. Je voudrais aussi remercier les gens qui m’ont appuyés de même que l’équipe qui m’entoure et qui accomplit un travail formidable. « En équipe pour le pays » est pour moi plus qu’un slogan. Cela doit être un véritable leitmotiv, afin de nous assurer que les points de vue de chacun soient pris en ligne de compte dans la construction du pays.
Ce n'est pas un peu imprudent d'établir une constitution avant même d'avoir négocier des partenariats avec le Canada? La méthode étapiste semble être la meilleure dans la mesure où ça peut en quelque sorte rassurer la population que l'adhésion à la souveraineté se fera sans conséquence et en collaboration avec le Canada. J'aime bien le discours de Louis Bernard qui dit vouloir faire l'independence correctement. J'aimerais bien voir sa stratégie.
En fait mon très cher renard, c'est surtout imprudent de faire de l'étapisme, pour la simple et bonne raison qu'Ottawa est paré pour contrer ectte offensive, elle l'a fait 2 fois, elle le fera une troisième. Tsé, quand ton équipe joue la trappe 2 saison consécutive et qu'elle s'écroule dans les dernières position, ça prend pas la tête à Lafontaine pour comprendre que c'est une stratégie qui fonctionne pas. Le Canada, évidemment, ne négociera pas de parthenariat avec une de ses provinces, ainsi, il faut être un pays pour que le Canada l'accepte et conclue une entente comme tout bon voisin le ferait. Faire le Québec, ça implique de se doter d'une constitution qui explique que le peuple Québécois existe et forme une nation, ce que la constitution canadienne ne dit en aucun endroit.
Tu ne peux collaborer à faire ton pays avec l'aide d'un pays qui fera tout pour que ça fonctionne pas. Le Canada aideras pas le Québec, c'est juste impensable. Avec Louis Bernard, on a le temps d'être squelettes avant d'être un véritable pays souverain. Faire l'indépendance correctement, c'est donc dire faire son pays correctement. Un pays doit avoir ses institutions, sa constitution, ses propres lois et chartes; un référendum consultatif ne ferait que pousser le débat sur quelques années encore alors que le pays presse, car la province n'est plus gouvernable.
Faudra arrêter de téter là. Faut faire notre pays, pas se le laisser donner comme un peuple soumis par une force nationale canadian. Indépendance c'est souveraineté c'est à dire auto-détermination: tout est dit, s'auto-déterminer ça veut dire se prendre en main, ça veut dire mettre en place notre pays pour qu'une fois le temps venu de négocier, il y ai de solides fondations pour ériger les murs en parthenariat avec les autres pays.
L'adoption d'une constitution provisoire doit se faire dans un référendum exécutoire. Le slogan de Bernard serait du genre: un vote pour le PQ, c'est un vote pour parler d'indépendance durant le mandat à asvoir comment on fait ça, alors que la méthode exécutoire dirait: nu vote pour le PQ, c'est un vote pour l'indépendance, pour faire le pays. Alors aussitôt élu, le PQ pourrait commencer le processus menant à l'entière souveraineté. La population elle doit savoir que ce n'est ni dangereux ni hostile comme démarche, c'est juste raisonnable et d'une implacable logique. Tu n'es pas un élève de l'UQUAM sans y être inscrit, le Québec n'existera pas et ne sera pas apte à négocier en tant que pays si, sur le papier, rien ne prouve son existence et sa capaciter de s'auto-déterminer, ce qui amène à comprendre que l'adoption d'une constitution doit se faire dans l'optique de notre pays et d'aucun autre.
Je n'oserais même pas négocier en position faible avec un pays qui sera prêt à tout pour faire fouarer les négos. Le Canada veut nous briser, nous devons contourner la bête pour ne pas qu'elle nous gifle. _________________ Qui s'y frotte s'y pique et qui s'y pique se gratte!
«Mon rôle en sera un de conseiller stratégique et économique au sein de l’Equipe du Oui qui serait formée dès le 16 novembre. J’apporterai ma contribution quant au plan de transition devant concrétiser l’accession du Québec à sa souveraineté au lendemain d’un référendum gagnant sur cette question. J’aborderai entre autres la question de la stabilité des marchés financiers, qui préoccupe les Québécoises et les Québécois», a indiqué M. Campeau.
------------
Jean Campeau appuie donc Richard Legendre ! Bonne nouvelle _________________
Course au leadership péquiste
Jean Campeau appuie Richard Legendre
Presse Canadienne (PC)
07/09/2005 15h51
La période d'instabilité lors d'un référendum a lieu avant le vote, pas après.
«Quand c'est décidé, l'incertitude a disparu», a soutenu mercredi l'ancien ministre des Finances, Jean Campeau, en ralliant le camp de Richard Legendre dans la course au leadership du Parti québécois.
Une fois que le peuple a tranché, il faut faire face à la réalité. Advenant la victoire du Oui, il y aura des négociations entre le Québec et le Canada pour le partage des actifs.
«Mais si on parle d'incertitude, c'est avant le référendum. Quand on ne sait pas où on va aller, c'est toujours incertain», a dit M. Campeau.
Il admet qu'il peut y avoir suite au vote «un petit ralentissement de quelques jours» mais avec un premier ministre qui prend l'affaire en main, tout se replace rapidement, croit M. Campeau.
Le candidat Legendre a présenté avec beaucoup de fierté à la presse sa nouvelle recrue. M. Campeau sera conseiller stratégique et économique du clan Legendre, et aura le mandat de rassurer les Québécois sur la stabilité des marchés financiers lors de la campagne référendaire.
Quant à M. Campeau, il s'est dit attiré par la façon dont Richard Legendre parle de souveraineté.
«J'aime la façon dont Richard Legendre présente la souveraineté». Avec la souveraineté, on pourrait mieux gérer la santé et l'éducation avec des revenus de 90 milliards $, a-t-il fait valoir.
De plus, M. Legendre «ne se présente pas comme un Dieu. Il est capable de bien expliquer la souveraineté aux Québécois et de bien la réaliser. Il plaît au milieu des affaires», a soutenu l'ancien ministre Campeau.
M. Campeau a été ministre des Finances dans le gouvernement de Jacques Parizeau, de 1994 à 1995, au moment du référendum sur l'avenir du Québec. À ce titre, il avait mis en place, avec le premier ministre Parizeau, un plan pour faire face à la situation advenant la victoire des forces souverainistes lors du référendum historique du 30 octobre 1995.
Auparavant, M. Campeau avait présidé la Caisse de dépôt et de placement du Québec, et avait présidé la commission Bélanger-Campeau sur l'avenir du Québec, mise sur pied par le premier ministre Robert Bourassa à la suite de l'échec de l'accord du Lac Meech.
Il ne reste plus que quelques jours pour que s'inscrivent les candidats qui voudraient succéder à Bernard Landry comme chef du Parti québécois.
Jusqu'à maintenant, sept candidats sont sur les rangs. Outre M. Legendre, on note la présence, sur la ligne de départ, des Pauline Marois, André Boisclair, Jean-Claude Saint-André, Louis Bernard, Pierre Dubuc et Ghislain Lebel.
Le moment limite pour déposer un bulletin de candidature a été fixé au jeudi 15 septembre, à 17h.
À compter du 21 septembre, les candidats officiels participeront à sept débats dans autant de villes du Québec, afin de faire connaître leurs points de vue.
C'est par un vote téléphonique qui sera tenu du 13 au 15 novembre prochain que quelque 100 000 membres du Parti québécois pourront élire le nouveau chef du parti.
Le poste est vacant depuis la démission surprise de Bernard Landry le 4 juin dernier, en plein congrès national du parti. M. Landry s'était déclaré insatisfait de l'appui de 76% que lui avaient accordé les militants péquistes lors d'un vote de confiance. _________________
Je suis un ancien partisan d'André Boisclair... Après réfléxion, j'ai réalisé que Richard Legendre était un choix beaucoup plus solide. C'est un entrepreneur, habitué à la mise en place de grands projets, c'est un sportif, un homme qui se présente bien et surtout qui parrait très proche des gens.
Quand je l'ai rencontré, je me suis rendu compte qu'il pourrait très bien être mon voisin. Il n'a pas le style royal de Jacques Parizeau ou universitaire de Bernard Landry. Il a un vocabulaire simple mais précis et concret. Il est très direct et évite les louvoiements à la Boisclair et Marois.
Une chose que j'ai apprécié aussi, c'est qu'il veut vraiment développer l'argumentaire économique pro-souveraineté. Que Jean Campeau dise que le milieu des affaires lui fait plus confiance, c'est un bon signe...
Bref, un candidat qu'on gagne à découvrir. Il est le plus à même, je le crois, à garder le parti uni suite à la course à la chefferie. J'ai peur de déchirement solide dans le cas d'une victoire de Boisclair.
Le bagage de Jean Campeau est assez impressionnant:
http://www.assnat.qc.ca/fra/Membres/notices/c/Campj.htm _________________ «L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa
Richard Legendre veut sortir la malbouffe des écoles
Mise à jour le lundi 12 septembre 2005 à 23 h 23
La lutte contre la malbouffe en milieu scolaire est l'une des priorités du candidat à la course à la direction du Parti québécois Richard Legendre, qui a présenté ses engagements en matière d'éducation, lundi, à Blainville.
« Alors que la proportion d'obésité chez nos jeunes a triplé dans les 15 dernières années, il est important qu'on offre autres choses que des poutines et des hamburgers dans les cafétérias des écoles », a-t-il déclaré.
Quelques commissions scolaires ont déjà des politiques interdisant de servir de la malbouffe aux élèves, mais la règle n'a pas été adoptée partout, a déploré le candidat qui trouve paradoxal qu'à l'intérieur « des écoles se cache une des principales sources de problèmes pour la santé des Québécois ». « L'école doit être un modèle » qui mise sur « l'apprentissage d'un mode de vie sain », a-t-il lancé.
Investir dans les jeunes, pas dans les infrastructures
Le député de Blainville promet par ailleurs « d'investir dans les jeunes, et non dans les infrastructures ». Un Québec ayant accédé à la souveraineté et dirigé par Richard Legendre réinvestirait un milliard de dollars dans le réseau, soit près de 10 % du budget actuel.
Le réinvestissement proviendrait des 4,5 milliards de dollars que récupérerait le gouvernement du Québec après avoir repris le contrôle de tous les impôts et taxes des Québécois, a-t-il expliqué.
Pour contrer le décrochage scolaire, le député estime nécessaire d'offrir davantage d'activités parascolaires et assurer une présence plus forte des cégeps et des universités en région.
Richard Legendre promet également de réinvestir dans les écoles défavorisées pour, entre autres, réduire le nombre d'élève par classe, offrir l'aide aux devoirs et établir des liens plus étroits avec les parents. « On aidera ainsi 107 écoles en leur octroyant à chacune 1,2 million de dollars sur 3 ans, soit 400 000 $ par année », a-t-il projeté.
Legendre s'en va la pLaque! Il s,avance bouge frappe et GOING GOING DOWN !!!
HE'S OUT !!!!!!
lol.... mon opinion a la ROger Brulotte... _________________ Le Canada n'est pas un pays. C'est une succurcale américaine!
http://gaullisme.free.fr/DGQuebec.htm
Oui, des simples...je crois qu'il lui faut plus que ca pour l'emporter. Il devra commencer a faire des triples et des circuits loin dans la gauche.
Pour l'instant, Boisclair a encore les devants, soit 4-2 sur Marois et 6-2 sur Legendre a la fin de la première manche. _________________ Vive le Qc Libre!!!
Le doyen et la plus jeune des députés donnent leur appui à Richard Legendre
20 septembre 2005
François Gendron, député d’Abitibi- Ouest, et Elsie Lefevbre, députée dans Laurier-Dorion, ont annoncé aujourd’hui qu’ils choisissent Richard Legendre dans la course à la direction du Parti Québécois. Ces appuis, qui portent le nombre de députés de l’Équipe Legendre à 11, confirment l’avance de Richard Legendre en tant que deuxième candidat en popularité dans la députation du Parti Québécois.
«Nous accordons toute notre confiance à Richard Legendre, le chef capable de rallier les générations, de rassembler toutes les forces du Québec dans la réalisation du projet de pays», ont déclaré conjointement François Gendron et Elsie Lefevbre, respectivement doyen et plus jeune députée à l’Assemblée nationale.
«François Gendron et Elsie Lefevbre incarnent l’alliance entre les générations, a déclaré Richard Legendre. Ils reflètent et comprennent les enjeux du Québec des régions et du Québec urbain, où s’exprime toute la diversité culturelle de la société d’aujourd’hui. Je suis fier que ces collègues joignent leurs forces uniques et essentielles à l’Équipe Legendre pour y jouer un rôle majeur».
Toutes les heures sont au format GMT - 4 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6Suivante
Page 4 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Fonctionne avec phpBB 2001-2005 Groupe phpBB Traduction par : phpBB-fr.com
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
