Posté le: 23 Juil 2005 10:45 Sujet du message: Discussion sur Pierre DUBUC - SPQ Libre
Le conseil d’administration du club politique Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre demandera à l’assemblée générale de ses membres le 15 août prochain d’entériner sa décision de présenter Pierre Dubuc comme candidat dans la course à la chefferie du Parti Québécois.
Le texte d’opinion qui suit explique l’orientation générale que le SPQ Libre veut donner à cette candidature.
Course à la chefferie du PQ : Le SPQ Libre présente un candidat
21 juillet 2005
Pierre Dubuc
Au printemps dernier, jamais les perspectives de la souveraineté n’étaient apparues aussi brillantes. À Ottawa, les jours du gouvernement libéral de Paul Martin semblaient comptés et, à Québec, l’impopularité du gouvernement Charest atteignait des bas-fonds historiques.
La feuille de route vers l’indépendance était toute tracée. D’abord, l’élection du Bloc qui, dans la foulée des révélations de la Commission Gomery, peut espérer arracher au Parti libéral des circonscriptions jugées jusqu’à maintenant imprenables. Puis, une éclatante victoire du Parti Québécois sur un Parti Libéral en déconfiture, suivie rapidement d’un référendum que tous les sondages donnent gagnant avec une confortable majorité.
Ce scénario, maintes fois évoqué dans la presse anglophone, a jeté la panique dans les rangs fédéralistes. Le génie qu’on croyait avoir définitivement enfermé dans la bouteille en 1995 menaçait à nouveau de faire sauter le bouchon. La direction du Parti Libéral et l’establishment torontois ont remué mer et monde pour assurer in extremis la survie du gouvernement Martin.
Les souverainistes doivent apprécier l’ampleur des moyens mis en œuvre : des ententes à la pièce de plusieurs milliards avec les provinces qui hypothèquent le fonctionnement normal de la fédération; des modifications budgétaires qui balancent par-dessus bord le credo fiscal de la classe dirigeante canadienne; des manœuvres, tel le changement d’allégeance partisane de Belinda Stronach, qui, à court terme, déstabilisent le Parti Conservateur mais, à long terme, privent le Canada anglais d’une alternative au Parti Libéral. Le message de l’establishment canadien-anglais est clair : tout sera mis en œuvre pour empêcher le démantèlement du Canada. Les souverainistes doivent en prendre acte.
Quelques semaines plus tard, autre coup de théâtre, le chef du Parti Québécois, Bernard Landry, juge insuffisant le vote de confiance de 76,2% des congressistes, remet sa démission et plonge son parti dans une course à la chefferie, la première depuis vingt ans.
En quelques mois, la donne politique a complètement changé, mais les données fondamentales restent les mêmes. Les libéraux, tant sur la scène fédérale que provinciale, sont toujours aussi impopulaires et l’appui majoritaire à la souveraineté ne se dément pas. Dans ce contexte, l’enjeu de la prochaine élection au Québec demeure la souveraineté. La lutte s’annonce titanesque car, depuis 1995, les forces fédéralistes savent qu’elles peuvent perdre un référendum et elles déploieront tous les moyens nécessaires pour empêcher l’élection du Parti Québécois
Pour espérer gagner l’élection et le référendum, les souverainistes devront développer une mobilisation populaire sans précédent. Celle-ci ne pourra voir le jour sans un projet de pays enthousiasmant, une stratégie claire et un leadership aguerri qui suscite la confiance.
Le projet de pays doit répondre aux aspirations les plus profondes des classes populaires en termes d’éducation, de santé, de langue de travail, de milieu de vie et de travail, de niveau de vie et de temps libre. Le dernier congrès a démontré que le Parti Québécois se situait toujours à l’enseigne du progressisme et il a appelé, au lendemain d’un référendum gagnant, l’ensemble de la population à une Assemblée constituante pour rédiger la Constitution de la future République du Québec.
Le congrès a également déterminé les grandes lignes de la stratégie. Une campagne électorale annonçant la tenue d’un référendum le plus tôt possible dans le mandat; une fois le gouvernement élu, la mise en place de mesures transitoires (Constitution provisoire, etc.) pour mener à la souveraineté; puis, une déclaration de souveraineté au lendemain d’un référendum victorieux et la convocation d’une Assemblée constituante pour rédiger la Constitution d’un Québec souverain.
Reste ouverte, à la suite de la démission de M. Landry, la question du leadership.
Le SPQ Libre a participé activement à la Saison des idées et la très grande majorité des résolutions qu’il a réussi à faire acheminer jusqu’au plancher du congrès ont recueilli l’assentiment des congressistes. L’essentiel de la stratégie référendaire adoptée épousait également ses vues.
Mais la contribution la plus importante du SPQ Libre est l’intégration dans les statuts du concept de clubs politiques qui permet l’existence et la reconnaissance au sein du Parti Québécois de différents courants politiques et jette les bases pour la reconstitution en son sein de la grande coalition souverainiste.
C’est dans cette perspective que le SPQ Libre aborde la course à la chefferie. Sans nier la nécessité que le Parti se choisisse un chef, le SPQ Libre juge important, à ce moment-ci de notre histoire, l’émergence d’une direction collégiale au Parti Québécois.
L’absence évidente d’un ou d’une leader charismatique, pouvant rassembler les différents courants et bénéficier de la confiance de la grande majorité des membres, impose un changement d’approche sur la question du leadership.
Le centre de gravité doit dorénavant reposer non plus sur les épaules d’une seule personne, mais sur l’ensemble du parti et sur les différents courants qui y cohabitent. Les membres du Parti Québécois doivent réaliser que la réussite de notre projet d’émancipation est entre leurs mains et non dans celles d’un éventuel nouveau « sauveur ».
Aux coffres bien garnies des forces fédéralistes, nous ne pouvons opposer que la force du nombre et la solidité de notre organisation. Dans les conditions actuelles, cette organisation ne peut prendre que la forme d’une coalition et son leadership ne peut être que collégial. C’est cette conception que le SPQ Libre va défendre dans la course à la chefferie.
La souveraineté du Québec concentre en un seul faisceau les aspirations séculaires d’émancipation du peuple québécois et constitue la seule réponse démocratique appropriée à la mondialisation néolibérale.
La souveraineté du Québec ne se réalisera pas sans la mobilisation la plus large possible du peuple québécois et le chemin obligé de cette mobilisation passe par le renforcement de la seule organisation spécifiquement dédiée à cette cause, soit le Parti Québécois.
C’est pour convaincre nos concitoyennes et concitoyens, particulièrement celles et ceux des classes ouvrière et populaire, de prendre en mains leur destinée en « faisant le saut en politique », c’est-à-dire en adhérant au Parti Québécois, que le SPQ Libre va s’impliquer dans cette course à la chefferie.
C’est dans cette perspective que le conseil d’administration de SPQ Libre proposera à son assemblée générale spéciale du 15 août d’endosser la candidature de son secrétaire, Pierre Dubuc, dans la course à la chefferie du Parti Québécois.
Pierre Dubuc est le directeur de l’aut’journal. Il est l’instigateur du SPQ Libre et il vient de publier le Manifeste du SPQ Libre aux Éditions Trois-Pistoles.
Les personnes qui veulent apporter leur soutien à cette candidature sont invitées à laisser leurs coordonnées au SPQ Libre
Téléphone : 514-284-1729
Courriel : [email protected]
Sexe: Inscrit le: 12 Déc 2002 Messages: 152 Localisation: République du Québec
Posté le: 25 Juil 2005 19:15 Sujet du message:
C'est sans doute une bonne chose, leurs idées vont pouvoir progresser et du coup rammener le vote progressiste. _________________
On se crache dans les mains et on recommence !
Oui mais a-t-il une chance? Dans les dernier sondages il se situait ou? _________________ «L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa
Sexe: Inscrit le: 12 Déc 2002 Messages: 152 Localisation: République du Québec
Posté le: 25 Juil 2005 19:42 Sujet du message:
Il a jamais été dans aucun sondage. Je dis pas qu'il serait bon comme chef, je le veux pas non plus, je dis que sa présence dans le course pourra toujours ammener de nouvelles idées intéressantes. _________________
On se crache dans les mains et on recommence !
J'adore les idées de Dubuc ! C'est lui qui fait les éditoriaux dans l'aut'journal. Un des artisans du retour des syndicalistes et gauchistes au PQ (SPQ Libre).
Dans mon top 4 avec Boisclair, Legendre et Ouimet. _________________
Un de mes amis m'en a parlé, moi qui suis de gauche je vais sérieusement m'interesser a celui ci. _________________ Cessons d'être une minorité,
Devenons une majorité,
Donnons nous un pays!
Libre opinion: Chefferie du Parti québécois: le SPQ Libre dans la course
Marc Laviolette
Président du conseil d'administration du club politique Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre (SPQ Libre)
Édition du vendredi 5 août 2005
Au printemps dernier, jamais les perspectives de la souveraineté n'étaient apparues aussi brillantes. À Ottawa, les jours du gouvernement libéral de Paul Martin semblaient comptés et, à Québec, l'impopularité du gouvernement Charest atteignait des bas-fonds historiques.
La feuille de route vers l'indépendance était toute tracée. D'abord, l'élection du Bloc québécois qui, dans la foulée des révélations de la commission Gomery, peut espérer arracher au Parti libéral du Canada (PLC) des circonscriptions jugées jusqu'à maintenant imprenables. Puis, une éclatante victoire du Parti québécois sur un Parti libéral du Québec (PLQ) en déconfiture, suivie rapidement d'un référendum que tous les sondages donnent gagnant avec une confortable majorité.
Ce scénario, maintes fois évoqué dans la presse anglophone, a semé la panique dans les rangs fédéralistes. Le génie qu'on croyait avoir définitivement enfermé dans la bouteille en 1995 menaçait à nouveau de faire sauter le bouchon. La direction du PLC et l'establishment torontois ont remué mer et monde pour assurer in extremis la survie du gouvernement Martin.
Les souverainistes doivent apprécier l'ampleur des moyens mis en oeuvre : des ententes à la pièce de plusieurs milliards avec les provinces qui hypothèquent le fonctionnement normal de la fédération; des modifications budgétaires qui balancent par-dessus bord le credo fiscal de la classe dirigeante canadienne; des manoeuvres, tel le changement d'allégeance partisane de Belinda Stronach, qui, à court terme, déstabilisent le Parti conservateur mais, à long terme, privent le Canada anglais d'une alternative au PLC.
Le message de l'establishment canadien-anglais est clair : tout sera mis en oeuvre pour empêcher le démantèlement du Canada. Les souverainistes doivent en prendre acte.
Quelques semaines plus tard, autre coup de théâtre, le chef du Parti québécois, Bernard Landry, juge insuffisant le vote de confiance de 76,2 % des congressistes, remet sa démission et plonge son parti dans une course à la chefferie, la première depuis 20 ans.
Aspirations profondes
En quelques mois, la donne politique a complètement changé, mais les données fondamentales restent les mêmes. Les libéraux, tant sur la scène fédérale que provinciale, sont toujours aussi impopulaires et l'appui majoritaire à la souveraineté ne se dément pas. Dans ce contexte, l'enjeu de la prochaine élection au Québec demeure la souveraineté. La lutte s'annonce titanesque car, depuis 1995, les forces fédéralistes savent qu'elles peuvent perdre un référendum et elles déploieront tous les moyens nécessaires pour empêcher l'élection du Parti québécois.
Pour espérer gagner l'élection et le référendum, les souverainistes devront développer une mobilisation populaire sans précédent. Celle-ci ne pourra voir le jour sans un projet de pays enthousiasmant, une stratégie claire et un leadership aguerri qui suscite la confiance.
Le projet de pays doit répondre aux aspirations les plus profondes des classes populaires en termes d'éducation, de santé, de langue de travail, de milieu de vie et de travail, de niveau de vie et de temps libre. Le dernier congrès a démontré que le Parti québécois se situait toujours à l'enseigne du progressisme et il a appelé, au lendemain d'un référendum gagnant, l'ensemble de la population à une Assemblée constituante pour rédiger la Constitution de la future République du Québec.
Le congrès a également déterminé les grandes lignes de la stratégie. Une campagne électorale annonçant la tenue d'un référendum le plus tôt possible dans le mandat; une fois le gouvernement élu, la mise en place de mesures transitoires (constitution provisoire, etc.) pour mener à la souveraineté; puis, une déclaration de souveraineté au lendemain d'un référendum victorieux et la convocation d'une assemblée constituante pour rédiger la Constitution d'un Québec souverain.
Reste ouverte, à la suite de la démission de M. Landry, la question du leadership.
Changement d'approche
Le SPQ Libre a participé activement à la Saison des idées et la très grande majorité des résolutions qu'il a réussi à faire acheminer jusqu'au plancher du congrès ont recueilli l'assentiment des congressistes. L'essentiel de la stratégie référendaire adoptée épousait également ses vues.
Mais la contribution la plus importante du SPQ Libre est l'intégration dans les statuts du concept de clubs politiques qui permet l'existence et la reconnaissance au sein du Parti québécois de différents courants politiques et jette les bases pour la reconstitution en son sein de la grande coalition souverainiste. C'est dans cette perspective que le SPQ Libre aborde la course à la chefferie. Sans nier la nécessité que le parti se choisisse un chef, le SPQ Libre juge important, à ce moment-ci de notre histoire, l'émergence d'une direction collégiale au Parti québécois.
L'absence évidente d'un ou d'une leader charismatique, pouvant rassembler les différents courants et bénéficier de la confiance de la grande majorité des membres, impose un changement d'approche sur la question du leadership.
Le centre de gravité doit dorénavant reposer non plus sur les épaules d'une seule personne, mais sur l'ensemble du parti et sur les différents courants qui y cohabitent. Les membres du Parti québécois doivent réaliser que la réussite de notre projet d'émancipation est entre leurs mains et non dans celles d'un éventuel nouveau «sauveur».
Aux coffres bien garnis des forces fédéralistes, nous ne pouvons opposer que la force du nombre et la solidité de notre organisation. Dans les conditions actuelles, cette organisation ne peut prendre que la forme d'une coalition et son leadership ne peut être que collégial. C'est cette conception que le SPQ Libre va défendre dans la course à la chefferie.
La souveraineté du Québec concentre en un seul faisceau les aspirations séculaires d'émancipation du peuple québécois et constitue la seule réponse démocratique appropriée à la mondialisation néolibérale. La souveraineté du Québec ne se réalisera pas sans la mobilisation la plus large possible du peuple québécois et le chemin obligé de cette mobilisation passe par le renforcement de la seule organisation spécifiquement dédiée à cette cause, soit le Parti québécois.
C'est pour convaincre nos concitoyennes et concitoyens, particulièrement celles et ceux des classes ouvrière et populaire, de prendre en mains leur destinée en «faisant le saut en politique», c'est-à-dire en adhérant au Parti québécois, que le SPQ Libre va s'impliquer dans cette course à la chefferie. C'est dans cette perspective que le conseil d'administration du SPQ Libre proposera à son assemblée générale spéciale du 15 août d'endosser la candidature de son secrétaire, Pierre Dubuc, dans la course à la chefferie du Parti québécois.
SOURCE _________________ Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.
Vive le Québec libre!
Vive la révolution québécoise!
Je suis heureux de vous faire parvenir ce premier courriel en tant que candidat du club politique Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre (SPQ Libre) dans la course à la chefferie du Parti Québécois.
À différentes occasions au cours de la campagne, vous recevrez par le biais du SPQ-courriel un commentaire sur un sujet d'actualité, sur la course elle-même ou une invitation à participer à un événement.
Dans ce premier SPQ-courriel, je vous présente le site Internet du SPQ Libre revampé pour les besoins de la course. Vous y trouverez ma biographie, les discours que je prononcerai et ainsi qu'un blogue.
Je vous invite à lire mon discours d'acceptation prononcé lors de l'assemblée générale du SPQ Libre du 15 août dernier. La centaine de membres présents ont donné un appui unanime à ma candidature. Le discours présente l'orientation générale de notre campagne.
Suivez-nous sur le blogue.
Dans le blogue, je consignerai des opinions et des prises de position sur des sujets d'actualité. J'y ferai le compte-rendu d'événements auxquels j'aurai participé et vous ferai part de mes impressions sur la course.
Le blogue sera en quelque sorte mon journal de campagne et je compte y verser de nouveaux textes sur une base quotidienne.
Le blogue sera interactif. Vous pouvez m'adresser vos commentaires et vos questions en cliquant sur l'onglet « Questions au candidat ? » et je m'engage à vous répondre dans les limites de mes disponibilités.
Vous pourrez consulter le calendrier de mes activités et je vous invite chaleureusement à venir me rencontrer si je suis de passage dans votre région.
Participez à la campagne !
J'invite également celles et ceux que cela intéresse à participer à la campagne. Nous avons besoin de gens de tous les milieux, de toutes les régions du Québec. Nous voulons profiter de la campagne pour développer les assisses du SPQ Libre en tant que club politique à l'intérieur du Parti Québécois.
Celles et ceux qui ne peuvent donner de leur temps peuvent contribuer financièrement. Un menu à l'onglet « Participez à la campagne » vous dirigera vers le site du Parti Québécois où on vous indiquera la marche à suivre. Rappelons que toute contribution jusqu'à un montant de 400 $ donne droit à une déduction fiscale de 75 %. Autrement dit, vous donnez 100 $ et il ne vous en coûte que 25 $.
Appuis de candidature
La priorité de l'heure est de compléter le bulletin de mise en candidature. Vous savez sans doute que pour être candidat reconnu, je dois déposer avant le 15 septembre mon bulletin de candidature signé par un minimum de 1 000 personnes, dont 10 dans 40 circonscriptions. La cueillette va bon train, mais le nombre requis n'est toujours pas atteint.
Nous souhaitons pouvoir déposer notre bulletin le plus tôt possible, car nous aurons alors droit à la liste de tous les membres du Parti Québécois, ce qui nous permettra de leur envoyer le SPQ-courriel.
Je vous invite donc à signer mon bulletin de mise en candidature. Vous pouvez le télécharger à partir du site Internet. Je vous signale que votre appui ne sera valide que si vous êtes membre du Parti Québécois. Vous pouvez le devenir en remplissant le formulaire d'adhésion aussi disponible sur notre site.
En terminant, je voudrais souligner le travail militant de Sébastien Gendron, webmestre et responsable du site Internet.
Un horizon extraordinaire s’ouvre au peuple québécois. Nous sommes aujourd’hui un des rares peuples au monde qui peut envisager l’édification d’une nouvelle société. Un Oui au référendum ouvrirait la porte à une redéfinition complète de la société, à la possibilité d’édifier une société en fonction des besoins économiques, sociaux et culturels de la population. Une société à nous, une société pour nous, une société pour nos enfants.
La démarche pour y arriver a été tracée au dernier congrès du Parti Québécois. Il faut, dans un premier temps, se débarrasser du gouvernement Charest, tenir un référendum, proclamer la souveraineté et convoquer une Assemblée constituante pour élaborer la Constitution de la République québécoise.
En convoquant le plus rapidement possible cette Assemblée constituante, nous tirerons définitivement le rideau sur la fédération canadienne et regarderons résolument vers l’avenir, vers l’établissement de la République québécoise.
C’est à l’Assemblée constituante que le mouvement syndical, le mouvement des femmes, les progressistes, les écologistes, les altermondialistes pourront proposer le projet de société qu’ils véhiculent depuis plusieurs années.
C’est le Québec tout entier qui tranchera par un référendum sur le projet de Constitution qui lui sera soumis.
+++
Il faut mesurer toute l’ampleur des enjeux. Nous voulons démanteler un pays membre du G-8. L’indépendance du Québec aura des répercussions géo-politiques sur l’ensemble de l’Amérique du Nord, ne serait-ce que parce que le Canada sera coupé en deux et que nous contrôlerons la voie maritime du Saint-Laurent qui est l’une des principales portes d’entrée dans la partie nord du continent.
Le choix que fera la nation québécoise ébranlera les structures de domination de l’Amérique du nord et ne manquera pas d’influencer les autres peuples opprimés du continent, que ce soit les peuples autochtones, afro-américains ou hispanophones.
Dans cette perspective, il ne faudra pas s’étonner que des forces obscurantistes, ayant tout intérêt au maintien du statu quo, déploient des ressources énormes pour contrer notre élan vers l’autodétermination.
Depuis 1995, les fédéralistes savent qu’ils peuvent perdre un référendum et leur stratégie a changé. Ils ont agité la menace de la partition du Québec, adopté la Loi sur la clarté et mis en œuvre le programme des commandites.
Les fédéralistes utiliseront tous les moyens à leur disposition pour minimiser la victoire du Bloc et bloquer l’élection d’un Parti Québécois s’engageant à tenir le plus tôt possible un référendum sur la souveraineté.
Il nous faut donc nous y préparer. Car, si la victoire est porteuse d’espoirs d’une société, libre, égalitaire et juste, nous savons que la défaite n’est pas sans conséquence. Après la défaite du référendum de 1980, nous avons subi le rapatriement unilatéral de la Constitution et les désastreuses négociations du secteur public de 1982. Après la défaite de 1995, nous avons dû avaler la politique du déficit zéro.
Nous devrons faire comprendre à nos concitoyennes et nos concitoyens que les événements qui s’en viennent les toucheront dans leur vie de tous les jours, soit positivement en cas de victoire, soit négativement en cas de défaite. C’est leur avenir et celui de leurs enfants qui est en jeu. Ils ne peuvent plus regarder la politique comme un spectacle. Ils doivent faire le « saut en politique ».
Pour espérer gagner l’élection et le référendum, nous devrons développer une mobilisation populaire sans précédent. Le message que le Parti Québécois doit envoyer à la population doit être clair. Immédiatement, après la prise du pouvoir, tout sera mis en œuvre pour préparer le référendum.
Par exemple, un gouvernement du Parti Québécois devra prendre des mesures d’urgence pour nos concitoyennes et concitoyens les plus défavorisés avec, d’abord et avant tout, une hausse substantielle du salaire minimum et des prestations d’aide sociale. Si nous voulons que nos concitoyens les plus défavorisés participent au grand débat sur la souveraineté et le projet de société, il faut leur fournir un minimum de sécurité financière.
Un gouvernement du Parti Québécois devra se prémunir contre le terrorisme économique en adoptant une loi interdisant les fermetures sauvages d’usines.
Un gouvernement du Parti Québécois devra rappeler les lois anti-syndicales du gouvernement Charest, particulièrement les lois 7 et 8 qui empêchent la syndicalisation des travailleuses en service de garde en milieu familial.
Un gouvernement du Parti Québécois devra abroger les modifications apportées par le gouvernement Charest à l’article 45 du Code du travail dont le but avoué est d’insécuriser les travailleuses et les travailleurs et détruire leur organisation par le recours à la sous-traitance.
Un gouvernement du Parti Québécois devra apporter rapidement des modifications au Code du travail pour faciliter la syndicalisation, plus particulièrement des 30% des travailleuses et travailleurs qui occupent desemplois atypiques.
Nous avons adopté au dernier congrès une résolution sur Télé-Québec qui prône le développement d’une chaîne nationale de télévision et de radio pour être en mesure d’informer correctement la population et contrer la propagande des médias fédéralistes. Là encore, un gouvernement du Parti Québécois devra procéder rapidement.
+++
Nous voulons profiter de la course à la chefferie pour faire connaître nos idées, mais aussi pour recruter des membres au SPQ Libre, développer notre organisation et, par le fait même, le Parti Québécois.
Plus le SPQ Libre sera fort, plus il sera en mesure de jouer un rôle déterminant dans cette course à la chefferie et détenir – qui sait ? – en fin de course, la balance du pouvoir.
Plus le SPQ Libre sera fort, plus il sera en mesure de faire élire des candidates et des candidats issus du mouvement syndical et progressiste lors des prochaines élections.
Plus le SPQ Libre sera fort, plus il sera en mesure d’influencer la direction du Parti Québécois pour qu’elle adopte les mesures d’urgence que nous préconisons au lendemain de l’élection.
Plus le SPQ Libre sera fort, plus il sera en mesure de mobiliser le monde syndical et populaire pour contrer les manœuvres des forces fédéralistes dans le cadre d’une future campagne référendaire.
Plus le SPQ Libre sera fort, plus il sera en mesure de faire élire des délégués progressistes pour siéger à l’Assemblée constituante et faire adopter une Constitution axée sur le progrès social et la satisfaction des besoins fondamentaux de la population de la République québécoise.
C’est le sens de la candidature du SPQ Libre dans cette course à la chefferie. _________________
Moi personnellement je crois que l'arrivée de Pierre Dubuc à la course à la chefferie va amener de nouvelles idées, susciter des débats intéressants entre les différents courants de pensée au sein du Parti Québecois et de ses militants. Le SPQ libre a démontré tout le sérieux de sa démarche en faisant élire à la présidence du Parti Québecois une de ses représentantes, soit Monique Richard. Donc il faudra selon moi prendre au sérieux la candidature de Pierre Dubuc et ne pas sous-estimer les résultats et l'impact que sa présence à la course pourrait avoir. _________________ Hier au carrefour
j'ai vu Pousse-le-Vent
le gueux sans feu ni lieu
buveur de continents
il lisait l'écriteau
où sont marqués
tous les pays
et il hochait la tête
disant
le mien n'est pas écrit. -Félix Leclerc 1950
Pierre Dubuc, le rédacteur en chef du mensuel nationaliste L'aut'journal, annoncera mercredi prochain qu'il sera candidat à la direction du Parti québécois.
Celui-ci est appuyé par le SPQ Libre, et déposera les 1000 signatures requises pour être candidat dans la course à la chefferie.
Le lancement officiel de sa campagne se fera au Centre social des Cols bleus de la Ville de Montréal.
M. Dubuc est le huitième candidat en lice dans la course à la direction au PQ.
--------
Le 7ième depuis l'abandon de Hugues Cormier. _________________
Dans l’imposante étude qu’il vient de rendre publique, le professeur Léo-Paul Lauzon va bien au-delà d’une simple mise à jour de ses études antérieures sur les profits exorbitants des pétrolières étrangères qui dominent totalement l’exploitation, le raffinage et la distribution du pétrole sur le marché canadien.
Le prof Lauzon démontre également que ces multinationales règnent sur le marché international, l’OPEP contrôlant moins que 35 % de la production mondiale. Il les accuse d’être responsables de la hausse actuelle du prix du baril de pétrole en ayant créé un goulot d’étranglement artificiel par la diminution planifiée de la capacité de raffinage à travers le monde au cours des dernières années.
Citant en exemple la mobilisation actuelle des populations de plusieurs pays d’Amérique latine pour le contrôle de leurs réserves d’or noir, le prof Lauzon invite la population du Canada à se soulever pour exiger la nationalisation de l’industrie pétrolière au Canada.
En fait, à mots couverts, Lauzon réclame le retour de la politique énergétique mise de l’avant par le gouvernement Trudeau au début des années 1980. La nouvelle politique énergétique (NEP) de Trudeau visait à contrôler les prix à la consommation au Canada par la taxation des exportations provinciales, la création d’une société d’État (Pétro-Canada) avec la nationalisation de Pétro-Fina, des mesures de tamisage des investissements étrangers, et en redirigeant l’exploitation pétrolière vers les territoires arctiques, sous juridiction fédérale, pour contourner les provinces qui, en vertu de la constitution, sont propriétaires des richesses naturelles.
À l’époque, la politique de Trudeau a soulevé l’ire de l’Alberta qui a menacé de fermer le robinet et de laisser les gens de l’Est « geler dans le noir ». Le Québec l’appuyait timidement parce qu’il était évident qu’elle était surtout conçue pour alimenter en pétrole à bon marché l’industrie manufacturière ontarienne. Bien entendu, étant donné ses objectifs souverainistes, le gouvernement Lévesque avait plus d’atomes crochus avec le gouvernement de Peter Lougheed de l’Alberta qu’avec le gouvernement Trudeau.
Mais l’opposition la plus virulente est venue des États-Unis qui lorgnaient avec envie du côté des richesses pétrolières de l’Alberta et ne voulaient pas voir l’Ontario se développer comme concurrent industriel.
Une large coalition, comprenant des sections de la classe dirigeante canadienne plus intégrées à l’économie états-unienne et pilotée par le baron de la presse Conrad Black - aussi propriétaire de l’Iron Ore par le biais de l’Américaine Hanna Mining - prit le contrôle du Parti conservateur pour installer à sa tête Brian Mulroney. Celui-ci, à titre de président de l’Iron Ore, était l’employé de Conrad Black.
La coalition reçut l’appui des conservateurs de l’Ouest, mais également de René Lévesque à la faveur du « beau risque » qui donnait une « dernière chance au fédéralisme. » Une politique qui provoqua le départ de Jacques Parizeau et de l’aile indépendantiste du Parti Québécois.
Les États-Unis et les sections pro-américaines de la classe d’affaires canadienne profitèrent de l’arrivée au pouvoir de Mulroney pour démanteler la politique économique de Trudeau. Mais ils allèrent plus loin. Pour sécuriser leur alliance, ils élaborèrent le projet d’un traité de libre-échange dont ils firent l’enjeu de l’élection suivante.
Avec ce traité, les États-Unis sécurisaient leur approvisionnement en pétrole et en gaz naturel. Une clause majeure du traité stipule que, même en cas de crise énergétique, le Canada doit continuer à approvisionner les États-Unis en respectant les proportions d’exportation et de consommation intérieure d’avant la crise.
Aujourd’hui, les deux-tiers de la production canadienne de pétrole et de gaz naturel sont exportées vers les États-Unis. Dans le cas d’une crise qui priverait l’Est du pays de ses approvisionnements en provenance de la Mer du Nord, du Venezuela ou d’ailleurs, le gouvernement canadien ne pourrait détourner vers l’Ontario et le Québec le pétrole de l’Alberta exporté vers les États-Unis.
Le Canada est aujourd’hui le principal fournisseur de pétrole des États-Unis, loin devant l’Arabie saoudite. Depuis l’entrée en vigueur du traité de libre-échange, la production canadienne de gaz naturel a doublé et celle du pétrole brut a augmenté de 64 %, mais les exportations vers les États-Unis des deux produits ont quadruplé. En fait, le Canada exporte aujourd’hui les deux tiers de sa production contre seulement un tiers lors de l’adoption du traité de libre-échange.
Difficile dans ces conditions d’imaginer un retour à la politique du gouvernement Trudeau des années 1980. Même si la richesse de l’Alberta - un PIB supérieur à celui du Québec avec une population d’à peine 3,3 millions - menace de débalancer complètement le fonctionnement de la fédération, le gouvernement de Paul Martin a indiqué clairement qu’il laisserait l’Alberta jouir paisiblement de son surplus budgétaire que le Globe and Mail évaluait à 7 milliards $.
Les pétrodollars vont accentuer non seulement le déséquilibre fiscal, mais également les tensions au sein de la fédération canadienne. Déjà, pour se maintenir au pouvoir, le gouvernement Martin a passé des ententes de plusieurs milliards de dollars avec Terre-Neuve et la Nouvelle-Écosse qui hypothèquent sérieusement le fonctionnement de la fédération.
Dernièrement, le gouvernement ontarien sortait à son tour son écuelle en se présentant comme futur membre des « have not provinces » (les provinces quémandeuses). Quant au Québec, il est toujours victime de la politique de la ligne dure - « finies les concessions aux souverainistes » - élaborée après le référendum de 1995.
Dans ces conditions, le Québec, qui est en route vers son indépendance, doit chercher d’autres solutions que l’émergence d’un très hypothétique mouvement populaire au Canada anglais en faveur de la nationalisation des hydrocarbures.
Privé de ressources pétrolières, mais riche en énergie hydro-électrique, le Québec doit examiner attentivement comment réduire sa dépendance à l’égard du pétrole. Cela implique nécessairement une diminution de la dépendance à l’égard de l’automobile et la promotion de transports en commun urbains et interurbains mus à l’électricité.
Richard Bergeron a évalué dans « L’économie de l’automobile au Québec » (Les éditions Hypothèse, 2004) que notre dépense globale dans l’automobile représente 20 % du produit intérieur brut, mais ne crée que 7,3 % de l’emploi. Il a calculé que 45 % des 47,5 milliards $ que nous avons dépensé pour l’automobile en 2002 étaient sortis du Québec.
Nous n’extrayons pas de pétrole et ne construisons plus de voitures. Mais nous produisons de l’électricité et construisons des wagons de métro et de chemins de fer. pour l’exportation !
Nous y reviendrons.
L'aut'courriel est une publication de l'aut'journal. _________________
En fait, à mots couverts, Lauzon réclame le retour de la politique énergétique mise de l’avant par le gouvernement Trudeau au début des années 1980.
Pour que ça arrive il faudrait aussi que le parti libéral du canada arrête de coucher avec la famille shell. _________________ «L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa
Pierre Dubuc a à son tour déposé son bulletin de mise en candidature pour la course à la direction du Parti québécois, mercredi à Montréal, invitant du même souffle les gens du milieu syndical à faire le saut en politique pour y faire valoir leurs idées.
Pierre Dubuc deviendra ainsi le septième candidat dans la course à la direction du PQ, après André Boisclair, Pauline Marois, Richard Legendre, Louis Bernard, Ghislain Lebel et Jean-Claude Saint-André. Le psychiatre Hugues Cormier s'est désisté le 2 septembre dernier.
Le PQ devra bien sûr procéder aux vérifications d'usage avant de le déclarer officiellement candidat.
M. Dubuc, directeur et rédacteur en chef de L'Aut'journal, qu'il a fondé en 1984, est identifié à l'aile plus militante du Parti québécois. Il a d'ailleurs fondé le club politique Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre, le SPQ Libre, avec les syndicalistes Monique Richard, Marc Laviolette, Luc Desnoyers et Michel Parent.
Après avoir déposé son bulletin appuyé de 1400 signatures de membres du PQ, M. Dubuc s'est adressé à la presse, insistant sur le virage progressiste et à gauche que doit prendre et garder le Parti québécois.
C'est pourquoi il invite les gens du milieu syndical à militer au sein du PQ. «C'est beau les organisations de la société civile, c'est beau les syndicats, c'est fondamental, mais ce n'est pas suffisant. Il faut absolument que les gens s'impliquent, fassent le saut en politique», a-t-il martelé.
Il juge que déjà, le virage amorcé est «compromis» par le discours de certains candidats à la direction du PQ, qui manifestent de l'ouverture aux partenariats public-privé, par exemple.
Son programme a le mérite d'être clair: hausser le salaire minimum; effacer la réforme de l'article 45 du Code du travail qu'a faite le gouvernement libéral pour faciliter le recours à la sous-traitance; revenir sur les lois 7 et 8 qui ont enlevé le droit de se syndiquer aux travailleuses de garderie en milieu familial et aux ressources intermédiaires en santé (des personnes qui gardent à domicile des aînés en perte d'autonomie, en lien avec un CLSC, par exemple); adopter une loi encadrant les fermetures d'usine; investir dans Télé-Québec; investir dans une radio nationale et mieux soutenir le milieu culturel.
Les intéressés ont jusqu'au 15 septembre pour déposer leur bulletin de candidature accompagné d'au moins 1000 signatures de membres en règle du Parti québécois. Ces signatures doivent provenir d'au moins 40 circonscriptions avec un minimum de 10 signatures dans chacune de ces circonscriptions.
Les candidats officiels s'affronteront lors de sept débats du 21 septembre au 9 novembre.
Le scrutin aura lieu par téléphone du 13 au 15 novembre. _________________
Shell semble moins pire que bien des autres, car ils sont dans le développement d'énergies nouvelles, contrairement à ESSO.
Oups... en fait t'as raison, je me suis trompé, en fait je voulais dire Irving...
Fin de régime... Mais pour qui ?
Michel Vastel
Le Soleil mercredi 5 novembre 2003
[...]
La désinvolture avec laquelle des ministres importants du cabinet fédéral ont accepté les petits cadeaux de la famille Irving ont suscité l'écoeurement de la population : on ne parlait que de cela le week-end dernier dans les chaumières du Canada. Les Irving ne sont pas un modèle de vertu. Ils sont même de très mauvais citoyens corporatifs, refusant de payer leurs impôts au Canada. Ce copinage relève de la même corruption de l'esprit que celui des artistes qui fréquentent les petites fêtes des motards criminels.
Mais il eut été bien difficile au futur chef, Paul Martin, de leur adresser des reproches publics. N'a-t-il pas reçu 100 000 $ de la même famille pour financer un simulacre de campagne au leadership? D'ailleurs, on a hâte de savoir où seront passés les 10,7 millions $ que les Irving et autres grands barons de l'industrie et de la haute finance canadienne ont versés à la campagne de Paul Martin !
Car l'exemple vient de haut. Depuis que les chefs de parti monnayent l'accès à leur auguste personne contre de généreuses contributions à la caisse du parti, les citoyens sont convaincus que l'argent achète le pouvoir, ou à tout le moins l'accès au pouvoir. Vous et moi ne serons jamais invités à la pêche au saumon. Et nous ne possédons pas de concession sur une rivière ou un lac pour inviter notre député à taquiner le goujon.
[...]
http://www.vigile.net/ds-actu/docs3a/03-11-5-1.html _________________ «L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa
Course à la direction du Parti québécois - Le candidat Dubuc compare André Boisclair à Mario Dumont
Kathleen Lévesque
Édition du jeudi 8 septembre 2005
Mots clés : Québec (province), Gouvernement, Parti politique, andré boisclair
André Boisclair compromet le virage progressiste du Parti québécois, estime un de ses adversaires dans la course à la chefferie péquiste, Pierre Dubuc.
Avec son discours de «jeune vieux» qui se veut rassembleur en cherchant à plaire à tout le monde, l'aspirant chef péquiste André Boisclair freine la perspective de renouveau qui a émergé du congrès de juin dernier, a expliqué M. Dubuc après avoir déposé officiellement hier son bulletin de mise en candidature. «C'est la même chose que pour Mario Dumont : diriez-vous que c'est un jeune ?», a-t-il lancé au Devoir.
Dans une brève allocution à la presse, Pierre Dubuc, directeur de L'Aut' Journal et fondateur du club politique Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre (SPQ libre), aussi identifié à l'aile plus radicale du PQ, s'en est pris à «la vieille garde» péquiste présente dans la course à la direction et dont André Boisclair et Louis Bernard seraient des représentants. «On ne veut plus de langue de bois. Et on n'a pas besoin de la langue de Boisclair non plus», a-t-il laissé tomber.
M. Dubuc a aussi relevé les contradictions qui émaillent le discours de celui qui semble mener dans les sondages. «On se félicite d'avoir fait adopter la politique de l'eau, mais, de l'autre côté, on se prononce en faveur des partenariats public-privé», a dit M. Dubuc, qui soutient que le PQ ne peut se contenter d'un changement cosmétique.
Pierre Dubuc a présenté un programme clair. Au lendemain d'élections qui ramèneraient le Parti québécois au pouvoir, M. Dubuc hausserait de façon «substantielle» le salaire minimum et l'aide sociale, réintroduirait l'article 45 du Code du travail, donnerait le droit de se syndiquer aux travailleuses en milieu familial, encadrerait les fermetures d'entreprises, investirait massivement dans Télé-Québec et soutiendrait davantage le milieu culturel.
Quant à savoir comment ces propositions seraient financées, M. Dubuc montre du doigt les entreprises qui ne sont pas mises à contribution ainsi que la politique du déficit zéro. «Il ne faut plus se sentir lié par le déficit zéro. C'est une politique absurde. [...] On peut s'endetter à un moment donné et faire des surplus à un autre», a-t-il expliqué.
M. Dubuc, qui refuse de faire de la figuration dans cette campagne au leadership, sollicitera particulièrement les militants des milieux communautaire et syndical pour qu'il s'impliquent en politique. M. Dubuc a dit constater la limite des structures de la société civile. «Il faut ramener les progressistes au PQ», a-t-il précisé.
La course à la direction compte actuellement six candidats officiels. La candidature de M. Dubuc le deviendra après une vérification d'usage des 1400 signatures des péquistes qui l'appuient.
Louise Harel
La charge de M. Dubuc est survenue le jour même où Louise Harel sentait le besoin de rappeler à l'ordre les candidats à la direction du PQ, leur demandant d'éviter de tomber dans les attaques personnelles qui risquent de rendre difficile l'inévitable réconciliation qui suivra l'élection du prochain chef.
«Il ne faut pas que la course à la direction du Parti québécois ne dégénère en conflit de personnalité», a dit Mme Harel, profitant d'une courte allocution, prononcée devant les députés du Bloc québécois réunis en caucus à Saguenay. « Il faut pouvoir débattre sans combattre».
M. Dubuc a aussi relevé les contradictions qui émaillent le discours de celui qui semble mener dans les sondages. «On se félicite d'avoir fait adopter la politique de l'eau, mais, de l'autre côté, on se prononce en faveur des partenariats public-privé», a dit M. Dubuc, qui soutient que le PQ ne peut se contenter d'un changement cosmétique.
Citation:
Quant à savoir comment ces propositions seraient financées, M. Dubuc montre du doigt les entreprises qui ne sont pas mises à contribution ainsi que la politique du déficit zéro. «Il ne faut plus se sentir lié par le déficit zéro. C'est une politique absurde. [...] On peut s'endetter à un moment donné et faire des surplus à un autre», a-t-il expliqué.
Deux bon points! J'aime bien l'anti-néolibéralisme de Dubuc et j'espère que Boisclaire ne sera pas élu... si non y a surement bcp de têtes qui vont tombées. _________________ «L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa
Appel aux syndicalistes et progressistes
Chère amie, cher ami,
Dernièrement, je discutais aux bureaux de l'aut'journal avec un supporteur venu signer mon bulletin de mise en candidature. De retour au Québec après une absence d'une vingtaine d'années, il me racontait comment ses démarches de recherche d'emploi lui faisaient réaliser que le marché de l'emploi avait changé. « On demande des qualifications exceptionnelles pour un salaire horaire de 9 $ ou 10 $. Savent-ils comment coûte un loyer aujourd'hui à Montréal ? Je comprends pourquoi l'employeur a un bureau somptueux et une BMW devant la porte !»
Cette situation n'est pas particulière à Montréal, loin de là. Elle illustre bien les statistiques gouvernementales qui, mois après mois, nous rappellent que, malgré une croissance économique soutenue, les revenus des travailleuses et travailleurs ne parviennent pas à suivre le rythme de l'inflation. L'écart entre les riches et les pauvres s'élargit, l'enrichissement collectif est de plus en plus accaparé par une minorité qui le soustrait au bien commun par des artifices comptables, des réductions d'impôts et des placements dans des paradis fiscaux.
La course à la chefferie du Parti Québécois est une occasion exceptionnelle de s'attaquer à cette situation, de rebrasser les cartes et d'influencer l'évolution politique du Québec.
Le problème est politique et la solution est politique
Nous avons vu que l'exceptionnelle mobilisation syndicale, populaire et étudiante qui s'est manifestée depuis deux ans a peut-être freiné les ardeurs du gouvernement, mais n'a pas réussi à stopper une dérive sociale et politique inquiétante.
La conclusion est claire et incontournable. Le problème est politique et la solution est politique. Les syndicalistes et les progressistes ne peuvent s'y dérober. Elles et ils doivent faire le « saut en politique. »
Notre mode de scrutin condamnant inexorablement les tiers-partis à la marginalité, il n'y pas d'autre alternative que de militer au sein du Parti Québécois si nous voulons nous débarrasser le plus rapidement possible du gouvernement Charest et réaliser l'indépendance nationale du Québec.
C'est pourquoi nous avons formé, Monique Richard, Marc Laviolette, Luc Desnoyers, Michel Parent, moi-même et quelques centaines d'autres personnes, un club politique à la fois autonome et reconnu dans les statuts du Parti Québécois. Le club politique s'appelle Syndicalistes et progressistes pour un Québec libre (SPQ Libre).
La démarche du SPQ Libre est basée sur une analyse qui attribue la défaite du Parti Québécois au fait que l'électorat progressiste l'a boudé aux dernières élections, mécontent de son virage néolibéral et de sa tiédeur sur la question nationale. Il est donc essentiel de réajuster le tir afin de ramener les progressistes au Parti.
Mais cette perspective n'est pas partagée par tous les candidats dans cette course à la chefferie. La vieille garde est obnubilée par la popularité de l'ADQ de Mario Dumont. Plutôt que de s'appuyer sur les militantes et les militants progressistes du Parti Québécois - qui constituent l'immense majorité du parti - et faire un véritable travail d'éducation au sein de la population, elle préfère capituler devant le discours néolibéral.
Cela témoigne de son manque d'enracinement au sein de la population, d'analyse et de perspective. De toute évidence, une page de l'Histoire est aujourd'hui en train d'être tournée. Le discours néolibéral s'essouffle, la mondialisation trébuche, le libre-échange est questionné. Partout, l'État est réhabilité pour faire face aux nouveaux défis économiques, écologiques et culturels.
Le Parti Québécois ne peut se contenter d'un changement cosmétique. Un véritable virage idéologique et politique s'impose. La population du Québec doit reprendre espoir. La lutte pour l'indépendance nationale doit porter la promesse d'une société nouvelle, libre, juste et égalitaire.
J'ai clairement indiqué que ma candidature, appuyé unanimement par le SPQ Libre, s'inscrit dans cette voie. J'ai parcouru le Québec cet été en déclarant sur toutes les tribunes que, dès le lendemain de l'élection, un gouvernement du Parti Québécois devra :
- Faciliter la participation de nos concitoyennes et concitoyens les plus démunis au débat sur le pays à bâtir en augmentant de façon substantielle l'aide sociale et le salaire minimum;
- Rappeler les lois anti-syndicales du gouvernement Charest dont les modifications à l'article 45 du Code du travail insécurisent les travailleuses et les travailleurs en permettant la sous-traitance, et redonner aux responsables des services de garde en milieu familial le droit de se syndiquer en invalidant les lois 7 et 8;
- Adopter une loi contre les fermetures d'établissements sauvages pour contrer l'utilisation du terrorisme économique comme nous l'avons vu avec Walmart à Jonquière;
- Assurer une information de qualité en investissant massivement dans Télé-Québec pour en faire une chaîne de télévision continue et en créant une radio nationale;
- Reconnaître par un soutien financier adéquat la contribution majeure du monde culturel dans l'accession à la souveraineté
Adhérez et faites adhérer au Parti Québécois !
L'élection à la direction du Parti Québécois au suffrage universel des membres est un exercice démocratique exceptionnel, nul doute sans équivalent dans les démocraties occidentales.
J'invite les membres des organisations syndicales et populaires à profiter de cette occasion extraordinaire pour « faire le saut en politique » en prenant leur carte du Parti Québécois et en faisant adhérer leurs compagnes et compagnons de travail le plus tôt possible, le 14 octobre étant la date limite pour pouvoir exercer son droit de vote le 15 novembre.
Nous vous invitons également à adhérer à notre organisation et à contribuer financièrement à notre campagne. Les informations sont disponibles sur notre site Internet (www.pierredubuc.org).
Des adhésions massives en provenance du mouvement syndical et populaire qui se traduiraient par un appui important à une candidature progressiste pourraient influencer le cours du développement historique du Québec.
Le Québec est une société progressiste, le Parti Québécois est un parti progressiste, nous devons nous donner un chef et une direction progressistes.
Pierre Dubuc
16 septembre 2005
Faites parvenir vos commentaires à
[email protected] _________________
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Fonctionne avec phpBB 2001-2005 Groupe phpBB Traduction par : phpBB-fr.com
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
