[J-F Gauvin]

Québec, le 10 avril 2003 - La Société nationale des Québécois et des Québécoises de la Capitale (SNQC), de même que l’équipe en charge du journal Le Québécois - journal qui est édité par ladite société- désirent rendre publique la plainte qu’elles ont déposée contre le groupe médiatique Gesca (La Presse (Montréal), Le Soleil (Québec), Le Droit (Ottawa), Le Quotidien (Saguenay), La Tribune (Sherbrooke), La Voix de l'est (Granby) et Le Nouvelliste (Trois-Rivières)), plainte adressée au Directeur général des élections du Québec (DGE).

La motivation à la base d’un tel geste origine d’une plainte que le Parti libéral du Québec (PLQ) a déposée la semaine dernière contre la SNQC et contre le journal Le Québécois, et ce, parce que ce dernier journal prend position dans la présente campagne électorale pour le Parti québécois de Bernard Landry.

«Nous considérons qu’il est tout à fait aberrant qu’un parti politique tel que le PLQ puisse s’insurger du fait que les souverainistes de la SNQC produisent un journal tiré à 23 500 exemplaires et qui se porte à la défense du seul parti promouvant l’idéal souverainiste, alors que le PLQ jouit lui-même, depuis de nombreuses années, d’une importante couverture médiatique à son endroit qui est, et c’est là euphémisme, complaisante», a déclaré à ce sujet Marc Dean, président de la SNQC.

«Le phénomène de la concentration de la presse désavantage fortement le mouvement souverainiste, de même que son principal véhicule politique, soit le Parti québécois. Le fait qu’il existe un journal tel que Le Québécois, journal qui respecte la Loi électorale et ne viole ainsi pas l’héritage de René Lévesque comme l’affirment les libéraux ne fait que rééquilibrer un tant soit peu le monde des médias au Québec, monde qui se caractérise par la prédominance écrasante des points de vue fédéralistes et néo-libéraux», a renchéri à ce sujet le rédacteur en chef du journal Le Québécois, Patrick Bourgeois.

En guise d’exemples d’attaques contre le mouvement souverainiste, attaques diffusées abondamment par Gesca, citons le cas du Soleil et de son président et éditeur, Alain Dubuc. Assurément, M. Dubuc, dans le texte qu’il a produit le 10 avril dernier, semble contrevenir à la loi électorale en défavorisant les candidats du Parti québécois et de l’Action démocratique du Québec, et ce, au profit du PLQ de Jean Charest. C’est ce qui semble ressortir du passage suivant: «Personne ne sera donc étonné du fait que la persistance de ce débat et la promesse d'un référendum sur la souveraineté dans les années qui viennent nous forcent, comme bien des Québécois, à ne pas souhaiter une réélection du Parti québécois». Ou encore ce passage suivant: «Mais d'autres facteurs nous mènent à estimer que le Parti libéral formerait le gouvernement qui servirait le mieux le Québec».

Et si les idées ne peuvent être attaquées par les chantres du fédéralisme que l’on retrouve, de ci, de là, dans les médias québécois, on se rabat alors sur des détails tels que l’âge de Bernard Landry: «Quel pourcentage réel de chances les Québécois ont-ils que Bernard Landry, s'il est réélu le 14 avril, à 66 ans, complète le prochain mandat ? M. Landry ne prendrait alors une retraite qu'à 70 ans, ce qui n'est rien d'exceptionnel pour des politiciens en Europe mais hors normes chez nous. Le sujet est totalement occulté depuis le début de la campagne électorale. Par pruderie sans doute, la question n'est jamais posée au premier ministre par les médias ou les chefs des autres partis. Elle est toutefois fort pertinente par rapport à la vie démocratique, à la stabilité que les citoyens sont en droit d'attendre du gouvernement qu'ils élisent et à la suite des expériences vécues depuis deux décennies», c’est en effet ce que soulignait Jean-Jacques Samson dans Le Soleil du 3 avril dernier.

À ce chapitre, La Presse, avec son journaliste vedette André Pratte, n’est certes pas en reste. «Les libéraux ont eu le courage d'appuyer leur plan d'action sur un cadre financier rigoureux, relativement prudent, produit pour cinq ans. Lorsque les journalistes ont demandé au premier ministre, Bernard Landry, s'il pouvait faire de même, il a répondu que "le budget de chaque année donnera tous les détails", ce qui n'est évidemment qu'une manière d'éluder la question», garantissait M. Pratte dans l’édition de La Presse du 8 avril dernier.

À la lumière des quelques exemples que nous rapportons ici et qui auraient pu être légion dans un contexte autre qu’un communiqué de presse, nous affirmons que Le Québécois, en produisant son 4e numéro de l’année, année qui compte 5 numéros, n’a en rien violé l’héritage de René Lévesque. Au contraire. L’ancien chef du PQ croyait fermement en la démocratie et, pour qu’il y ait démocratie dans le contexte actuel québécois, il est clair que les 2 000 000 de citoyens souverainistes doivent faire valoir beaucoup plus efficacement leur point de vue. Par conséquent, si le PLQ était autant attaché qu’il le dit à l’héritage de René Lévesque, il encouragerait la presse alternative dont fait partie Le Québécois et demanderait à Gesca de s’en tenir à ce qui devrait être son rôle premier: celui d’informer efficacement la population québécoise. D’autant plus que connaissant les liens intimes entre le PLQ et le PLC (l’ingérence des députés libéraux fédéraux dans cette campagne en témoigne) et les liens directs entre le PLC et la famille Desmarais-Chrétien, les libéraux québécois n’ont certes pas de leçons de démocratie à donner au mouvement souverainiste.

La SNQC, de même que le Journal Le Québécois, demandent donc au DGE que celui-ci intervienne afin que les journalistes de Gesca cessent immédiatement leurs sorties énergiques en faveur du PLQ de Jean Charest ou, à défaut, que les parutions de Gesca soient comptabilisées dans les dépenses électorales du Parti libéral du Québec.

Sources:

Marc Dean
Président
Société nationale des Québécois et des Québécoises de la Capitale
418-640-0799

Patrick Bourgeois
Rédacteur en chef
Journal Le Québécois
418-655-9364
[email protected]
_________________