J-F Gauvin Webmestre
Âge: 23 Sexe:  Inscrit le: 25 Nov 2002 Messages: 1346 Localisation: Rio Del Lobo
|
Posté le: 4 Déc 2004 15:55 Sujet du message: Traitement de faveur pour Gaz Métro ? |
|
|
L’opposition officielle a émis, le 1er décembre, de sérieux doutes sur la légitimité de la transaction par laquelle Gaz Métro a fait l’acquisition des parts de la Société générale de financement (SGF) dans la compagnie Intragaz puisque la société d’État n’a pas annoncé publiquement la mise en vente de ses actifs.
« Le premier ministre savait qu’il y avait apparence de conflit d’intérêts, dans la mesure où son chef de cabinet, Stéphane Bertrand, ancien vice-président de Gaz Métro, est en contact régulier tant avec le président de la SGF qu’avec le président de Gaz Métro. Le fait que la SGF n’ait pas rendu publique son intention de vendre ses actions dans Intragaz peut aisément laisser croire que Gaz Métro a bénéficié d’un traitement de faveur dans cette transaction, alors que d’autres acheteurs intéressés, qui auraient pu offrir un meilleur prix à la SGF, n’ont jamais été avertis d’une telle occasion d’affaires », a affirmé la députée de Rosemont et porte-parole de l’opposition officielle en matière d’énergie, Rita Dionne-Marsolais.
Le député de Rousseau et porte-parole de l’opposition officielle en matière d’économie et de finances, François Legault, s’interroge lui aussi sur cette vente d’actifs à rabais.
« Afin de boucler son budget, le ministre des Finances s’était fixé un objectif de vente d’actifs de 800 M$. Lors du dépôt de la dernière synthèse des opérations financières, nous avons appris qu’il ne prévoyait atteindre que la moitié de cette cible. Cette erreur de prévision du ministre a eu pour effet de faire en sorte que les sommes récupérées à Ottawa n’ont pas été investies en santé ou en éducation, mais qu’elles ont plutôt servi à combler ce déficit de vente d’actifs. Face à cette situation précaire des finances publiques, doiton comprendre que le ministre des Finances n’a d’autre choix que de se lancer dans une vente d’actifs à rabais? » a-t-il questionné. « Le gouvernement Charest, qui faisait grand cas du principe de transparence, doit désormais passer de la parole aux actes et informer le public de la procédure de cette transaction », a conclu Mme Dionne-Marsolais.
Source : http://www.partiquebecois.org/temp/envoiscourriel/docs/20041203163556.pdf _________________
 |
|