[~karina_la_patriote~]

Merci, je croyais que c'était plus noir que ca. Enfin, reste qu'avec 5% de plus ca y était
_________________
Je... Je.... Je Préfère Burger King!

[Stephen]

[Jay]

Ah Simon, on a peut-être réussi à repousser les américains y a deux cents ans, mais j'pense pas qu'avec nos frondes pis nos haches de bûcherons on sera capable de recommencer la prouesse contre leur tanks pis toute le stock. Chaque fois que le monde s'aventure dans le domaine relations canado-américaines, ça vire à une conclusion sanglante. J'pense pas qu'ils seraient capable d'aller jusque là. Non, ils vont commencer par piquer notre eau avec des menaces de fermeture de frontière itou, et le tralala qui suit. Peut-être que les USA songeront à nous annexer, mais on s'entend que c'est pour un bout, 10-20 comme tu dis.
_________________
Vive le Québec Libre!

[Simon Vincent]

les anti-CHOI reviennent avec uniquement deux points : quand il a parlé de Martin Deschamp, un gros 3-4 minutes. Et l'histoire du gaz.

Premierement, anti-CHOI non, anti-Fillion. Deux choses à bien différencier.

Deux points, non, Véronique Cloutier, Éric Lapointe, et j'en passe. Et le probleme n'est pas le temps qu'il a utilisé pour les dénigrers, mais bien Comment il l'a fait!
Le gars dérappe, DÉSOLÉ, mais c'est INTOLÉRABLE qu'un homme traite ainsi de la sorte des malades et handicapés. Pardonne-moi mais RBO n'ont jamais été aussi cru dans leur sketch, c'était fait de façon ludique et propre. Dire de gazer des enfants malades, par la cause qu'ils sont invalide est TOUT À FAIT inacceptable sur un moyen de télécommunication aussi immense. Le temps qu'il a pris pour le dire on s'en fou, c'est de la manière qu'il le dit. Et c'est de cette façon que nous jugeons de la grandeur d'un animateur. Il a un message a passé, je comprends, il donne son point de vue, mais n'a pas la bonne manière de le faire. Si il n'est pas capable c'est qu'il ne devrait pas animer. Désolé mais nous sommes loin des bons vieux RBO et Bleu poudre avec cet homme.
_________________
Celui qui se fait bête, se libère de la bêtise humaine.

[~karina_la_patriote~]

Tout à fait d'accord avec toi Simon. Ces paroles là, peut importe la fréquence auxquelles elles ont été prononcées, c'est innaceptable. On ne parle plus de dérapage, mais d'imbécilité crasse. On ne doit pas tolérer des choses de la sorte.
_________________
Je... Je.... Je Préfère Burger King!

[Stephen]

[~karina_la_patriote~]

[Stephen]

Aucun liens ? Et le fait que CHIK diffusent à profusion la musique de Deschamps et non pas CHOI n'a rien à voir ? Désolé mais l'image du Mr Patate qui perd ses morceaux est BIEN PIRE que ce que Jeff a fait. Les deux étant de mauvais goût. Et toute décision de s'attaquer à CHOI plutot que CHIK n'a qu'une seule raison : intérêts corporatistes derrière la gérance de Deschamps.

Deschamps n'avais qu'à poursuivre. Le Québec est une société LIBRE géré par des lois afin de réparer les tords causés par certains. Point à la ligne. Le cave à Deschamps, au lieu de cela, est allez souhaiter la mort de Jeff. Wow.
_________________
Vive les Clinton ! Fuck les Bush et républicains !

[~karina_la_patriote~]

Je répète: Martin Deschamps était ***PRÉSENT LORS DE L'ENREGISTREMENT DE L'ÉMISSION***

Tu fais un lien entre la participation active de Mr. Deschamps à un sketch qui se voulait comique et dont il avait un droit de discretion sur ce qui se disait avec un commentaire purement et simplement dégueulasse d'un animateur n'ayant aucune éthique.

Y'a des limites à faire n'importe quels comparaisons sacramant!! Wake up.
_________________
Je... Je.... Je Préfère Burger King!

[Stephen]

À mon tour maintenant de douter de tes paroles. Je suis allez te chercher les chiffres de québec au référendum. Maintenant, je te demandrais de me trouver un article ou quelque chose qui me montre que Deschamps était présent à l'émission, car si ma mémoire est bonne, ce ne fut pas le cas du tout.
_________________
Vive les Clinton ! Fuck les Bush et républicains !

[~karina_la_patriote~]

Effectivement je croyais fermement que la région de Québec avait obtenue des résultas inférieur à 50% lors du référendum et tu ma prouvé le contraire. OK. Pour ce qui est du sketch avec les grandes gueules je vais tentée de trouver un article sur le sujet.

J'avais écoutée une tribune radiophonique ou on traitait du sujet et des personnes ayant écouter l'émission faisaient part de la présence de Martin Deschamps à leur émission (Ils invitent fréquemment divers artistes à leur émission.) Je trouvais d'autant plus douteuse la comparaison sachant ca, évidemment.
_________________
Je... Je.... Je Préfère Burger King!

[Stephen]

Écoute, en fait pour éviter d'éterniser sur ce point précis, je vais te l'accorder de bonne fois. Ainsi donc ma comparaison serais mauvaise, si Deschamps était bel et bien dans les studio de CHIK.

Donc on peux revenir à la question de base : ça fait presque deux pages qu'on en discute, et le seul vrai point absolument odieux qu'on a ressortis de Fillion, c'est son commentaire sur Deschamps (pour lequel il s'est d'ailleur excusé).

La question donc : peut-on vivre dans une société qui met à la porte un "éditorialiste" (car c'est plus approprié comme description que journaliste) pour cette phrase ?

Car pour le moment, tout ce que je vois c'est une foule qui veux mettre Fillion sur le bûcher, pour de bien maigres raisons.
_________________
Vive les Clinton ! Fuck les Bush et républicains !

[J-F Gauvin]

Québec a voté oui mais par une proportion étant l'une des plus faible parmi les populations francophones ...
_________________

[Stephen]

[Simon Vincent]

Oui, on peut mettre à la porte un animateur, qui ne peut se retenir de traiter des handicapés de dégueulace. Désolé, mais je suis très barré, quand il est question de bienséance en publique. Écoutez, comme je disais auparavent, un animateur se doit de suivre un éthique, il se doit d'être respectueux et le plus objectif possible (pour moi). Je ne changerai pas ma façon de penser sur ce point, c'est primordiale pour moi. Désolé Germain_R défendeur de liberté d'expression, mais je suis défenseur de droit de la personne.
_________________
Celui qui se fait bête, se libère de la bêtise humaine.

[Simon Vincent]

J'ai dit Germain_R, pardonnez l'erreur, c'était Stephen
_________________
Celui qui se fait bête, se libère de la bêtise humaine.

[Stephen]

Oui et TOUTE personne dans la société a droit à l'erreur. Des gens meurent chaque jours pour des erreurs médicales, et les médecins ont le droit de continuer à gagner leur vies. Gillet a participé à la destruction de la vie d'enfants, mais il a le droit de revenir en onde une fois sa (minuscule) peine purgé.

Ce que Jeff a dit à propos de Deschamps est UNIQUE et ISOLÉ. Pour lequel il s'est EXCUSÉ en publique. Sans qu'il n'y ai la MOINDRE RÉCIDIVE.
_________________
Vive les Clinton ! Fuck les Bush et républicains !

[Stephen]

[Simon Vincent]

Bon, pour débuter, oui tout le monde à droit à l'erreur, il est encore en onde aussi! Erreur médical, aucun rapport. Et pour Gillet son erreur n'avait strictement aucun lien avec son poste d'animateur. Unique, Isolé, peut-être, mais personnellement à la tête du CRTC, il n'aurait eu aucune seconde chance. C'était discriminatoire, même pas fat de façon humoristique et une atteinte au droit de vivre dans une société où le respect d'autruit est primordial.

Dernière parole que je rajouterai à ce sujet.
_________________
Celui qui se fait bête, se libère de la bêtise humaine.

[Stephen]

Et ma dernière parole : je suis heureux que ta philosophie d'intolérance totale ne soit pas encore totalement en vigueur au Québec. Et il est étonnant de voir à quel point une campagne de salissage de la part des médias concentrés du Québec peut êtres très puissant, pour qu'on en arrive à condamner une personne sur UNE seule parole.

Mmmm .. flash back .. Parizeau et son discours sur les immigrants ...
_________________
Vive les Clinton ! Fuck les Bush et républicains !