Je pourrais te dire que j'en connais aucune, si je juge à ce que je vois et ce que j'entends. J'aimerais bien pouvoir t'amener sur la table la preuve concrète que telle ou telle compagnie fonctionne dans une totale intégrité. Je suis rêveuse, oui, mais pas naive à ce point. C'est un constat, un fait, que le milieu politique est rempli de pourriture, tout comme les autres milieux. En cinéma c'est loin d'être plus sain, en musique la même merde. De la corruption il y en a partout. MAIS ça ne veut pas dire pour autant que TOUT le monde sans exception, est pourri jusqu'à l'os. Même s'il y a peu de gens intègres, il y en a. Et je crois au mouvement de la vie, à la magie de la vie (non la pensée magique) pour réunir des 4 coins du monde, des gens intègres. C'est une loi d'énergie ça, d'attirer vers nous ce que nous sommes.
Oui il y a des merdeux qui se mettent sur notre route pour nous faire chier, mais par la même occasion, ça nous fait grandir si on voit clairement la leçon à en tirer, le message qu'il y a dans l'épreuve. Chaque jour est une occasion pour avancer, pour être plus conscient, plus lucide, plus intelligent, plus ajusté. Plus on met de la conscience dans notre vie, plus on élargit notre champ de vision car forcément on élargit notre champ de conscience. Donc on peut regarder une question sous divers angles.
Tous nos champs d'intérêts nous amènent à développer et définir une vision qui nous est propre, unique. Plus on explore divers sentiers, plus notre vision se raffine, et prend de l'expansion. Au lieu d'avoir un dé à 6 faces, on joue avec un dé à 20 faces ! y'a des dés à 8, à 10 et à 12 cotés aussi... donc... C'est de voir quel type de dé on est.
Là tu vas sûrment te demander: ok... mais c'est quoi le rapport là ?
Je t'ai fait voyager dans mes pensées pour t'amener à ce point précis:
J'ai essayé de te faire comprendre ma vision, de l'articuler le plus clairement que j'ai pu. De toute évidence, on ne parle pas le même langage, et on n'a pas le même mental. Toi tu regardes les choses d'un oeil rationnel, moi de façon abstraite. Tu étudies en sciences pures, moi mon domaine c'est les arts. (même si j'ai étudié en sciences pures il y a 20 ans... bon... et que je m'intéresse autant aux sciences, qu'aux arts.) Bref... j'ai cherché comment te faire comprendre ma pensée, parce que ce n'est pas dans l'argumentation que je vais y parvenir. Je déteste argumenter. J'aime expliquer, mais pas m'obstiner une éternité. Je m'écoeure très vite de débattre d'un sujet. Je trouve que c'est une immense perte d'énergie quand il n'y a pas de synergie dans les idées. Et ça, ça me fait tourner les talons vite en dieu de...
Donc. Pour conclure je te dirai: essaye juste de l'imaginer le monde que je te propose. Est-ce que tu es capable de faire ça ? Imaginer ? Et comprends bien que je ne ris pas de toi là. Il y a des gens qui sont tellement rationnels, qui sont incapables d'imaginer.
Et je considère que pour avoir une bonne vue d'ensemble, une meilleure compréhension de soi-même, des autres et de la vie, une meilleure communication, on devrait tous développer nos 2 hémisphères cérébraux. Car là réside l'équilibre de l'intelligence.
Sur ce, bonne séance de visualisation créatrice.
ps: pour avoir un monde tel qu'on le veut, il faut l'imaginer... Si on veut des changements, il faut les imaginer.
Je suis musicien tu sauras alors pour ce qui est des arts ça me connaît également.
J'Aimerais bien m'imaginer ce pays,ce fonctionnement,cet idéal...
Mais imaginer est une belle chose, la politique est chose rationnelle.
En fait, je ne crois même pas que la politque aie quoi que ce soit à faire avec les opinions publiques! Je crois que la politique se doit d'être approchée avec une logique arrêtée. On sait tous ici que le Libéral nous crosse, mais pourquoi alors avec un parti fuckall de même ils rentrent aux élections? Parce que les gens CROIENT au lieu de SAVOIR.
C'est comme comparer la religion et la science.
La science a beau ne pas avoir de réponses à tous, elle donne des mautadines de bonnes réponses exactes et des théories qui s'approchent de la réalité. On ne peut contredire le fait que le Libéral nous vole, philosophez rationnellement avec un anglais et faites-lui admettre que la seule raison qu'il vote pour le Libéral c'Est parce qu'il ne veut pas que le Québec se sépare . POINT. La plupart ne savent même pas ce que c'est le PLQ.
Pour ce qui est de la corruption, non je ne crois pas que tout le monde soit corrompu... Mais je vois difficilement le peu de gens blanc comme neige qu'il nous reste tous se diriger en politique. Et comment fais-tu pour déterminer qui va rentrer comme représentant? Et si tu fais voter la populace, qu'est-ce qui te dit qu'ils vont choisir la bonne personne?
On le sait, les gens sont caves jusqu'à ce qu'on leur coupe leur chèque de B.S ou de pension.Tout d'un coup ça se révolte! _________________ Guillaume Charette
-Je ne fait pas qu'y croire...
-J'y travaille
Je suis musicien tu sauras alors pour ce qui est des arts ça me connaît également.
À la bonne heure ! Sciences Pures et Arts. Ok tu suis la même ligne que j'ai suivi. Tu penses plus rationnellement que moi cependant. C'est correct, les contraires amènent de nouveaux points de vue.
Guillaume Charette a écrit:
J'Aimerais bien m'imaginer ce pays,ce fonctionnement,cet idéal... Mais imaginer est une belle chose, la politique est chose rationnelle.
Rationnelle actuellement. Pourquoi faut-il qu'elle reste comme ça, quand on voit les résultats lamentables ? Il est clair qu'un immense changement est appelé. On est entrain de s'auto-détruire à la grandeur de la planète. Il me semble que c'est un signe d'alarme évident !
Évidemment entre l'idée et la réalité il y a tout un océan. Même si j'aimerais que cette idée soit applicable actuellement, je ne pense pas que ce soit faisable présentement, parce que c'est un changement dramatique. C'est un idéal à atteindre pour assainir la politique, mais la mentalité du milieu politique et du peuple, n'est pas encore prête à ça. Peut-être qu'elle le sera dans 25 ans... qui sait ? Je le souhaite avant ça. Et je souhaite qu'on avance tous collectivement vers ça. Avec notre coeur et notre conscience. Vers la paix et non la guerre.
Quand les gens en auront assez de la corruption, ils vont faire ce qu'il faut pour s'en débarasser. Là ils ne sont pas encore assez écoeurés pour bouger à mon avis. C'est une minorité qui bouge vers ce changement. Ça se parle, ça se pense, ça se désire. Tout ça compose l'inconscient collectif. Et un moment donné, la collectivité va se réveiller à ce changement, et va l'accepter. L'idée qu'on sème aujourd'hui va prendre 25 ans à faire un changement dans la mentalité du peuple. Changer une mentalité, c'est ce qu'il y a de plus lent et de plus long, car le mental humain est très résistant à ses habitudes, à ses modes de pensée. Ça prend immensément d'énergie pour faire bouger les résistances mentales d'une personne, alors imagine d'une masse ! C'est vidant !
Je te donne un simple exemple. Quand j'avais 8 ans, je questionnais mon père sur l'Afrique, à savoir pourquoi il y avait plein de petits enfants affamés, malades et maigres. Je les voyais à la télévision... Donc il m'explique brièvement que l'Afrique avait une lourde dette de laquelle elle ne réussissait pas à se dégager. Alors je lui réponds tout simplement: "eh bien, on a juste à leur enlever la dette !" Alors il est parti à rire, en disant que je ne connaissais rien, et que ça ne s'enlevait pas comme ça. Entre mes idées et la réalité il y avait tout un monde ! Pour lui impossible à penser, alors que pour moi, c'était clair comme de l'eau de roches. Eh ben, 25 ans plus tard, c'est ce qu'on a fait ! Éliminer la dette de l'Afrique pour qu'ils s'en sortent.
Donc l'idée que je t'amène aujourd'hui, face à l'assainissement de la politique, j'ai l'air d'une hurluberlue avec cette idée là, mais rappelle-toi de moi dans 25 ans, quitte à écrire une lettre tout de suite et la mettre dans un coffre à la banque, pour la sortir dans 25 ans, et voir si justement l'idée que je t'amène aujourd'hui sera entrain de s'appliquer dans la société.
Je suis une penseuse, et je ne suis pas de mon époque. C'est peut-être justement ainsi pour les amener les changements, parce qu'ils prennent du temps à faire leur chemin dans la mentalité humaine. Pour les gens de mon époque, la majorité se disent: "elle est complètement capotée elle !" Alors que ceux dans 25 ans vont avoir une toute autre perception de moi, sur les écrits que je laisse aujourd'hui.
Dans 25 ans la politique ne sera peut-être plus aussi rationnelle qu'elle l'est aujourd'hui. Et je l'espère qu'elle se sera assouplie, qu'elle aura atteint des couleurs plus nobles, épurées, de saine gouverne. Que l'être humain sera meilleur, qu'il en sera dégoûté de la corruption à tous les niveaux dans la société et aura suivi une ligne la plus droite possible pour être fidèle à son Essence, à sa réelle nature, et non plus laisser son égo mener sa vie, se détruire et détruire l'humanité.
Guillaume Charette a écrit:
En fait, je ne crois même pas que la politque aie quoi que ce soit à faire avec les opinions publiques!
Du au fait que le sort du peuple est à la merci de l'ignorance du peuple ? Si tu enlèves l'opinion publique c'est de la tyrannie. J'aimerais que tu m'expliques mieux ta vision.
Guillaume Charette a écrit:
Je crois que la politique se doit d'être approchée avec une logique arrêtée.
C'est à dire...
Guillaume Charette a écrit:
On sait tous ici que le Libéral nous crosse, mais pourquoi alors avec un parti fuckall de même ils rentrent aux élections? Parce que les gens CROIENT au lieu de SAVOIR.
Oui c'est un fait, c'est une partie de l'équation. Y'a plusieurs raisons à ça. Ça dépend de la catégorie d'âge. Tu as ceux qui savent ce qui se passe et veulent que ça continue ainsi parce que ça sert leurs intérêts. L'être humain est passé maître dans ça. Tu as les personnes âgées qui ont toujours voté rouge, parce que dans la famille ça vote rouge, et ils votent rouge depuis 50 ans. Ma mère fait partie de cette vieille génération là, mais elle a changé pour l'ADQ, parce que Dumont vient de son coin natal, et elle le trouve ben beau ! Mentalité de femme de 73 ans... Dans le bas du fleuve à Kamouraska ça a toujours voté rouge, famille de fermier... Elle s'est jamais posée de questions, elle votait libéral parce que son père votait libéral. Et elle, comme elle ne connaît rien à la politique, et ne comprend rien parce qu'elle trouve ça compliqué à comprendre, eh bien elle se fie à l'homme. Autrefois c'était son père, ensuite ça a été son mari. Mais là, oopps... un éveil se fait... pour une première fois dans sa vie, elle choisit d'elle-même. C'est peut-être pas pour les meilleures raisons, mais c'est son choix. Alors que mon père vote pour l'indépendance.
Donc ça m'a fâchée l'autre jour quand tu riais des Yvettes, à les traiter de maudites connes qui votent sans savoir pourquoi. Parce que tu parles de ma mère là. C'était pas une Yvette, mais c'est une ménagère, avec un minimum d'instruction, qui n'a pas confiance en elle, qui n'a pas un immense quotien intellectuel, mais qui est une femme fantastique qui s'est battu toute sa vie pour contribuer à la construction du Québec, à sa façon. Mon père c'est un bâtisseur d'eau, ma mère c'est la ménagère à l'autre boutte du Québec, dans la ville de Québec, qui élevait ses 6 flots pendant que le "bonhomme" harçait du cul à -40 sur la côte nord à souder, pour que le QUEBEC ait de l'électricité.
Alors oui ça me révolte d'entendre ces discours que je trouve insolants, arrogants, qui portent leur dose d'ignorance envers les aînés. Tu regardes juste 1 angle. L'angle qui s'oppose au tien. Tu ne regardes pas ce qu'ils ont vécu, ce qu'ils ont trimé dure pour nous donner ce qu'on a aujourd'hui et quelle est leur réalité. Y'a pas juste de la merde qui a été faite dans ce pays là. C'est pas juste des erreurs et de la corruption, des abus et des crosses. Il y a une multitude de bonnes choses qui se sont vécues, et il y a toute une vie AU-DELÀ de la politique. La politique pousse sa neige et le reste des autres domaines de la vie pousse leur neige aussi pour la faire avancer cette société.
Il est temps de regarder tous les autres domaines qui contribuent avec la politique à faire avancer et bouger les choses. Voir comment, AU-DELÀ du VOTE, l'être humain contribue à la politique. Les femmes sont les mères du Québec, de cette humanité là que nous sommes. Donc, pour ça, elles méritent tout le respect, parce que sans elles, tout ça n'existerait pas. Elles sont notre point de départ. Et nous on fait le reste.
Alors oui je comprends que tu sois fâché contre ces femmes qui votent sans savoir pourquoi. Mais quand je regarde tout l'ensemble de ce qu'elles sont, pourquoi elles ont peur comme ça, etc... et que je reconnais ma mère dans ces femmes là, eh bien je veux juste les protéger, les réconforter, les rassurer, m'asseoire avec et leur expliquer. Sortir le meilleur de mon coeur, et les accueillir avec amour. Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec leur vision, mais les aimer ça veut dire de les comprendre. Ça demande beaucoup d'efforts, mais nous sommes tous sur terre pour apprendre à s'aimer soi-même, et à aimer l'autre. C'est facile d'aimer quelqu'un qui nous attire. Le tour de force c'est de parvenir à aimer une personne que l'on hait.
Un tel discours nuit grandement à notre combat pour l'indépendance.
Imagine, je suis pour l'indépendance, j'entends ça et ça m'insulte. Imagine asteur ce que ça fait dans les oreilles d'un indécis, et encore pire d'un libéral. C'est clair qu'il va t'envoyer promener. Il vient de se fermer, de se blinder à quadruples tours. C'est très délicat tout ça. Il faut faire attention à tous les éléments, parce que la partie n'est pas gagnée d'avance. On marche sur des oeufs.
Guillaume Charette a écrit:
philosophez rationnellement avec un anglais et faites-lui admettre que la seule raison qu'il vote pour le Libéral c'Est parce qu'il ne veut pas que le Québec se sépare. POINT. La plupart ne savent même pas ce que c'est le PLQ.
Oui j'en ai eu l'expérience aux élections 95 ! Ma voisine et son père se sont carrément montés contre moi, enragés ben raide, il avait les veines du coup qui sortaient ! Il gueulait, totalement paniqué: "on va perdre nos jobs à cause de vous autres les maudits Québécois ! toutes les entreprises vont sacrer leur camp.... blablabla." tu connais la rangaine...
Moi je pouvais pas le rassurer, j'avais pas de données entre les mains, pas d'arguments, je connaissais pas assez le domaine en 95. Même aujourd'hui, je ne fais que commencer à chercher pour comprendre...
Guillaume Charette a écrit:
(...) Mais je vois difficilement le peu de gens blanc comme neige qu'il nous reste tous se diriger en politique.
C'est un fait, c'est une denrée rare. Mais je continue de penser qu'on avance vers ça. Il me semble qu'on a atteint le bas fond en matière de rapaces à l'échelle de la planète... Il est temps que la lumière fasse un contre-poids, sinon l'humanité va s'éteindre jusqu'au dernier mognon qui va ramper.
Guillaume Charette a écrit:
Et comment fais-tu pour déterminer qui va rentrer comme représentant? Et si tu fais voter la populace, qu'est-ce qui te dit qu'ils vont choisir la bonne personne? On le sait, les gens sont caves jusqu'à ce qu'on leur coupe leur chèque de B.S ou de pension.Tout d'un coup ça se révolte!
Cette étape là est encore bien floue dans ma tête. J'ai pondu le concept, l'idée, j'ai pas un squelette avec de la peau pis des vêtements ! De quelle façon ça va se passer, je le sais pas. Laissons la magie de la vie opérer. Tu as une façon très homme de penser, forcément tu es un homme. Moi je pense en femme. Tu crées en homme, je crée en femme. C'est deux mondes bien différents, qui doivent co-habiter et co-exister.
Si l'homme continue à faire la chasse gardée de la politique, ça va rester pourri comme c'est là, parce que c'est un milieu de compétition, de pouvoir, de réalisation personnelle qui passe par le prestige social. C'est dans les réalisations concrètes, sur le terrain que passe la créativité de l'homme. Donc tous les bas coups sont permis. Alors que la femme, sa réalisation est d'abord et avant tout dans son couple, et en étant mère.
La créativité de la femme, c'est son monde intérieur, son émotionnel, sa transformation intérieure. Et ce monde là est très méconnu et si peu valorisé socialement. C'est un immense dommage pour la compréhension humaine, et son évolution. Pour évoluer en harmonie, à tous les niveaux, il faut le mélange des deux. Que chacun fasse l'effort de comprendre la vision de l'autre. Ça ne veut pas dire de l'accepter, mais de s'y ouvrir. Et ça ne se fait pas du jour au lendemain. Ça passe par la maîtrise de l'Amour, l'application de cette loi. Et lorsque la politique aura inclue cette dimension de l'amour dans sa structure, elle va changer totalement, pour devenir ce qu'est réellement la politique.
Ce qui est là, ce n'est pas la politique, c'est une comédie de bouffons appelée: politique. Elle en sera une réelle, quand la femme aura autant de place, et aura autant influencée POSITIVEMENT le milieu de la politique. Cette forme là, on le verra peut-être dans 25 ans... mais je la souhaite avant.
Que l'être humain sera meilleur, qu'il en sera dégoûté de la corruption à tous les niveaux dans la société et aura suivi une ligne la plus droite possible pour être fidèle à son Essence, à sa réelle nature, et non plus laisser son égo mener sa vie, se détruire et détruire l'humanité.
et si c'était ça, sa vraie nature? _________________ «La liberté, c'est la liberté de dire que deux et deux font quatre. Lorsque cela est accordé, le reste suit.» 1984
Rationnelle actuellement. Pourquoi faut-il qu'elle reste comme ça, quand on voit les résultats lamentables ? Il est clair qu'un immense changement est appelé. On est entrain de s'auto-détruire à la grandeur de la planète. Il me semble que c'est un signe d'alarme évident !
Tu vois ça comment sinon rationnel la politique? Artistique?
Le problème avec les politiciens en ce moment ce n'est pas qu'ils sont trop rationnels,mais plutôt qu'ils le sont pas assez! Quand on regarde notre premier ministre dire qu'il veut ôter les CEGEP messemble qu'il faut pas être trop trop logique pour faire ça!
Axor a écrit:
Évidemment entre l'idée et la réalité il y a tout un océan. Même si j'aimerais que cette idée soit applicable actuellement, je ne pense pas que ce soit faisable présentement, parce que c'est un changement dramatique.
tu n'as pas énoncé ton idée ...
Axor a écrit:
Je te donne un simple exemple. Quand j'avais 8 ans, je questionnais mon père sur l'Afrique, à savoir pourquoi il y avait plein de petits enfants affamés, malades et maigres. Je les voyais à la télévision... Donc il m'explique brièvement que l'Afrique avait une lourde dette de laquelle elle ne réussissait pas à se dégager. Alors je lui réponds tout simplement: "eh bien, on a juste à leur enlever la dette !" Alors il est parti à rire, en disant que je ne connaissais rien, et que ça ne s'enlevait pas comme ça. Entre mes idées et la réalité il y avait tout un monde ! Pour lui impossible à penser, alors que pour moi, c'était clair comme de l'eau de roches. Eh ben, 25 ans plus tard, c'est ce qu'on a fait ! Éliminer la dette de l'Afrique pour qu'ils s'en sortent.
Bravo... reste qu'on a affaire à l'ennemi et non pas à un créancier sympathisant à notre cause!
Axor a écrit:
Dans 25 ans la politique ne sera peut-être plus aussi rationnelle qu'elle l'est aujourd'hui. Et je l'espère qu'elle se sera assouplie, qu'elle aura atteint des couleurs plus nobles, épurées, de saine gouverne. Que l'être humain sera meilleur, qu'il en sera dégoûté de la corruption à tous les niveaux dans la société et aura suivi une ligne la plus droite possible pour être fidèle à son Essence, à sa réelle nature, et non plus laisser son égo mener sa vie, se détruire et détruire l'humanité.
Utopique et mystique ta chose... Non seulement tu veux que ce soit parfait, mais en plus tu veux que ça arrive sans que l'on intervienne de façon logique en politique... Retour à la dominance de l'église et au mysticisme? La vérité par la révélation? Non merci...
De plus, la politique ne change pas car les hommes sont meilleurs, les hommes sont meilleurs car la politique les a incité à être ainsi.
Axor a écrit:
Guillaume Charette a écrit:
En fait, je ne crois même pas que la politque aie quoi que ce soit à faire avec les opinions publiques!
Du au fait que le sort du peuple est à la merci de l'ignorance du peuple ? Si tu enlèves l'opinion publique c'est de la tyrannie. J'aimerais que tu m'expliques mieux ta vision.
Je ne crois pas que la politique soit question de choix... Tu ne devrais pas avoir D'OPINIONS sur un parti(Je pense que blablabla...), tu devrais être diplomate et faire le pour et le contre puis prendre celui qui représente le meilleur choix(Je sais que blablabla). Les gérants de banque quand tu vas demander un prêt se foutent de l'impression que tu donne... Ce qu'ils veulent savoir c'est ton historique,es-tu fiable et des preuves! Ce devrait être pareil avec les élections!Ceux qui votent Libéral CROIENT dans le Libéral,mais ils sont tout à fait contre les idées véhiculées par ce parti. Avoir une opinion c'est CROIRE que, connaître c'est SAVOIR que.
C'est pourquoi je me dis que toute personne sensée vote PQ et Bloc, les autres sont tout simplement bornés ou ignorants ou encore ils souhaitent aller à l'encontre de la société québécoise pour se valoriser. Je dis cela car après étude du "dossier" du fédéralisme, ça prends pas la tête à papineau pour figurer le bon choix à faire. Ce n'est donc pas question d'opinion la politique, mais bien de faits et de bon sens.
Axor a écrit:
Donc ça m'a fâchée l'autre jour quand tu riais des Yvettes, à les traiter de maudites connes qui votent sans savoir pourquoi. Parce que tu parles de ma mère là. C'était pas une Yvette, mais c'est une ménagère, avec un minimum d'instruction, qui n'a pas confiance en elle, qui n'a pas un immense quotien intellectuel, mais qui est une femme fantastique qui s'est battu toute sa vie pour contribuer à la construction du Québec, à sa façon. Mon père c'est un bâtisseur d'eau, ma mère c'est la ménagère à l'autre boutte du Québec, dans la ville de Québec, qui élevait ses 6 flots pendant que le "bonhomme" harçait du cul à -40 sur la côte nord à souder, pour que le QUEBEC ait de l'électricité.
Pourquoi me réplique tu si ta mère n'est pas une Yvette? Et pour ce qui est de traiter les Yvettes de connes , je ne le retirerai pour rien au monde!
Je n'ai rien contre les ménagère et blablabla en fait j'en ai absolument rien à cirer. Seulement, quand t'as une épaisse qui rallie 14 000 femmes qui sont pas foutues de savoir pourquoi elles sont là, pourquoi elles vont voter NON et qui CROIENT sans savoir, y'à de quoi chier des taques en spray! T'es tu donné la peine d'écouter le clip? "On va perdre notre passeport!" "On va perdre notre pension!" . Tant qu'à te lever de sur ton cul pour faire des manifs pour des raisons calomnieuses t'es aussi bin de calisser ton camp de ma province!
Axor a écrit:
Alors oui ça me révolte d'entendre ces discours que je trouve insolants, arrogants, qui portent leur dose d'ignorance envers les aînés. Tu regardes juste 1 angle. L'angle qui s'oppose au tien. Tu ne regardes pas ce qu'ils ont vécu, ce qu'ils ont trimé dure pour nous donner ce qu'on a aujourd'hui et quelle est leur réalité.
Aucun rapport, je n'ai pas besoin de me faire faire la morale car je n'ai même pas insulté les vieux/vieilles.On appelle ça de l'interprétation chère, t'as pris ce que j'ai dit, t'as imaginé ce que j'Aurais pu dire et t'as transposé ça dans ton expérience de vie.
Les Yvettes, c'était une gang d'épaisses point final,le BINGO les amusait plus alors elles ont fait une manif. Alors si ta mère n'était pas une Yvette, c'était quoi l'utilité du roman?
Axor a écrit:
Il est temps de regarder tous les autres domaines qui contribuent avec la politique à faire avancer et bouger les choses. Voir comment, AU-DELÀ du VOTE, l'être humain contribue à la politique. Les femmes sont les mères du Québec, de cette humanité là que nous sommes. Donc, pour ça, elles méritent tout le respect, parce que sans elles, tout ça n'existerait pas. Elles sont notre point de départ. Et nous on fait le reste.
On a passé de la haine des Yvettes, à ma haine des aînés et maintenant le féminisme! Mon dieu veux-tu me dire où est le rapport? Tu cherches à me prouver quelquechose que je n'ai même pas osé contester! Je sais très bien que ma mère m'a accouché et il en est de même pour nous tous, je respecte les mères qui enfantent . Ais-je déjà dit le contraire? Non...
Axor a écrit:
Alors oui je comprends que tu sois fâché contre ces femmes qui votent sans savoir pourquoi. Mais quand je regarde tout l'ensemble de ce qu'elles sont, pourquoi elles ont peur comme ça, etc... et que je reconnais ma mère dans ces femmes là, eh bien je veux juste les protéger, les réconforter, les rassurer, m'asseoire avec et leur expliquer. Sortir le meilleur de mon coeur, et les accueillir avec amour. Ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec leur vision, mais les aimer ça veut dire de les comprendre. Ça demande beaucoup d'efforts, mais nous sommes tous sur terre pour apprendre à s'aimer soi-même, et à aimer l'autre. C'est facile d'aimer quelqu'un qui nous attire. Le tour de force c'est de parvenir à aimer une personne que l'on hait.
Hors sujet encore une fois... Si ta mère a eu quelque expérience qui t'emmène à dire qu'il faut la "protéger,réfonforter,rassurer,blablabla" d'Accord... C'est bien le fun ton histoire mais les Yvettes là dedans? Quand t'as pas confiance en toi tu restes chez vous et tu crains ton mari, tu décides pas de te lever ,organiser 14 000 femmes pour monter une soirée pour le NON. Je ne vois donc vraiment pas pourquoi tu mêles son histoire à celle des Yvettes et je n'ai pas besoin de le savoir non plus car je trouve que t'interprètes trop.
Axor a écrit:
Un tel discours nuit grandement à notre combat pour l'indépendance.
Imagine, je suis pour l'indépendance, j'entends ça et ça m'insulte.
Si ça t'insulte c'Est que t'as interprété car il n'y a rien d'insultant dans mes propos.
Guillaume Charette a écrit:
Et comment fais-tu pour déterminer qui va rentrer comme représentant? Et si tu fais voter la populace, qu'est-ce qui te dit qu'ils vont choisir la bonne personne? On le sait, les gens sont caves jusqu'à ce qu'on leur coupe leur chèque de B.S ou de pension.Tout d'un coup ça se révolte!
Axor a écrit:
Laissons la magie de la vie opérer. Tu as une façon très homme de penser, forcément tu es un homme. Moi je pense en femme. Tu crées en homme, je crée en femme. C'est deux mondes bien différents, qui doivent co-habiter et co-exister.
La magie de la vie tu dis... Hmmmm...
Je ne tiens pas à ridiculiser ton discours, mais tu attends quoi au juste? Quelle que soit ta réponse si tu attends après la "magie de la vie" tu risques d'Attendre longtemps... Cesse de rêver et lève-toi! L'étape de la réflexion et du rêve est fini , les plans sont faits, on cherche des ouvrier pour bâtir la maison! L'ouvrier qui rêve dans son lit est pas utile ...
Axor a écrit:
Alors que la femme, sa réalisation est d'abord et avant tout dans son couple, et en étant mère.
La femme recallée au rang de sac à foutre? Je ne crois pas...
Axor a écrit:
La créativité de la femme, c'est son monde intérieur, son émotionnel, sa transformation intérieure. Et ce monde là est très méconnu et si peu valorisé socialement. C'est un immense dommage pour la compréhension humaine, et son évolution. Pour évoluer en harmonie, à tous les niveaux, il faut le mélange des deux. Que chacun fasse l'effort de comprendre la vision de l'autre. Ça ne veut pas dire de l'accepter, mais de s'y ouvrir. Et ça ne se fait pas du jour au lendemain. Ça passe par la maîtrise de l'Amour, l'application de cette loi. Et lorsque la politique aura inclue cette dimension de l'amour dans sa structure, elle va changer totalement, pour devenir ce qu'est réellement la politique.
tu flottes sur un nuage! Cesse de divaguer ! Une argumentation c'est réel!
Tu ne peux pas juste shooter des mots granola comme ça et me faire à croire que j'Ai quelquechose à en retenir? On est rendu dans le traitement à savoir " Les hommes pensent-ils differemment des femmes?"
Depuis quand est-ce le sujet?
Axor a écrit:
Ce qui est là, ce n'est pas la politique, c'est une comédie de bouffons appelée: politique. Elle en sera une réelle, quand la femme aura autant de place, et aura autant influencée POSITIVEMENT le milieu de la politique. Cette forme là, on le verra peut-être dans 25 ans... mais je la souhaite avant.
En quoi la femme apporterait quelquechose de plus positif? Écoute, je crois dans les compétences égales chez l'homme et la femme... Mais ce n'est pas parce qu'on va avoir une femme qu'on va faire genre " WOW ! moi je crois dans l'indépendance!"... Peut-être qu'il y aurait une coupe de pervers qui se réjouiraient que notre P-M aie des seins mais honnêtement là je spécule sur les bas instincts de l'homme pour te donner le bénéfice du doute... En fait, je doute que tu aies traité mon message avec la cohérence requise chez quelqun qui souhaite argumenter.
Je sais que c'est sec mais je trouve vraiment rien de moins percutant à dire. _________________ Guillaume Charette
-Je ne fait pas qu'y croire...
-J'y travaille
Âge: 17 Sexe: Inscrit le: 10 Mar 2004 Messages: 399 Localisation: Laval
Posté le: 24 Nov 2004 22:07 Sujet du message:
Guillaume Charette a écrit:
En quoi la femme apporterait quelquechose de plus positif? Écoute, je crois dans les compétences égales chez l'homme et la femme... Mais ce n'est pas parce qu'on va avoir une femme qu'on va faire genre " WOW ! moi je crois dans l'indépendance!"... Peut-être qu'il y aurait une coupe de pervers qui se réjouiraient que notre P-M aie des seins mais honnêtement là je spécule sur les bas instincts de l'homme pour te donner le bénéfice du doute... En fait, je doute que tu aies traité mon message avec la cohérence requise chez quelqun qui souhaite argumenter.
ya quand meme pas tord ,je pense pas parce que une femme serais au pouvoir quelle attirerais les indecis et les federaliste a voter pour le OUI cest une simple questions de competence... regarde Marois je pense pas quelle soit assez competente pour faire changer didee certaine personne au contraire elle fait decourager les pequiste .... _________________ Versez le vin funèbre aux verres par longs flots,
Et buvons à la Mort dans leurs crânes, poètes,
Pour étouffer en nous la rage des sanglots !
Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Sciences Pures et Arts. Ok tu suis la même ligne que j'ai suivi. Tu penses plus rationnellement que moi cependant. C'est correct, les contraires amènent de nouveaux points de vue.
