[Germain R]

L'arme du "salissage" et ses objectifs
4.4.01





Bernard Landry réussira-t-il à trancher les "langues de vipères fédéralistes" et à faire triompher la cause ?

Dans l'état actuel des choses, il aura un dur combat à mener contre la machine à salissage mise en oeuvre par ceux qui tiennent mordicus à justifier le maintien du Québec sous la domination de l'Empire néocolonial canadien.

En effet, en quelques décennies, le Québec est passé de la Révolution tranquille au Génocide tranquille. Sous l'impulsion des "bien-pensants ", des inconditionnels de la "rectitude politique", mais surtout de la machine à propagande canadienne, les Québécois en général et les Québécois indépendantistes en particulier sont devenus les victimes de ce qu'on pourrait appeler un "génocide moral". Tous leurs espoirs de liberté et de survie culturelle sont assaillis à l'aide de l'arme pernicieuse dont se pare la "morale" fédéraliste. C'est une arme de lâches, une arme de perdants. C'est l'arme qu'on utilise quand tout le reste a échoué.

Les moyens légaux et la propagande pro-Canada ayant effectivement échoué pour tuer toute velléité d'indépendance du coeur des Québécois, ils ne reste plus aux fédéralistes fanatiques que ce moyen : le salissage, le dénigrement. Et c'est comme un poison insidieux qui draine la haine et la méfiance dans l'esprit du peuple pour l'amener à avoir honte de son essence profonde et par conséquent à renier son identité.

La presse canadienne l'étale à pleines pages, de Halifax à Vancouver. Dans le Winnipeg Sun, un chroniqueur décrit les nationalistes québécois comme : "un troupeau de francophones fous qui aiment les bruits de bottes ", puis : "il y a du racisme à la base de l'engagement des militants du Parti québécois". Pour le Globe and Mail, lorsque les Québécois disent "nous" ils ne parlent que des "pure-laine francophones" prônant un nationalisme "ethnique", "dont l'essence demeure toujours la même". Cette critique antinationaliste réussit malheureusement trop souvent à éveiller la mauvaise conscience qui sommeille dans l'âme de certains nationalistes (comme Lucien Bouchard) qui nourrissent, secrètement ou pas, la crainte de pécher contre la démocratie. Elle les accule à se justifier en permanence et à faire l'impossible pour démontrer le caractère inclusif et démocratique du projet souverainiste.

Mais les indépendantistes québécois ont beau faire et beau dire, les "interprètes fédéralistes" traduisent toujours leurs actes et leurs propos de la même façon. C'est exactement comme s'ils disaient : "Il ne faut pas laisser les indépendantistes réaliser leur projet, ils sont si mauvais, si machiavéliques, qu'ils entraîneraient le reste des Québécois dans un enfer fasciste". Ce qui sous-entend que "le reste des Québécois n'a pas assez de jugement et d'intelligence pour choisir librement de son avenir. Il semble donc absolument nécessaire de les protéger contre eux-mêmes par tous les moyens. Après tout, ce ne sont que des francophones".

Ainsi, tout est dit ! Mais en agissant de la sorte, c'est tout ce qu'ils reprochent aux indépendantistes que les fédéralistes canadiens pratiquent sans vergogne. Sous le couvert de la raison et du bon sens, ils déploient un paternalisme méprisant relevant du racisme le plus abject tel que pratiqué par les empires au cours des 18e et 19e siècles envers les peuples colonisés. Parés de leur arrogance post-britannique, ils tentent de convaincre tous les Québécois qu'ils sont comme des enfants inconcients, légèrement arriérés et parfaitement incapables de comprendre la "Question référendaire" et les conséquences "horribles" qui découleraient d'un OUI massif. Ils veulent nous persuader que nous nous laissons diriger par des êtres malsains emplis de sentiments xénophobes, racistes et rétrogrades. Ce qui a justement un effet pervers sur les choix politiques des nouveaux arrivants, mais aussi sur l'opinion que se fait du Québec un continent majoritairement anglophone.

Pourtant, c'est bien ce mouvement nationaliste qui a guidé le Québec vers la modernité et, grâce à la Révolution tranquille, lui a permis d'exercer un plus grand contrôle sur son économie, ce qui s'avère essentiel dans l'optique de la mondialisation des marchés. Et cette volonté québécoise d'affirmer sa présence sur la scène mondiale est bien le contraire du prétendu "repli sur une communauté ethnique sécurisante".

Mais le PQ aura beau condamner sur la place publique tous ceux dont les propos lui paraîtront ambigus, Bernard Landry aura beau s'être fait un des plus chauds partisans du libre échange, Parizeau aura beau prêcher les bienfaits de la mondialisation, les Canadiens "bouffeurs" de Québécois n'en cesseront pas pour autant de prétendre que les nationalistes québécois sont des êtres amoraux qui "carburent à l'appel du sang", des dirigeants "vieillissants, terrorisés par la mondialisation" et "incapables de comprendre le monde moderne" (dixit un éditorialiste anglophone de Montréal). C'est d'ailleurs là le second volet de l'offensive : persuader la jeunesse que l'indépendance est une affaire de vieillards bêtifiants, une option dépassée. Pourtant, les plus récents sondages prouvent que la jeunesse est plus nationaliste que jamais, même celle issue d'une deuxième ou troisième génération d'immigrants. De là l'urgence, pour les chantres du fédéralisme-à-tout-prix, de provoquer un clivage artificiel entre les générations ; parce qu'en réalité, cette option qu'ils proclament comme morte est plus vivante et plus forte que jamais.

Peu importe ce que diront ou feront nos leaders nationalistes, le peuple québécois ne sera acceptable aux yeux de ses détracteurs fédéralistes que s'il accepte de renier ses mythes fondateurs : la Conquête, les Patriotes de 1837-38, les idéologues tels que Lionel Groulx ou Fernand Dumont et même le respect de sa langue, de sa culture et de sa liberté. D'ailleurs, à l'égard de la culture québécoise, ces détracteurs se comporteront toujours en prédateurs en se l'appropriant pour la prétendre "culture canadienne", un autre moyen détourné pour noyer notre différence dans un océan multiculturel qui n'est, en réalité, qu'un rouleau compresseur pour paver de bonnes intentions la voie aux nations dominantes et leurs multinationales.

Voilà ce que j'appelle un génocide moral ! Et ces Canadiens méprisants et calomnieux continuent de se permettre une telle propagande haineuse sans que personne ose les dénoncer, tandis que nous, Québécois, nous tombons allègrement dans ce piège et nous nous entre-tuons presque politiquement à la moindre incartade, qu'il s'agisse de "chiffons rouges" ou de "votes ethniques".

Les Canadiens n'ont pas honte de s'afficher comme tels, mais ils veulent que les Québécois se prosternent et se voilent la face de peur d'être jugés indignes par l'opinion internationale.

Trop d'entre nous cèdent à la peur devant cet immonde chantage à la réputation tandis qu'eux s'en servent pour nourrir leur soif de domination. Espérons que Bernard Landry saura vraiment "convaincre" tous les Québécois qu'ils "sont dignes" de leur liberté et que de défendre sa langue, sa culture et son identité n'est ni honteux, ni antidémocratique. Car s'il n'y réussit pas, les moyens que nous devrons utiliser pour survivre risquent justement de "déborder" du cadre de la démocratie.

http://www.vigile.net/


--
Mon commentaire est que Villleneuve aurait fait un excellent Éditorialiste.
_________________
Ta langue est ton bien; si tu la lâches, elle te dévore.

Hubert Aquin

[LaTêteàPapineau]

Excellent texte, en effet. Mais un éditorialiste n'aurait jamais mit la dernière phrase! (et son boss ne l'aurait jamais laissé faire non plus!!)
_________________
Ils ne paraissent grands que parce que nous sommes à genoux...
"le temps des bouffons"

[Le_Cabanion]

Ces chèrs éditorialistes anglos ainsi que leur patron et les grandes entreprises médiatiques n'ont jamais eu mon respect!
Et avec de tels propos! Oh oui merci Raymond de m'avoir cité leurs sales propos! Et bien j'ai pas vraiment le choix de me facher!!

Évidemment, je suis d'accord avec M.Villeneuve et le MNLQ sur certains faits et je suis bien contents qu'ils nous rapportent certaines réalités qu'habituellement on ne connait pas ou que l'on préfère ignorer.
Cependant, et heureusement, je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase de ce texte, car moi, en tant que québecois, je veux avoir mon indépendance de facon démocratique et en accord avec nos principes, pour la fêter au lieu de tout simplement s'en soulagé en crachant son fiel!

Toujours aussi intense,

El Cabanero
_________________
Un peuple qui oublie son passé, c'est comme quelqu'un qui se crève les yeux.
-Solgénitsine

[GuillaumeC]

Tu parles que je suis d'accord, c'est juste ben claire que je l'approuve dans toute, parce qu'il à raison sur tout se monsieur !
_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

[Cpt Aubert]

lol ça c'est ce qui s'appel être partisant!
_________________
"La dictature c'est "tait-toi!", et la démocratie (parlementaire) c'est "cause toujours"."
-Woody Allen

[Germain R]

[GuillaumeC]

Germain ,lien svp ? Et Aubert, ya pas de mal à être un patriote québéçois ! Par contre être un patriote américain, sa c'est différent, sont pas mal plus dangeureux et armés !
_________________
Comme l'a déja dit un grand homme dans des temps plus anciens : Vive le Québec libre !

[Cpt Aubert]

C'est pas ton patriotisme que je remet en question c'est juste ton appuis incondissionnel en vers Villeneuve.
_________________
"La dictature c'est "tait-toi!", et la démocratie (parlementaire) c'est "cause toujours"."
-Woody Allen