[J-F Gauvin]

Pierre Falardeau

Vengeance, stie!

Marc-André Lussier

La Presse


«Quand j'attaque, j'attaque tout en gros. Je sais que certains journalistes vont mal le prendre.»

Quand on lui demande si, par hasard, il ne posséderait pas deux personnalités cinématographiques bien distinctes, Pierre Falardeau éclate de rire. Un peu schizo, le réalisateur du Party? Pas une miette, dit-il. Celui qui réalise des films sérieux et graves comme Octobre ou 15 février 1839 est, assure-t-il, bel et bien le même que celui qui sort son Gratton du placard une fois de temps à autre. En cela, Falardeau assume, persiste et signe.

À la veille de la sortie, mercredi prochain, d'Elvis Gratton III- La vengeance d'Elvis Wong, le troisième opus des aventures du plus célèbre des gros totons québécois, Falardeau se retrouve (encore une fois!) au centre d'une controverse. Rassurez-vous, celle-ci n'a pas l'ampleur de celles dans lesquelles le cinéaste fort en gueule a parfois l'art de plonger, mais elle a quand même eu son petit effet dans le milieu du cinéma. Il appert en effet qu'aucun journaliste n'a vu- ou ne verra- le fameux film avant sa sortie en salle, mercredi.

Empruntant ici sa stratégie habituelle de mise en marché des comédies ayant un grand potentiel commercial, la société de distribution Christal Films, dont le directeur, Christian Larouche, agit aussi cette fois en tant que producteur, a non seulement décidé de n'organiser aucune projection de presse, mais les journalistes seront aussi- carrément- interdits de séjour le soir de la grande première du film, lundi.

Le hic, c'est que la décence élémentaire exige qu'un chroniqueur ayant rendez-vous avec un cinéaste pour réaliser une entrevue ait au moins vu son film, histoire de savoir évidemment de quoi il parle, mais aussi de pouvoir combattre à armes égales, le cas échéant.

«Je sais ce que c'est, dit Falardeau. J'en ai donné des entrevues à des journalistes qui n'avaient pas vu mes films pis ça me faisait chier. Je laisse pas Larouche faire n'importe quoi, mais sur le plan de la mise en marché, c'est lui l'expert.»

Va pour l'interdiction à la presse, décision dans laquelle, laisse-t-il entendre, il n'a rien à voir. Cela dit, il est notoire que le cinéaste n'entretient pas de relations très cordiales avec le monde des médias, loin s'en faut.

L'affrontement a d'ailleurs atteint son point culminant lors de la sortie de Miracle à Memphis. Le Gratton no 2 a en effet essuyé des critiques cinglantes que Falardeau, encore aujourd'hui, n'a manifestement pas digérées. Aussi, de la même manière qu'il l'avait fait lors de la sortie de 15 février 1839, s'est-il encore une fois accordé le droit de refuser de parler à des journalistes- certains d'entre eux travaillent à La Presse- avec qui il estime qu'aucune discussion n'est plus possible.

«Il y en a qui m'haïssent pis moé je les haïs aussi! On va parler de quoi pendant une heure avec quelqu'un chez qui je sens tout de suite une profonde aversion? Ça servirait à quoi de parler à un mur de ciment? La vie est trop courte!»

Un Elvis convergent

Il se trouve que les médias sont justement au coeur d'Elvis Gratton III. De façon plus précise, le scénario a été construit autour de la nouvelle réalité dans laquelle baigne maintenant le monde des communications. Il est de notoriété publique que Falardeau, avec son fidèle complice Julien Poulin, s'en prend cette fois à la fameuse «convergence», nommément celle qui, selon lui, lie Power Corporation (propriétaire de La Presse et des journaux Gesca), à «Radio-Cadenas» et au parti libéral. Pourquoi cette convergence-là plutôt que celle de l'empire Quebecor, que dirige Pierre Karl Péladeau? «Parce que celle-là, explique-t-il, est plus dangereuse que celle qui n'a pour but que de vendre des «petites chanteuses» et de la culture. Cette convergence-là est bien plus grave parce qu'elle est de nature politique. Forcément, elle a un impact sur des enjeux beaucoup plus importants. Dans le film, Gratton se retrouve d'ailleurs propriétaire de La Presse!»

Depuis très longtemps, Falardeau s'intéresse aux médias. Il a souvent songé à traiter le sujet de façon plus «sérieuse» mais il a finalement opté pour la satire au moyen d'Elvis Gratton, ce grossier personnage qu'il a créé (avec Julien Poulin) en réaction à la défaite référendaire de 1980.

«Quand j'attaque, j'attaque tout en gros», dit le trublion québécois. «Je sais que certains journalistes vont mal le prendre. Je ne dis pas qu'à l'intérieur de ces institutions il n'y en a pas qui essaient de faire leur travail du mieux qu'ils peuvent, mais ceux qui grimpent les échelons doivent nécessairement marcher dans la même direction que leurs dirigeants.»

Si Falardeau est aussi sévère envers la profession, c'est que, dit-il, «le journalisme est une ostie de belle job».

«À mon sens, le journaliste fait quelque chose de noble, d'important, ajoute-t-il. Pis c'est pour ça que ça me met autant en câlice! Il y a des chroniqueurs que je lis avec beaucoup de plaisir (Foglia, Jooneed Khan, Chapleau, dont l'éditorial, à mon avis, est toujours plus éloquent que l'éditorial écrit), mais en général, ce que je vois dans les journaux me déprime de jour en jour. C'est pour ça que les journalistes sont mes têtes de Turc. En même temps, je trouve que les cinéastes qui font n'importe quoi sont aussi pires!»

Ce sur quoi- l'occasion était trop belle- il fut bon de lui rappeler qu'il avait lui-même déclaré avoir fait «n'importe quoi» dans Gratton 2, histoire de placer le spectateur devant la médiocrité ambiante du merveilleux monde du showbiz.

«Encore là, les critiques ont compris tout de travers et il y a eu une erreur de perception, laisse-t-il tomber. J'ai essayé de prouver par l'absurde la profonde débilité du milieu et ça m'est retombé dessus. Cela dit, le spectateur interprète le film comme il veut et ça ne me dérange pas. Des fois, il y en a qui allument, d'autres pas. Je n'y peux rien.»

Autrement dit, le cinéaste sait très bien que les éléments satiriques passent complètement par-dessus la tête d'une certaine partie du public d'Elvis Gratton. «Mais c'est pas grave. Il y a des comédies que j'ai vues très jeune, qui m'ont fait rire, et dont j'ai compris la signification beaucoup plus tard.»

Pas de regrets

«Je sais bien que vous aimeriez ça que je vous dise que je me suis trompé avec Gratton 2 mais ce n'est pas le cas!, poursuit Falardeau. J'ai fait des erreurs, bien sûr. Quand je revois mes vieux films aujourd'hui, il est certain que je modifierais des choses. Mais je ne renie aucun des films que j'ai faits. Je les assume tous.»

Le mot regret ne semble d'ailleurs pas faire partie du vocabulaire du polémiste. Même si ses positions lui ont parfois valu des ennuis, Falardeau reste fidèle à ses convictions. Aussi avoue-t-il avoir trouvé dure à vivre la controverse qui a entouré la publication d'un article qu'il a signé dans le journal Le Québécois quelques jours après la mort de Claude Ryan.

«C'est le genre de manipulation sale que font parfois certains journalistes. J'ai trouvé ça vicieux qu'ils citent deux phrases hors contexte sans qu'ils se donnent même la peine de lire le texte qu'il y avait entre ces deux phrases-là! Je ne m'attendais jamais à un tel tollé. Ça m'a fait rire au début mais après, je me suis senti ben tout seul parce que les chums ont alors le réflexe de ne pas vouloir te déranger. C'est pourtant dans ces moments là que tu as le plus besoin d'eux.»

Deux jours après la sortie d'Elvis Gratton III- La vengeance d'Elvis Wong, Fahrenheit 9/11 de Michael Moore prendra aussi l'affiche sur les écrans du Québec. Falardeau dit «être un peu jaloux» du trublion américain. S'il dit respecter le travail de Moore, le cinéaste québécois trouve quand même un peu «surfait» tout le battage qui entoure la sortie de ce film. «Vous en voulez du grand documentaire? Regardez l'oeuvre de Pierre Perreault, ça a autrement plus de poids! Cela dit, j'aime les films de Moore, mais en même temps, je trouve que nous avons envers ces documents-là une réaction de colonisés. Que Fahrenheit 9/11 soit de gauche ne change rien au fait qu'encore une fois c'est l'Amérique qui impose ici sa pensée. Et ça m'énerve un peu...»

Parions qu'Elvis Gratton, lui, n'y verra que du feu. Les «Amaricains», c'est bien connu, ils l'ont, l'affaire.


Source : http://www.cyberpresse.ca/arts/article/1,144,161,062004,715994.shtml
_________________