[MaZdak]

Et le nom de mon sujet n'a rien à voir avec l'ouvrage de Lénine...
Ma question est que faire pour remonter le Bloc Québécois. Ils sont plus bas que jamais dans les sondages. Bien sûr le départ de Duceppe serait souhaitable, mais pour le remplacer par qui? Jacques Pariseau?
Que faire?
_________________

[Petdeloup]

Personnellement, j'étais contre la présence d'une branche du Parti Québécois à Ottawa. René Lévesque était favorable et en fut un promoteur, je crois. J'avoue avec un certain plaisir malicieux que je n'ai voté une seule fois au fédéral et ce fut pour annuler mon vote en 1968, si ma mémoire est bonne (extrémiste ). Le Bloc a été d'une façon générale très moyen pour bien des raisons dont ses éternelles chicanes. Cependant, je reconnais que le Bloc a bien défendu certaines positions sociales et qu'il a été un atout démocratique au Canada. Pour le Québec, le Bloc n'a été d'aucune utilité et est actuellement nuisible à l'indépendance à cause de sa précarité. Le Bloc à l'allure d'un poney. Parizeau est indéniablement un indépendantiste inébranlable. René Lévesque, malgré son envergure, n'a finalement pas cru que les Québécois pouvaient se rendre jusqu'à l'indépendance. Il a d'ailleurs dit à ceux trop pressés, de quitter et c'est ce que j'ai fait à l'époque. Ceux qui s'accrochent au Bloc et au Parti Québécois tel qu'ils sont actuellement, retardent "à la prochaine". Que le Bloc disparaisse est une évidence. Ce serait un repli stratégique et pas une honte du tout. Le voir mourir à petit feu sera dommageable à l'indépendance. Parizeau paraîtrait bien au fédéral, mais tout cela serait une farce et de sa part un choix trop personnel. Il faut passer à une autre étape, soit une alliance de toutes les forces indépendantistes.
_________________
Petdeloup

[Spartiate]

Le Bloc au tout début de sa formation avait sa raison d'être, il était là pour défendre les intérêts du Québec vis-à-vis le Canada. Il a prit de plus en plus de place jusq'à ce qu'il atteigne le sommet; soit lorsque Lucien Bouchard fut à sa tête et devint avec ce groupe l'opposition officiel du Canada. C'était des jours meilleurs pour le Québec... mais après son départ... la pente descendente s'est fait sentir assez rapidement et depuis il n'y a personne pour l'arrêter.

Aujourd'hui, on se demande si on devrait garder le "Bloc"... je sais que nous avons une minime influence, mais moi je suis pour le garder, car sinon si il n'y a aucune représentation du Québec à la chambre... qui va défendre les VÉRITABLES droits des Québécois... le parti Libéral.. ou les autres partis anti-Québécois??? LOL Je me tords de rire!!! On a pas le choix de rester là sinon on aura aucun droit de parole contre les injustices qui sont commises envers nous!! Tant que nous n'obtiendrons pas notre indépendance complète, nous devrons laissez des forces politiques à cette chambre afin de nous faire ententre et cela "peu importe le chef" qui va les diriger.
_________________
"Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."

- Charles Hindenlang

[Petdeloup]

Je ne nie pas la raison d'être du Bloc, mais j' y suis toujours opposé. Actuellement, le Parti Québécois est faible et cette faiblesse est due au fait qu'il a tout dilué depuis ses origines pour ne pas faire peur. Le résultat est qu'il y en a plusieurs qui ont quitté d'années en années et 400 000 votes en moins aux dernières élections (la défaite). Quant au Bloc, ne parlons pas de faiblesse, mais de mort certaine dans un avenir rapproché. Je ne suis pas un stratège et me garderez d'en être un. Mais, je crois que le replis actuellement serait un bon choix pour refaire les forces.

Que pensez-vous de Lucien Bouchard à la méga fête de Paul Desmarais en fin de semaine dernière dans Charlevoix pour inaugurer son "shack" de 40 MM $? Lucien Bouchard est un vrai de vrai politicien. Je pense que Bourassa était beaucoup plus cohérent que lui!

http://www2.canoe.com/infos/regional/archives/2003/08/20030830-203417.html
_________________
Petdeloup

[Républicain Québec]

Pet-de-loup, comme toi, je crois que la réunion de toutes les forces indépendantiste est absolument nécessaire. Mais tu te dit opposé au Bloc Québecois qui est une force indépendantiste... L'union des forces se montre être difficile...
_________________
Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le communisme, c'est totalement le contraire. (sic)

[Petdeloup]

Républicain, tu vois chez moi une contradiction. Tu as tout à fait raison…réunir les forces indépendantistes et rejeter le Bloc, c'est toute une contradiction, mais la vie est pleine de contradictions. J'ai toujours été contre la présence du Bloc, et j'ai toujours maintenu cette position. Le Bloc fut une erreur stratégique. Un Joual de Troie aurait été préférable . Nous ne saurons jamais si le rôle du Bloc a été favorable à l'Indépendance ou pas. Cependant, nous avons perdu le dernier référendum et le Bloc était bel et bien présent à Ottawa et tout à fait visible. J'ouvre une parenthèse. À ceux qui vivent à Québec, pourquoi les fonctionnaires TRÈS majoritairement francophones ont refusé d'avoir une capitale nationale en votant pour le non majoritairement? Je ferme la parenthèse.

Les libéraux fédéraux n'ont pas d'opposition. Au Québec, actuellement, les libéraux profitent de la conjoncture (un nouveau parti au pouvoir a les mains libres, la disparité des forces adverses, un vent de droite souffle dans le monde…).

Des élections s'en viennent au fédéral. Que le Bloc y soit ou pas, les libéraux vont gagner haut la main au Québec et au Canada ce qui confirmera la mort du Bloc et une bonne raison pour que les "Canadians" disent haut et fort que s'en est fini avec les séparatistes. On reviendra à la case départ quand Trudeau était au pouvoir et Bourassa. Par contre cette fois-ci, ce sera Martin d'un côté et Charest de l'autre. Quand PET et BOUBOU était au pouvoir, il y avait une opposition qui était omniprésente et forte au Québec. Où est cette opposition actuellement? Éclairez-moi, je ne la vois nulle part.

Quand je parle de forces, je parle vraiment de la base, des individus. L'Indépendance du Québec ne se fera pas en écoutant les âneries de la TV, les nouvelles insipides de la SRC+TVA+TQS, en lisant les journaux populaires. Les jeunes ne veulent plus rien savoir de la politique. Je n'endosse pas leurs raisons comme "çé toute une gagne de pourris, cossa donne…". Trop facile, ça devient de la lâcheté et de l'égoïsme tout court. Qui va amorcer le regroupement des ces forces, comment? Je ne sais pas.
Je sais que c'est urgent.

Que le Bloc se saborde, peut-être que cela va ouvrir une porte insoupçonnée!

Que c'est pénible d'envoyer un message (2, 3, 4 tentatives...ctrl c, ctrl v).
_________________
Petdeloup

[Spartiate]

[Petdeloup]

[Alexandre]

On pourrait faire un show bénéfice avec Duceppe qui chanterait des rigodons

[ben hur]

Je crois qu'avec l'alliance des conservateurs et des alliancistes, le vote pour le Bloc québécois est une nécessité maintenant...

Advenant un gouvernement minoritaire des libéraux, le Bloc détiennerait la balance des députés afin de faire passer les lois... Évidemment le bloc défendrait le caractère distinct et les intérêts du Québec... Les libéraux de Paul Martin n'aurront pas le choix d'accepter ou de perdre à propos des questions touchant les provinces...

Les conservateur (qui sont des anciens réformiste pour plusieurs désormais) ne serons pas élus au Québec. (Je l'espère du moin).

[Davout]

La fusion de l'alliance et des conservateurs ne changera rien... Paul Martin balayera le Québec et l'Ontario... La vague rouge va déferler sur le Québec! Les Libéraux vont obtenir au moins 60% des voix dans tout le Canada. Le nouveau parti de droite va obtenir quelques sièges en Alberta et en Saskatchewan, mais à part ça? Le NPD devrait aussi s'effondrer partout sauf au Manitoba et dans quelques comtés des maritimmes. Tandis que le bloc n'obtiendra même pas 20 sièges au Québec!!!

Alors, le gouvernement minoritaire j'y crois pas trop...

[ben hur]

Il reste que pour le Québec le Bloc demeure le seul choix logique...

Si les conservateurs unissent leurs votes, il y aura plus de députés d'élus. Tout les alliancistes+les nouveaux conservateurs (votes des alliancistes et conservateur réunis qui ont perdus a cause de la division)+les conservateurs des maritimes.

Si le Québec fera la gaffe de voter pour les libéraux alors les libéraux seront majoritaire... Mais en votant bloquiste massivement, tout peut arriver.

[ben hur]

C'est amusant de relire d'anciennes discussions... Le Québec est maintenant bloquiste en grande majorité... Mais les maritimes et l'Ontario ont votés libéral... On a passé à un cheveux d'avoir la balance du pouvoir.


Vive le Québec,
Vive l'indépendance...

[michou]

À qui sait attendre...
Tant que nous devrons voter au fédéral, il nous faut une voix bien Québécoise au Parlement Fédéral. Sans cette voix nous serions foutus une fois de plus.
Les dernières élections nous le prouvent encore une fois. Les vents changent et virevoltent et il faut avoir ce qu'il faut pour ne pas nous laisser emporter par eux.
Tout le long de cette campagne électorale, j'ai suivi la réaction des Canadiens anglais et je vous jure que nos progressistes anglos nous envient d'avoir quelqu'un de la trempe de Gilles Duceppe (Jill Doo-cep).
Pourquoi ? Pour les valeurs qu'il représente, son franc-parler, sa connaissance des dossiers et son expérience au Parlement. J'ai même reçu des courriels me demandant pourquoi le Bloc n'existait qu'au Québec...duh ! Je crois que dès la rentrée parlementaire, "Jack & Jill" vont en faire voir de toutes les couleurs au Roi Paul. À suivre.
Maintenant c'est le temps de pousser très fort pour faire sortir Charest et sa gang et enfin remettre le projet souverainiste sur la 'track'.
Le temps presse.

[Le_Cabanion]

[Jean Sansnom]

[Past]

[michou]

[Past]

[michou]

[quote="Past"]