| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Temps Noirs Membre régulier
Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 4
|
Posté le: 27 Juin 2003 19:26 Sujet du message: Coordination pour une Bretagne Indépendante et Libertaire |
|
|
Salut!
Voici le site internet de la CBIL (Coordination pour une Bretagne Indépendante et Libertaire) : http://www.cbil.lautre.net
Salutations internationalistes
Vive la Bretagne et le Québec libre sans Etat ni patrons !
http://www.tempsnoirs.lautre.net |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Bolchevik Membre régulier
Inscrit le: 10 Mar 2003 Messages: 131 Localisation: Québec
|
Posté le: 27 Juin 2003 20:35 Sujet du message: |
|
|
hoho, est-ce que je vois une tendant de la doctrine anarchiste???  _________________ There A Feeling I Get When I Look
To The West
And My Spirit Is Crying For Leaving
In My Thoughts I Have Seen Rings Of Smoke
Through The Trees
And The Voices Of Those Who Stand Looking
-Stairway to Heaven/Led Zeppelin |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Temps Noirs Membre régulier
Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 4
|
Posté le: 28 Juin 2003 5:23 Sujet du message: |
|
|
Il faut croire que c'est le cas effectivement.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
J-F Gauvin Webmestre
Âge: 23 Sexe:  Inscrit le: 25 Nov 2002 Messages: 1298 Localisation: Sherbrooke
|
Posté le: 29 Juin 2003 18:12 Sujet du message: |
|
|
Quelle est la différence entre vous et Emgann au juste ?
Merci _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Temps Noirs Membre régulier
Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 4
|
Posté le: 29 Juin 2003 18:25 Sujet du message: Question piège? ;o) |
|
|
La différence entre nous et Emgann?
La première au niveau politique (énorme) nous sommes communistes libertaires (anarchistes). Nous ne souhaitons donc pas voir un Etat en remplacer un autre et de nouveaux oppresseurs remplacer les anciens. Qu'ils soient français ou bretons nous ne voulons pas d'Etat ou de patrons. Le fait d'avoir une ligne politique claire évite également bien des errements...
La seconde au niveau organisationel (qui découle de la première) la CBIL est une coordination qui rassemble des collectifs d'individus autonomes. La CBIL n'est donc pas un parti politique (Jusqu'ici Emgann non plus) et ne compte pas sur la voie galvaudée des urnes qu'un pseudo système démocratique met en avant. Les collectifs de la CBIL promeuvent l'autogestion et l'action directe.
Voilà disons, à mon avis, déjà 2 différences de taille qui justifient pleinement notre existence. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Romain Membre régulier
Inscrit le: 07 Déc 2002 Messages: 161 Localisation: France
|
Posté le: 30 Juin 2003 14:05 Sujet du message: |
|
|
temps noirs j'ai du mal à te comprendre.
Tu te dis anarchiste mais aussi nationaliste mais c'est tout bonnement antinomique.
Es tu un proudhoniste ?
Sinon quelle est la langue utilisée sur ton site ? Ne me réponds pas breton stp.
Brezhonneg, klt, vannetais,... ? _________________ L'égoïsme des classes est un des soutiens les plus fermes de la tyrannie.
Emile Zola |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Temps Noirs Membre régulier
Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 4
|
Posté le: 30 Juin 2003 15:23 Sujet du message: |
|
|
Je serais bien tenté de te dire de réviser tes classiques mais au vu de ta citation de Saint Just je ne me fait pas d'illusion : nous n'avons visiblement pas les mêmes classiques...
Allier luttes de libération nationales et communisme libertaire n'est en rien antinomique ou incompatible. C'est l'essence même de l'anarchisme que certains courants ont tendance à mettre de côté au nom d'un anationalisme qui n'est qu'une vue de l'esprit. Je ne suis pas anationaliste et je ne me réclame pas de cette inéptie théorique. Le véritable internationalisme commence par prendre en compte les nations justement... Les références et expériences anarchistes en matière de libération nationale ne manquent pas. Bakounine le premier soulignait la nécessité de s'y investir et il l'a d'ailleurs fait. Catalogne, Cuba, Macédoine, Algérie... les exemples d'implication directe de communistes libertaires dans des luttes de libération nationale ne manquent pas.
Je te renvoie à ce niveau au numéro 8 de la revue Refractions qui traite de cette question et qui comporte des textes de débats particulièrment intéressants. C'est ici http://refractions.plusloin.org/refraction8/index.htm On en reparlera une fois que tu auras lu ça.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Romain Membre régulier
Inscrit le: 07 Déc 2002 Messages: 161 Localisation: France
|
Posté le: 1 Juil 2003 6:34 Sujet du message: |
|
|
je n'ai pas tout lu c'est trop long et c'est surtout que j'ai déjà lu ailleurs les mêmes propos. Je pense avoir bien compris leur logique notamment celle de Proudhon. Ce que j'ai saisis c'est que certains anarchistes sont véritablement anarchistes et pronent l'absence totale d'autorité donc de gouvernement et de tout ce qui va avec et d'autres pronent un système fédéraliste à la proudhon. Voilà pourquoi je te demandais si tu étais proudhoniste.
Personnellement je suis républicain et je suis donc totalement opposé à tes opinions politiques. Je suis même pour la suppression des régions. C'est pour dire que nous ne sômmes pas du tout du même avis...
Un truc qui me choque c'est ça :
"Que l’allemand, dans les départements de l’Est, soit traité en langue régionale à l’égal des dialectes alémaniques et franciques, suscite d’autres polémiques "
J'ai un nom patois francique. Mon grand-père avait pour langue maternelle le platt et sincèrement non seulemnt cela n'a rien à voir avec l'allemand mais en plus les gens d'ici se sentent 100% français et ce depuis toujours.
J'ai une copine sarroise (allemande) qui parle le patois et elle le dit très clairement ce n'est pas de l'allemand.
Sinon je suis aussi antiethniste. Les ethnies ça n'existe pas tout du moins pas dans le sens usité. Je touve très choquant que des gens qui se disent de gauche soient ethnistes. L'ethnisme, c'est le prolongement du racisme. C'est juste plus politiquement correct. C'est une tartufferie. Tiens je vais ouvrir un fil sur l'ethnisme...
Quant à la citation de saint-just c'était pour faire plaisir aux amis québécois... qui ont du mal à comprendre que certains fédéralistes se disent nationalistes voire souverainistes... _________________ L'égoïsme des classes est un des soutiens les plus fermes de la tyrannie.
Emile Zola |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|