| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| penseriez-vous à vous enroler dans les forces armées québécoises? |
| Oui, c'est clair |
|
33% |
[ 5 ] |
| Oui, je demanderais d'être transféré(autre corps armé) pour m engager pour mon pays |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ne sais pas, je vais y réfléchir |
|
26% |
[ 4 ] |
| Non, mauvaise condition physique |
|
0% |
[ 0 ] |
| Non, ça ne me tente pas |
|
40% |
[ 6 ] |
|
| Total des votes : 15 |
|
| Auteur |
Message |
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe: 
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
 Posté le: 21 Mar 2006 22:36 Sujet du message: Les forces armées québécoises, oui ou non? |
 |
|
En advenant un oui majoritaire à la question référendaire, penseriez-vous joindre les nouvelles forces armées québécoises?
J'aurais juste de voir à la Tv des soldats et soldates paradant dans d'autre pays pour aide humanitaire ou je ne sais trop quoi accompagné de L'aviation québécoise. 
ETK, pour l'instant va me contenter de mes parties à Super Power 2 avec ce Québec mod. hehehe
2e puissance mondiale |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Patriote Crenshinibon
Syndrôme de Narbonne
Âge: 30
Sexe: 
Inscrit le: 09 Fév 2004
Messages: 1853
Localisation: Longueuil
|
| Posté le: 21 Mar 2006 22:56 Sujet du message: |
|
|
On peux-tu juste dire non sans dire que c'est à cause de la condition physique ?
Non tout court ?
_________________
''La vérité est souvent dérangeante, relative et laide.''
-Nikki Gemmel
www.9hellstudio.com |
|
| Revenir en haut |
|
|
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe:
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
| Posté le: 21 Mar 2006 22:58 Sujet du message: |
|
|
| oui va l arranger; j'ai voulu la mettre comme option mais je pouvais pas en mettre plus que 4 |
|
| Revenir en haut |
|
|
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe:
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
| Posté le: 21 Mar 2006 22:59 Sujet du message: |
|
|
| Laisse faire marche pas |
|
| Revenir en haut |
|
|
ThuMbl3r
Sympathisant
Âge: 19
Sexe:
Inscrit le: 14 Fév 2006
Messages: 53
Localisation: Sainte-Thérèse
|
| Posté le: 22 Mar 2006 6:28 Sujet du message: |
|
|
Moi je te dirais que ma réponse serait a 95% oui parce que j'ai failli allé dans l'armée canadienne plusieure foi mais j'ai renoncer a cause que je devenais encore plus indépendantiste et que j'aurais pas ma place dans l'armée canadienne.
Et en plus d'apres mon profil de travailleur (Un test d'orientation d'emploi) sur environ 30 emplois comme exemple il y en avait au moins 10 dans l'armée. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Le flâneur
Fils de la liberté
Âge: 19
Sexe:
Inscrit le: 03 Déc 2004
Messages: 1425
Localisation: Montréal
|
| Posté le: 22 Mar 2006 7:42 Sujet du message: |
|
|
Oui, avec un rôle bien défini, pas d'Irak, pas de lutte au terrorisme, de la prévention, de l'aide humanitaire, et tant qu'à moi, on pourrait aider plus de monde sur terre avec des guns à l'eau qu'avec des guns à balles!
_________________
À force d'avoir pris en haine toutes les servitudes
nous seront devenus des bêtes féroces de l'espoir. |
|
| Revenir en haut |
|
|
1 vrai patriote
Patriote activiste
Âge: 19
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2005
Messages: 499
Localisation: Saint-Jean-sur-Richelieu, Quebec
|
| Posté le: 22 Mar 2006 11:47 Sujet du message: |
|
|
Oui, quand le temps sera venu.
Je suis pas mal du même avis que "Le flâneur" tant qu'à la forme de cette armée. |
|
| Revenir en haut |
|
|
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe:
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
| Posté le: 22 Mar 2006 15:17 Sujet du message: |
|
|
Bof, je crois qu'elle se feras plus ridiculé que d'autre chose; soyons quand même fier.
Moi je dit qu'on devrait se procurer la même d'assault des forces armées françaises, le FAMAS et être habillé à la GI à l,exception d'avoir un drapeau québécois lutôt qu'américain.
J'adore ce gun dans les jeux.
Ont devraient aussi se, procuré des Hummer américain, je les aiment bien ainsi que des Abrams M1A2, des F22 Raptor ainsi que des black Hawks comme hélicop de transport. J'aime pas les hélicops de transport canadiennes; elles ressemblent aux vielles hélicop des États lors de la guerre du Vietnam |
|
| Revenir en haut |
|
|
Diaspora
Canadian
Âge: 36
Sexe:
Inscrit le: 14 Nov 2005
Messages: 425
Localisation: Ottawa, le nombril du Mal
|
| Posté le: 22 Mar 2006 16:16 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Ont devraient aussi se, procuré des Hummer américain, je les aiment bien ainsi que des Abrams M1A2, des F22 Raptor ainsi que des black Hawks comme hélicop de transport. J'aime pas les hélicops de transport canadiennes; elles ressemblent aux vielles hélicop des États lors de la guerre du Vietnam
|
Bons choix. Mais il ne te restera pas grand territoire à défendre quand tu auras fini de vendre le Québec au complet juste pour payer les nouveaux jouets militaires. D'après l'étude Legault, un budget militaire québécois serait d'à peu près 15% du budget actuel des forces canadiennes - alors imagine 6 fois moins d'argent que ce qui nous a permis d'avoir nos vieux hélicos et nos sous-marins fuyants... C'est vraiment pas beaucoup de sous quand le M1A2 ou la meilleure version du Blackhawk coûtent plus de USD $10M chacun !
Je serais très intéressé de voir si quelqu'un ici a une opinion sur ce qu'un Québec souverain pourrait se permettre financièrement ?
_________________
En cas de doute, faire la guidoune. Répéter au besoin. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Le flâneur
Fils de la liberté
Âge: 19
Sexe:
Inscrit le: 03 Déc 2004
Messages: 1425
Localisation: Montréal
|
| Posté le: 22 Mar 2006 16:37 Sujet du message: |
|
|
Des Hummer qui boivent de l'essence comme des alcooliques, vouaire!
Des machines de guerres, que ça reste dans les jeux vidéos!
Pow pow t'es mort! 
_________________
À force d'avoir pris en haine toutes les servitudes
nous seront devenus des bêtes féroces de l'espoir. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Laffreux
Gros noir tibétain
Sexe:
Inscrit le: 24 Sep 2005
Messages: 115
Localisation: rio del lobo
|
| Posté le: 22 Mar 2006 17:05 Sujet du message: |
|
|
Des F-22 ???
Dans quel genre de mission tu veux te servir de ça c'est un avion de supériorité aérienne. Pis avec ce que ça coute on pourait se payer une centaine de A-10
Warthog.
_________________
Habeo meum christum itinerum
J'ai mon christ de voyage !
Dernière édition par Laffreux le 22 Mar 2006 21:24; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Loc'
Modératrice
Sexe:
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 779
Localisation: Sherbrooke
|
| Posté le: 22 Mar 2006 17:51 Sujet du message: |
|
|
Tiens, j'ai rajouté la case « Non, ça ne me tente pas »
_________________
Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.
Vive le Québec libre!
Vive la révolution québécoise! |
|
| Revenir en haut |
|
|
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe:
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
| Posté le: 23 Mar 2006 15:45 Sujet du message: |
|
|
| Laffreux a écrit: | Des F-22 ???
Dans quel genre de mission tu veux te servir de ça c'est un avion de supériorité aérienne. Pis avec ce que ça coute on pourait se payer une centaine de A-10
Warthog. |
Et bien, selon plusieurs analystes, les guerres dans les prochaines années ne risquent d'augmenter, donc, ont auras deux chois: une grande armée ou une moins grande mais très équipé. Personellement je préfère l,option numéro 2.
Ne me dites surtout pas que c'est impossible surtout quand on se compare à israel qui a pres de 2 millions(fois fois moins que le Québec) et qu'ils sont la 6e armée la plus forte au monde. |
|
| Revenir en haut |
|
|
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe:
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
| Posté le: 23 Mar 2006 15:47 Sujet du message: |
|
|
| Le flâneur a écrit: | Des Hummer qui boivent de l'essence comme des alcooliques, vouaire!
Des machines de guerres, que ça reste dans les jeux vidéos!
Pow pow t'es mort! |
Et bien, ont changerais leur systéme de fonctionnement à l,essence pour celle à L'électricité; donc pour nous, sa nous couterait presque rien et de deux, se serait beaucoup moins bruyant, donc très bien pour des missions tactiques. |
|
| Revenir en haut |
|
|
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe:
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
| Posté le: 23 Mar 2006 15:52 Sujet du message: |
|
|
| Diaspora a écrit: | | Citation: |
Ont devraient aussi se, procuré des Hummer américain, je les aiment bien ainsi que des Abrams M1A2, des F22 Raptor ainsi que des black Hawks comme hélicop de transport. J'aime pas les hélicops de transport canadiennes; elles ressemblent aux vielles hélicop des États lors de la guerre du Vietnam
|
Bons choix. Mais il ne te restera pas grand territoire à défendre quand tu auras fini de vendre le Québec au complet juste pour payer les nouveaux jouets militaires. D'après l'étude Legault, un budget militaire québécois serait d'à peu près 15% du budget actuel des forces canadiennes - alors imagine 6 fois moins d'argent que ce qui nous a permis d'avoir nos vieux hélicos et nos sous-marins fuyants... C'est vraiment pas beaucoup de sous quand le M1A2 ou la meilleure version du Blackhawk coûtent plus de USD $10M chacun !
Je serais très intéressé de voir si quelqu'un ici a une opinion sur ce qu'un Québec souverain pourrait se permettre financièrement ? |
Et bien, ces véhicules coutent chers, sauf que avec les années, ils n'ont plus la même valeur, donc cette technologie seras deja dépassé. Mais pour nous, c'est une occassion en or. D'ailleurs, j,évalu que le Québec n,aurais pas besoin de plus de 15 000 militaires(forces régulières, réserve, aviation, marine,..ect comprises) . |
|
| Revenir en haut |
|
|
Diaspora
Canadian
Âge: 36
Sexe:
Inscrit le: 14 Nov 2005
Messages: 425
Localisation: Ottawa, le nombril du Mal
|
| Posté le: 23 Mar 2006 16:20 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Et bien, selon plusieurs analystes, les guerres dans les prochaines années ne risquent d'augmenter, donc, ont auras deux chois: une grande armée ou une moins grande mais très équipé. Personellement je préfère l,option numéro 2.
|
Ça n'a pas grand rapport avec la taille militaire d'un Québec souverain, ce qui compterait plus serait sa politique étrangère. Ni la Suisse ni le Costa Rica (pour ne nommer que ceux-là) ne sont pas en train d'augmenter la taille de leur armée, car ils ont choisi la neutralité: par la voie bancaire pour l'un et par la voie diplomatique pour l'autre.
| Citation: |
Ne me dites surtout pas que c'est impossible surtout quand on se compare à israel qui a pres de 2 millions(fois fois moins que le Québec) et qu'ils sont la 6e armée la plus forte au monde.
|
Ta comparaison n'est pas valide: Israel a constitué son armée à un prix dérisoire en profitant de l'aide financière et technique massive des États-unis. Un Québec souverain n'aurait pas le même avantage - et ne me parlez pas d'une aide de la France (qui supporte le 55% pour le Montenegro, en passant), à moins d'y prouver l'existence d'un lobby d'expatriés québécois aussi puissant que le lobby juif américain !
| Citation: |
Et bien, ont changerais leur systéme de fonctionnement à l,essence pour celle à L'électricité; donc pour nous, sa nous couterait presque rien et de deux, se serait beaucoup moins bruyant, donc très bien pour des missions tactiques.
|
C'est le contraire - les applications électriques en technologies militaires sont limitées et encore plus coûteuses à l'achat que la technologie éprouvée des moteurs à combustion interne - regarde le coût des voitures hybrides ! En plus, les moteurs électriques pour équipements lourds n'ont qu'une fraction de la puissance des moteurs classiques et ce n'est donc pas demain la veille que tu verras un char d'assaut à moteur électrique. Même les sous-marins disposant de propulsion électrique sont aujourd'hui totalement déclassés par les modèles nucléaires.
_________________
En cas de doute, faire la guidoune. Répéter au besoin. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Loc'
Modératrice
Sexe:
Inscrit le: 04 Déc 2003
Messages: 779
Localisation: Sherbrooke
|
| Posté le: 23 Mar 2006 17:47 Sujet du message: |
|
|
| L'indépendantiste a écrit: | | Ne me dites surtout pas que c'est impossible surtout quand on se compare à israel qui a pres de 2 millions(fois fois moins que le Québec) et qu'ils sont la 6e armée la plus forte au monde. |
Et un financement énorme de la part des ricains...
_________________
Notre lutte ne peut être que victorieuse. On ne tient pas longtemps dans la misère et le mépris un peuple en réveil.
Vive le Québec libre!
Vive la révolution québécoise! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Laffreux
Gros noir tibétain
Sexe:
Inscrit le: 24 Sep 2005
Messages: 115
Localisation: rio del lobo
|
| Posté le: 23 Mar 2006 23:03 Sujet du message: |
|
|
| L'indépendantiste a écrit: |
Et bien, ces véhicules coutent chers, sauf que avec les années, ils n'ont plus la même valeur, donc cette technologie seras deja dépassé. Mais pour nous, c'est une occassion en or. D'ailleurs, j,évalu que le Québec n,aurais pas besoin de plus de 15 000 militaires(forces régulières, réserve, aviation, marine,..ect comprises) .
|
Branche toi tu plaides pour une petite armée high-tech ou une armée d'occasion en or parce qu'alors selon ce que tu dis ça va prendre beaucoup de monde.
Tu évalus ??? Évaluer c'est donner un opinion peut-être pas professionel mais pas un commentaire de néophyte.
_________________
Habeo meum christum itinerum
J'ai mon christ de voyage ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Le flâneur
Fils de la liberté
Âge: 19
Sexe:
Inscrit le: 03 Déc 2004
Messages: 1425
Localisation: Montréal
|
| Posté le: 24 Mar 2006 7:47 Sujet du message: |
|
|
Gaspiller pour des véhicules millitaires hybrides!!!
Les chars des Cies, de livraison, les camions de transport, les avions, les bateaux, les chars des citoyens, les motoneiges, les tondeuses à gazon, les autobus scolaires et publiques, y'a mieux et plus important à faire dans les véhicules non-polluants.
_________________
À force d'avoir pris en haine toutes les servitudes
nous seront devenus des bêtes féroces de l'espoir. |
|
| Revenir en haut |
|
|
L'indépendantiste
Patriote
Âge: 16
Sexe:
Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 119
Localisation: Rive sud
|
| Posté le: 24 Mar 2006 15:20 Sujet du message: |
|
|
| Laffreux a écrit: | | L'indépendantiste a écrit: |
Et bien, ces véhicules coutent chers, sauf que avec les années, ils n'ont plus la même valeur, donc cette technologie seras deja dépassé. Mais pour nous, c'est une occassion en or. D'ailleurs, j,évalu que le Québec n,aurais pas besoin de plus de 15 000 militaires(forces régulières, réserve, aviation, marine,..ect comprises) .
|
Branche toi tu plaides pour une petite armée high-tech ou une armée d'occasion en or parce qu'alors selon ce que tu dis ça va prendre beaucoup de monde.
Tu évalus ??? Évaluer c'est donner un opinion peut-être pas professionel mais pas un commentaire de néophyte. |
Et bien 15 000 personel militaire, ce n'est pas tant. Et de plus, ce que je voulais dire par la, c'est que nous allons avoir une des dernières technologie mais pas la toute dernière(trop chers pour rien alors que dans deux ans ou un an, le prix de cette technologie peut diminuer de 33%. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
