MaZdak Patriote
Sexe:  Inscrit le: 12 Déc 2002 Messages: 152 Localisation: République du Québec
|
Posté le: 7 Mar 2006 12:41 Sujet du message: Les radios poubelles et le ''Journal'' de Québec |
|
|
On a parlé du rôle des radios poubelles et de leur pensée démagogique, à commencer évidemment par Choi fm, dans l'élection des Conservateurs et de André Arthur dans la région de Québec. Mais comme montré dans le dernier numéro du journal ''Le Québécois'', le conseil d'administration du Journal de Québec est dominé par d'anciens conservateurs. Le Journal de Québec de l'empire Quebecor contribue largement à garder la ville de Québec dans un état de léthargie intellectuelle, et n'aidera jamais à diffuser un point de vue politique indépendant et ne contribuera jamais à la liberté de l'information dans la capitale nationale. C'est tellement plus facile de se limiter au potin, car c'est tellement plus vendeur.
Le ''journaliste'' Michel Hébert, qui cache tellement mal sa démagogie et son parti-pris (il collabore d'ailleurs à l'occasion à Choi fm), en est un des plus grossiers représentants. Ses chroniques sont pleines de potins, et il prend un malin plaisir à tacher les gens dont il parle, par des détails ridicules, des commentaires moqueurs et des jugements à peine voilés. Il a d'ailleurs grandement contribué à faibre tomber le député de Louis-Hébert, Roger Clavet. Un excellent journaliste qui a à coeur l'information libre quoi !
J'ai d'ailleurs eu une expérience personnelle avec ce pseudo-professionnel de l'information. J'étais dans le comté de Lévis, un comté que je n'habite même pas, et à force de voir Hébert harceler de questions le député sortant Réal Lapierre, et surtout modifier ses paroles, ma colère m'a poussé à lancer à Hébert d'aller ''écrire ses merdes ailleurs''. Il a voulu me faire répéter, comme si mon simple point de vue de militant était représentatif du comté, et était d'intérêt public.
Le lendemain, dans son article du dimanche 22 janvier 2006, il écrit ''Les sondages abaient apparemment rendu certains militants anxieux et l'un d'eux, jugeant que les questions des journalistes n'étaient pas assez complaisantes, a lancé : «allez vous-en les journaleux! Allez écrire vos merdes ailleurs!»'' Comme malhonneteté intellectuelle, on a rarement vu mieux. J'avais envoyé la veille ce message au courrier des lecteurs:
''Monsieur Hébert, je vous ai vu brièvement samedi matin à Lévis à l'occasion de la venue de monsieur Duceppe. Je vous ai crié à vous et à vos collègues d'aller ''écrire vos merdes ailleurs''. Je tiens à vous dire d'emblée que je m'excuse pour la manière dont j'ai formulé ces paroles car il y a beaucoup plus à dire sur la presse que ces mots simplistes. Au cas où vous seriez porté à écrire un article du genre ''Le Bloc, mis à terre par les sondages, se met à insulter les journalistes'' (-je ne m'étais pas trompé...-) je tiens à dire que je ne suis qu'un simple militant et ne suis aucunement organisateur, n'habitant même pas le comté de Lévis. Vous avez fait preuve d'un manque flagrant de professionalisme en tentant de me faire répéter, alors que ces mots étaient déstinés à vous et non pas aux 7 millions de québécois, qui n'ont pas à connaître mon opinion sur vous. Il semble de plus en plus qu'aujourd'hui le potin est beaucoup plus vendeur que les analyses politiques crédibles...''. Je vous laisse déviner si j'ai été publié ou non...
Cet exemple peut sembler anodin, mais il montre toute une mécanique, un fonctionnement général, et ce n'est pas donc pas surprenant que la souveraineté ne soit pas immensément populaire à Québec... _________________
On se crache dans les mains et on recommence ! |
|