[J-F Gauvin]

Boisclair n'aura pas le choix de se présenter dans ce comté selon moi. Sinon ça aurait l'air épais.


------------------------------------------


Nicole Léger tire sa révérence

La députée péquiste de Pointe-aux-Trembles, Nicole Léger, quitte la vie politique. Elle en a fait l'annonce lors d'une conférence de presse à Québec, lundi après-midi.

Mme Léger dit vouloir se réapproprier sa vie privée et donner le temps à la relève de préparer les prochaines élections. Elle précise que sa décision n'est motivée par aucune controverse ou animosité.

La députée avait appuyé Pauline Marois dans la course à la direction du PQ, l'automne dernier. Mme Marois est arrivée deuxième derrière le nouveau chef, André Boisclair.

Mme Léger s'est refusée à prendre ses distances de M. Boisclair ou à critiquer son leadership. Elle l'a toutefois exhorté de ne pas céder à la tentation d'édulcorer l'engagement de tenir un référendum sur la souveraineté le plus tôt après une élection du Parti québécois.

En outre, Mme Léger a refusé de se prononcer sur la possibilité que son chef tente de se faire élire dans sa circonscription lors de la prochaine élection complémentaire.

L'ex-enseignante de 50 ans quittera ses fonctions le 1er juin prochain. Toutefois, elle entend continuer à militer au sein du PQ, même si elle renonce à son siège à l'Assemblée nationale.

Élue une première fois en 1996, Nicole Léger a notamment occupé les postes de ministre déléguée à la Famille et à l'Enfance (1998-2001), ainsi que de ministre déléguée à la Lutte contre la pauvreté et l'exclusion (2001-2003).

Elle est la fille de l'ancien ministre péquiste Marcel Léger (1930-1993), également fondateur de la firme de sondages Léger & Léger, devenue Léger Marketing.

http://radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/03/06/001-leger-quitte-pq.shtml
_________________

[monsieur roussel]

Charest va lui offrir le comté sans opposition comme il l'a fait précédemment dans l'espoir que Boisclair refuse encore.

[Le flâneur]

Anyway, les Libéraux ont pas pris pointe-aux-trembles depuis plus de 30 ans...
Le PQ pourraient mettre Youppi ou encore La Grippe Aviaire qu'elle gagnerait le compté contre un Libéral...


Boisclair a pus vraiment le choix, sans ça y va passer pour une tapette (désolé elle était facile ) Mais moi j'ai hâte de le voir à l'assemblée nationale, y va au moins avoir l'air de quelqu'un qui travaille pour gagner son salaire...ah, chu bin méchant!
_________________
À force d'avoir pris en haine toutes les servitudes
nous seront devenus des bêtes féroces de l'espoir.

[Diaspora]

[L'indépendantiste]

bah a la place de Boisclairs, je me présenterais dans un gros chateau fort libéral; les libéraux, auront pas le choix que de lui laisser sans opposition!!!
_________________

[P-Luc le Kiwi]

Il est évident que ça serait plus stratégique de la part d'André Boisclair de se présenter dans un comté que le PQ a perdu en 2003 et peut récupérer, et laisser un deux de pique quelconque prendre PAT.

Néanmoins, je crois qu'il se présentera, car il a dit, alors interviewé par Bernard Derome pour le Téléjournal/Le Point hier soir, qu'il souhaitait entrer à l'Assemblée avant les élections générales. Et à moins qu'il ait eu un scoop (ou que j'aie oublié une autre démission récente), il n'y a pas d'autre comté qui s'annonce pour se libérer d'ici peu.

Je ne m'identifie plus du tout au PQ. En fait, je n'ai jamais été vraiment proche des idéologies pratiquées par ce parti. Je soutenais tout de même Nicole Léger car elle est une excellente députée, qui ne se gêne pas pour contredire la ligne de parti si celle-ci n'a pas d'allure, et qui reste impliquée dans le comté, contrairement aux je-ne-sais-combien de députés qui disparaissent pendant 4 ans et ne reviennent que pour se faire réélire...

Mais avec M. Boisclair, la donne va changer. J'espère seulement que Québec Solidaire présentera un candidat ou une candidate qui a de l'allure. C'est bien beau mobiliser contre M. Boisclair, encore faut-il être capable de proposer mieux: les mouvements «Anybody contre Je-Ne-Sais-Qui», je trouve ça complètement non-constructif.

[1 vrai patriote]

J'ai entendu dire que Nicole Léger devait laisser sa circonscription pour le 1er juin.

Alors, selon moi, on verra Boisclair se présenter en élections complémentaires aux alentours du 1er juin.

Nicole Léger dit s'en aller pour des raisons familiales, etc... Mais je crois plutôt qu'elle a choisi de se sacrifier pour la cause de la souveraineté en laissant son siège à Boisclair, pour qu'il puisse être plus présent avant les élections dans les médias en siègeant à l'Assemblée nationale.

[Le flâneur]

D'après-moi elle y songeais depuis qu'elle a appuyé Pauline dans la course. Elle resteras marquée au PQ et va le dire officiellement, mais les dames du PQ se sont parlé en conciliabulle sur ce qu'allait devenir le PQ et sur QS, c'est sûr. C'est ce printemps qui va y avoir des démissions, s'il a à en avoir.
_________________
À force d'avoir pris en haine toutes les servitudes
nous seront devenus des bêtes féroces de l'espoir.

[P-Luc le Kiwi]

Oui, elle termine le 1er juin. Mais elle a annoncé qu'elle se mariait, alors peut-être que l'élection d'André Boisclair a fait pencher la balance, mais je doute fort que ce soit la seule raison. Et je ne crois vraiment pas à un sacrifice. Mme Léger vient de l'aile gauche du PQ, M. Boisclair de l'aile droite. Il est le candidat de Landry (si on peut dire), elle est du côté de Mme Marois. Si sacrifice il y a, c'est complètement stupide.

Une élection est lancée 6 mois après la démission, de ce que j'ai entendu dire (mais c'est quoi cette merde???). M. Boisclair aura tout son temps pour faire une annonce.

[Résistant]

Comme le dirait Bernard Landry: « Est electum Boiclairum fifum. »
_________________
Tant que les Québécois n'auront pas fait l'apprentissage de la haine, nous resterons un peuple colonisé.
-Pierre Perreault

[Daniel63]

Honnêtement, il a considérablement l'air pas mal épais jusqu'à maintenant. Il devra arrêter d'éviter l'Assemblée NAtionale. Non mais quelqu'un pourrait m'informer à savoir qui sont ses conseillers les plus proches? Je suis péquiste, souverainiste, centriste et je n'ai pas appuyé Boisclair. Je souhaitais que cette majorité qui a voté pour lui me ferait dire que j'avais mal évalué ses capacités..........désolé, il est encore plus décevant que ce à quoi je m'attendais.

[bayard]

Faites-vous à l'idée les amis... Le PQ va remporter les prochaines élections et Boisclair sera premier ministre, c'est écrit dans le ciel! Et celui que les souverainistes devront remercier pour cela, celui qui aura tout fait pour qu'on en arrive là, celui grâce à qui le Parti Québécois peut se permettre d'avoir un chef qui est en train de passer son stage, c'est Jean Charest lui-même. Il a beau avoir des talents de tribun en campagne électorale, la prochaine fois sera TRÈS différente de 2003 parce que là, c'est SON bilan qui va être jugé... Et le monsieur a prouvé de toutes les façons possibles sa capacité à se tirer dans les pieds, au désespoir des chroniqueurs et éditorialistes de la grosse Presse. Priez, mes frères, priez pour que Charest sache résister d'ici 2007 ou 2008 aux manigances prochaines de Desmarais le "king maker"!!

[Daniel63]

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Les québécois sont changeants dans leurs choix(regarde le bloc dans la région de Québec). Charest remontera en campagne car il performe à ce moment. EN face, Boisclair performe peu, m'impressionne pas beaucoup alors que je suis péquiste. Les valseux prendront leur décision dans les 35 jours de campagne, c'est très court. ET n'oubliez pas que les libéraux ont au menu pour la campagne: la cocaine!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je sais, certains diront qu'on en a fait le tour...je pense pas. En tous cas, être Charest, je martellerais ce sujet en campagne....

Le pouvoir n'est pas acquis pour les péquistes, loin de la.

Mme David contribuera aussi à une possible réélection de Charest.

[Résistant]

Personnellement, je n'ai jamais vraiment aimé Boisclair, sauf que ça n'a rien à voir avec son histoire de cocaïne. Ça, c'est juste du potinage. Le problème est que ses discours ne sont que des formules clichées plaquées l'une après l'autre. Aucun naturel, aucune spontanéité... Il a un discours tellement mécanique qu'il en est complètement vide.
_________________
Tant que les Québécois n'auront pas fait l'apprentissage de la haine, nous resterons un peuple colonisé.
-Pierre Perreault