[Stanislas]

Le Laboratoire européen d’Anticipation Politique Europe 2020 - LEAP/E2020 - estime désormais à plus de 80% la probabilité que la semaine du 20 au 26 Mars 2006 voit se déclencher la principale crise politique mondiale depuis la Chute du Rideau de Fer en 1989, accompagnée d’une crise économique et financière d’une ampleur comparable à celle de 1929.

http://www.newropeans-magazine.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3458&Itemid=85

Qu'en pensez-vous?
_________________
Stanislas

[J-F Gauvin]

Ils ont fait quoi le LEAP à part cette étude ? Ils sont crédibles ou pas ?
_________________

[Stanislas]

Je sais simplement que cette information a été relayée par plusieurs médias, de toute façon on saura ça fin mars mais c'est tout à fait plausible.
_________________
Stanislas

[J-F Gauvin]

Je suis pas mal sceptique. Ils fournissent un pourcentage : 80% de chances de se produire dans un cas et 100% dans un autre. Avec des prédictions, on ne peut jamais être certain à 100% d'une chose, il doit toujours y avoir une incertitude. Donc, juste de ce point de vue là, ce n'est pas crédible.

Les rares places sur le web où je vois que ce texte est écrit, c'est l'auteur qu'il l'a mis. Aucun journaliste n'en a parlé.

Il y a des discussions sur ce sujet ici : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7187
_________________

[jivre]

Il est quand même 100% certain (moins quelque chose qui tend vers 0) qu'il y aura une crise économique impressionnante un jour ou l'autre, et fort vraisemblablement, de notre vivant.

Les lois de la physique et de la systémique nous y obligent.

De là à prédire la date exacte, à moins d'être soi-même dans le coup, je trouve ça un peu hasardeux.

Est-ce qu'ils vont organiser ça pour les nouvelles de 5h ou de 10h???

[Stephen]

[jivre]

C'est une loi de la thermodynamique: plus un système est déséquilibré, plus son énergie potentielle est élevée et sa stabilité est basse, donc ça demande beaucoup d'énergie pour le maintenir.

Or, les inégalités socio-économiques sont aujourd'hui complètement disproportionnées, voire astronomiques, ce qui rend notre système très instable et énergivore.

C'est clair qu'on ne peut pas "physiquement" maintenir ce déséquilibre sur lequel repose notre système, dans une situation économique où les ressources matérielles et énergétiques concrètes sépuisent à vue d'oeuil et où l'élastique des dettes se fissure.

En d'autres mots, ça va pèter dans pas long.

...

On a beau dire et se faire des accroires, notre société humaine est quand même aux dernières nouvelles encore dans l'univers, tsé et les lois universelles, de la physique, de la chimie, et des écosystèmes, faut quand même en tenir compte, on en dépend encore!!! :wink:

Quand je parle de crise, je fais référence au moment où ça ne ressemblera plus à ce qu'on vit depuis une demie décénie. Quelque chose de drastique et de définitif...

[shokin]

Sur le moment, on ne s'en rendra pas compte.

On a trop tendu l'élastique.

Shokin
_________________
A quoi bon être membre du parti vert si je ne trie pas mes déchets ?

Le forum pour la science : http://forums.futura-sciences.com/

[Cpt Aubert]

En 1917 Lénin et les bolchévik étaient aussi absolument certains que la révolution allemande allait venir dans un futur raproché... Pourtant elle ne s'est jamais produite.

Je ne sais pas si vous avez vu dans les commentaires il y a une adresse assez interessante.

http://www.house.gov/paul/congrec/congrec2006/cr021506.htm
_________________
«L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa

[Laffreux]

L'article pointé en haut ne parle pas de crise immédiate, les auteurs utilise les termes point d'inflexion.
Selon moi ce n'est pas une grosse nouvelle que quelqu'un qui emprunte dans sa devise va dévaluer sa devise avant de repayer.
Ça ne sera pas la première fois de toute façon que les États-Unis nous font la prise du castor qui tousse avec leur politique monétaire pour nous faire payer une guerre. Si vous lisez le passage sur l'abandon de l'ordre éconpmique de Bretton Woods dans l'article pointé par cpt aubert, vous devinerez que c'est pour payer les dépenses encourrues pour l'invasion du Vietnam que la convertibilité du dollar en or a été abolie.
_________________
Habeo meum christum itinerum
J'ai mon christ de voyage !

[Cpt Aubert]

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/partenaire.asp?page=/nouvelles/International/2006/03/06/001-AIEA-Iran.shtml&prov=ms&ref=ms

Nucléaire iranien

Semaine cruciale à l'AIEA

Le Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a entamé lundi à Vienne, en Autriche, une réunion qui pourrait être déterminante pour l'avenir de l'Iran et de ses activités nucléaires.

Au centre du litige: la reprise de l'enrichissement d'uranium à petite échelle à Natanz. Cette information a été confirmée par un rapport d'inspection de l'AIEA la semaine dernière. L'Iran poursuit ses activités malgré une résolution du Conseil des gouverneurs.

Le directeur général de l'AIEA, Mohammed ElBaradei, a déclaré aux 35 pays du Conseil qu'il espérait un accord d'ici une semaine. Le principal problème à discuter est l'utilisation de centrifugeuses pour la recherche et le développement.

En cas d'échec de ces pourparlers avec Téhéran, le dossier sera transféré au Conseil de sécurité de l'ONU, ce qui pourrait mener à d'éventuelles sanctions contre l'Iran.


Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a répété que son pays ne cédera pas à l'intimidation, ajoutant qu'il avait le droit de poursuivre son programme de recherche nucléaire. « S'ils veulent nous appliquer des pressions politiques, nous reconsidérerons nos décisions et notre comportement », a-t-il ajouté.

L'ambassadeur de l'Iran auprès de l'AIEA, Ali-Asghar Soltanieh, a fait écho aux propos de M. Ahmadinejad, en déclarant que Téhéran ne ferait aucun compromis au sujet de la recherche et du développement. Il a tout de même affirmé croire en un éventuel accord. « La voie pour un règlement n'est pas encore fermée. Nous avons soumis notre proposition aux Russes et aux Européens. Ils doivent l'examiner et donner leur réponse », a-t-il déclaré.

La tension monte

Le ton ne cesse cependant de monter entre les parties impliquées. D'une part, l'Iran, quatrième producteur de brut au monde, menace d'utiliser l'arme pétrolière si les pressions internationales devaient lui nuire de façon importante.



D'autre part, le magazine Time rapporte que l'administration Bush rassemble présentement des informations qui semblent indiquer que le programme nucléaire iranien comporte un volet militaire. Une présentation graphique contenue dans l'ordinateur portatif d'un ingénieur iranien, retrouvé par la CIA en 2004, comprend des ébauches ressemblant aux plans d'une bombe nucléaire.

Les autorités américaines affirment que ce matériel est significatif, mais concèdent qu'ils ne détiennent toujours pas de preuve tangible des objectifs militaires de la recherche nucléaire en Iran.

Vendredi, des discussions entre l'Iran et un regroupement européen formé de l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne ont échoué. Les Occidentaux affirment vouloir freiner la recherche en matière d'enrichissement d'uranium, car elle permettraient à terme à l'Iran de construire l'arme nucléaire.
_________________
«L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa

[Stephen]

[J-F Gauvin]

Héhé. La semaine est plus longue que prévu

Toute une "crédébilité" !
_________________

[Stephen]

Le plus marrant c'est que les mordants de ce genre de prévision diront qu'on l'a échappé belle en tombant sur le 20%.

Je prédit qu'à 99% de chance, ce mercredi la Lune va tomber sur la Terre, détruisant toute trace de vie. Je souhaite seulement qu'on soit assez chanceux pour tomber sur le 1% de chance que ça se produise pas ... Brrrr ...