[Fédéraliste]

Ok, le titre du sujet, n'a pas rapport, c'était juste pour attirer votre attention

J’ai lu dans ce forum que plusieurs d’entre vous souhaitent que les conservateurs gagnent. Jusque là, rien de grave. Ce qui me dérange le plus chez les séparatistes, c’est le fait que vous voulez que Stephen Harper gagne et ne réussisse pas régler plusieurs dossiers importants pour le Québec, notamment le déséquilibre fiscal. Vous croyez que cela aura comme effet une montée des appuis à la séparation du Québec. Je trouve qu’avec cette attitude là, vous essayez de passer avant une option qui vous tient à cœur plutôt que le bien-être des Québécois (et des Québécoises, comme dirait l’autre). À un moment donné, il faut se poser les bonnes questions. Qu’est-ce qu’on veut? Est-ce qu’on veut le bien-être du Québec ou une séparation du Québec à tout prix. Je sais que les intentions des séparatistes sont bonnes, là où je me pose des questions, c’est sur les méthodes. Qu’on soit fédéraliste ou séparatiste, on veut tous la même chose : le bien-être de tous les Québécois (et Québécoises… ok, c’est assez là). Lors des dernières élections provinciales, il y a eu au sein du PQ pendant une période très brève, des discussions à savoir si on mettait le projet d’indépendance sur la glace. J’étais prêt à voter PQ si on avait mis ce projet pour au moins le mandat suivant, car je trouvais qu’on n’avait pas besoin de changement de gouvernement à ce moment là. Tout ça pour dire que ce qu’il faut faire, c’est d’être ouvert. Le bonheur des québécois ne se trouve peut-être pas nécessairement dans la séparation. Ni peut-être pas au sein du Canada. S'il y a ouverture de la part du reste du Canada pour faire des compromis, on devrait les encorager, s'il y a fermeture, on devrait aussi penser à faire ses valises.
_________________
"Politicians are a lot like diapers, they should be changed frecuently... and for the same reason."
---Robin Williams

[Le gars du nord]

Je crois que je suis le seul qui souhaite ça et qui est autonomiste.

Comme je dis : votez harper et ca va tellement aller mal qu'on va se séparer... ou il va réellement tout régler.

Ou encore : Votez pour harper pour qu'il regle tout, ou sinon on se sépareé

Chou vert et vert chou.

[le renard]

Même si les conservateurs tentent de règler le désiquilibre fiscal et décentralise le pouvoirs vers les provinces, ce que je souhaite d'ailleurs, ils vont donner d'autres raisons de faire la souveraineté aux québécois.

Au pouvoir, qu'ils le mentionnent ou non dans leur programme, il y a toujours la bonne vieille droite morale qui existe dans ce parti.
Ça m'étonnerait que la majorité des québécois, qui disons-le, sont beaucoup plus progressistes que le reste du Canada, se sentent représentés par un parti qui a des positions douteuses sur:
- L'avortement
- La peine de mort
- La criminalité ( mettre des jeunes de 14 ans en prison)
- L'environnement
- Le droit des gais

Un parti qui appuierait les États-Unis dans le bouclier anti-missiles ou une quelquonque offensive millitaire a l'étranger.

Un parti qui abrite quelques extrêmistes qui ont des positions extrêmement conservatrices, anti-québécoises, qui ne reconnaîtreront sans aucun doute pas le caractère distinct des québécois.

Bref, votez conservateurs, selon moi, pourrait nuir a la souveraineté du Québec dans un sens, mais pourrait l'aider grandement dans l'autre.

Une grande proportion de souverainistes mous se sont rangés du côté des conservateurs dans cette campagne. La plupart de ceux-ci voient en ce gouvernement la possibilité pour le Québec de trouver son autonomie au sein du Canada. Ils pourraient avoir une très grande déception si les conservateurs ne tiennent pas leurs promesses.
Si les conservateurs ne gouvernent pas au dela des attentes de plusieurs souverainistes et fédéralistes mous qui se sont rangés vers ce parti, l'appui a la souveraineté sera très forte en plus que le PQ va prendre le pouvoir très bientôt...un bon timing

[Le gars du nord]

Mais en politique mieux vaux être un mou que pur et dur. Gardons une ouverture d'esprit tout de même.

[loki]

HAHAHAHAHAHA oui oui, une pub de viagra avec ca
_________________
je manque de mots

[Souverainiste]

[J-F Gauvin]

Bah que ça soit Harper ou Martin, pas mal du pareil au même, le Québec ne trouvera jamais son compte à travers le Canada.
_________________

[Jean-Défonce]

Ce qui m’arrhasse des fédéralistes, c’est leur propension à toujours vouloir laisser la chance au fédéral d’enfin faire du Canada un pays qui respecte et reconnaît les deux peuples fondateurs. Cela fait près de 250 ans que le peuple Canadien-français espère que la vie avec les anglais, d’égale à égale, puisse un jour être possible.

D’abord il y a eu les acadiens, ensuite l’extermination des métis francophone du Manitoba par la toute nouvelle GRC, récemment créé à cette fin précise; l’affaire Riel; l’exclusion systématique des francophones dans le domaine financier; les nombreuses campagnes de propagande pour étouffer le sentiment nationaliste qu’avait insufflé, au Québec, les gouvernements de Jean Lesage et Daniel Jonhson; La loi sur les mesure de Guerre en 1970 (Qui avait été instaurée bien plus pour anéantir le parti québécois que pour toute autre raison : Vive le grand libérale qu’était Trudeau, par chance on à un aéroport qui porte son nom dans notre cours, histoire de nous rappeler ce qui arrive lorsque nous, simple Québécois, on se lève); puis le rapatriement de la constitution; le référendum volé; et toutes les autres injustices que je n’ai pas nommé.

ÇA FAIT DEUX CENT CINQUANTE ANS QU’ON ESPÈRE!!!!

Croyez-vous vraiment que ce jour est arrivé? Qu’enfin c’est fini, et que demain matin nous pourrons regarder le Canada anglais dans les yeux et lui dire fièrement : <<Nous, nous sommes Canadien à part entière, tous comme vous, et maintenant vous allez nous respecter, par sinon, Stephan sera pas content!!!>>

C’est ridicule! Ce n’est qu’une campagne électorale, comme les précédentes. On nous vent des mots, rien de plus. Alors si vous votez conservateur, ne vous attendez pas à plus pour votre vote. L’histoire est écrite. Ce n’est pas le Canada anglais qui va la changer. Il à fait ses preuves depuis longtemps, il est efficace dans l’art de s’accommoder des peuples soumis.

L’histoire va changer le jour où le peuple le plus inconfortable des deux le décidera, le jour où on en aura assez d’attendre et d’espérer, le jour où l’on regardera le Canada anglais dans les yeux et où on lui dira fièrement :

<<NOUS, NOUS SOMMES QUÉBÉCOIS>>
_________________
UNE NATION, UN PAYS!