Posté le: 30 Déc 2005 14:53 Sujet du message: aide avec mon mémoire
Salut à tous!
Je m'appelle Britta et je suis une élève allemande au dernier an du lycée. Cet année je dois faire un mémoire jusqu'au 31. janvier et j'ai choisi le thème "La lutte pour un Québec indépendant". Et alors je voulai vous demander si vous pouvez m'aider encore un peu. Ce site est déjà vraiement super pour moi, mais j'ai plusieurs points differents dans ce dossier et alors j'aurais en plus besoin des informations sur les Médias differents en Québec, de celles-ci qui sont séparatistique et celles-ci qui sont fondamentalistique.
De plus je cherche des statistiques sur l'opinion des Québecois et du Canadien sur la question de l'indépendance non seulement acuels mais encore plus vieux pour les comparer.
Ce serait super quand quelqu'un de vous pourrait m'aider...
Les Médias du Québec sont pour la majorité contrôlés, en ce sens que les propriétaires des principaux journaux et diffuseurs télés sont des fédéralistes qui ne veulent rien savoir de l'indépendance. Il y a cependant quelques journaux indépendantistes ou plus neutres qui ne filtrent pas l'information qu'ils diffusent et sont plus ouverts aux débats sociaux portant sur la souveraineté. Mais, en général, les organes médiatiques ne font pas de la journalistique ou de l'information mais plus du divertissement et du sensationnalisme.
Concernant l'indépendance, je la considère comme enviseagable, souhaitable, mais pas vitale. Mon opinion sur le sujet est que comme tous les peuple soumis au pouvoir centralisateur d'un autre peuple, le Québec doit devenir indépendant, du moins en partie. Cela éviterait les dédoublement de gouvernance donc l'économie de fonds pour répondre à des besoins économiques et sociaux qui durent. Bref, une gestion plus fiable et moins complexe des domaines sociaux, économiques et aussi environnementaux.
Bon travail britta _________________ Deviens ce que tu es. Fais ce que toi seul peut faire.
Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais j'ai envoyé récemment un message sur un autre forum :
shokin sur un autre forum a écrit:
Salut à toutes et à tous,
comme vous le savez, je suis pour la souveraineté du Québec.
Et je m'étonne de ne pas en avoir encore énoncé les raisons. Alors en voici : (mes raisons et convictions à moi)
1. Je défends la diversité des cultures, car celle-ci est nécessaire comme toute autre diversité (notamment la biodiversité). Chaque pays doit pouvoir préserver sa culture, sa spécificité. La réelle diversité ne doit pas se trouver seulement au sein d'un pays, mais dans l'ensemble des pays, de la planète. En effet, si chaque acceptaient l'arrivée et l'imposition des autres cultures en lui, non seulement sa culture serait menacée, mais les pays ne se distingueraient plus entre eux. Le multiculturalisme n'est donc pas une solution, même si, à première vue, elle semble apporter bienfaits.
Le Québec est actuellement officiellement une province du Canada, la seule province dont la seule langue officielle est le français. Le Nouveau-Brunswick a le français et l'anglais pour langues officielles. Les huit autres provinces ont pour unique langue offcielle l'anglais.
Le fait est que le Québec se situe entre le Canada et les États-Unis, lesquels sont anglophones (il y a également le Mexique hispanophone). Le Québec est donc comme le village gaulois, qui résiste encore et toujours aux envahisseurs. Le français (le québecois) est donc menacé par l'anglais au moins par les facteurs suivants :
- l'anglais est la langue internationale auxquels toutes les personnes ont recours comme langue de transition. Malheureusement, beaucoup de personnes oublient qu'elle n'est qu'une langue de transition. Et une langue de transition n'est pas un réel contact avec la culture locale. La langue finale (locale ; du pays où l'on est immigrant ou touriste) doit être apprise, avec ou sans langue de transition (l'anglais par exemple). Notons bien que l'anglais est la langue finale dans les pays anglophones.
- Plus il y a d'échanges entre les pays, plus y a une certaine homogénéisation, malgré la diversité (là est un danger du libre-échange sous toutes ses formes) des "produits" échangés. Ces "produits" peuvent être des livres, des jeux, des films, de la musique, etc., mais aussi des personnes. Du fait que beaucoup de personnes rechignent à apprendre la langue finale (locale) au profit de l'anglais, plus elles circulent, plus l'anglais s'étendra, s'infiltrera au sein de nos cultures, des générations.
Le français est donc directement menacé en Amérique du Nord, que ce soit au Québec ou hors Québec (il y a également la question des Acadiens et leurs déportation infâme), d'autant plus que le premier ministre actuel, libéral, du Canada, Paul Martin, encourage, dans les faits, plus les relations anglophones (par exemple, les immigrants anglophones, même si le Québec peut refuser des immigrants). Celui-ci s'est même affirmé récemment anti-souveraineté (qu'il aurait ça dans l'ADN ).
Une fois le Québec devenu un pays, la culture québecoise pourra reprendre toute son allure (elle en a déjà ! elle est "écoeurante'sti !), d'une part parce que le Québec lui-même pourra prendre plein contrôle de l'immigration et de l'intégration des immigrants, d'autre part car il n'aura plus à suivre les lois canadiennes, du fait d'être devenu un pays à part entière. Vous aurez compris que le Québec aura pour seule langue officielle le français, mesure nécessaire pour faire revivre pleinement le français (et accessoirement contrer la globalisation de l'anglais). Le français conservera la priorité face aux autres langues (même si les cours d'anglais resteront ; notons que Jean Charest, premier ministre actuel du Québec, libéral et pas souverainiste pantoute, a décidé d'instaurer l'anglais dès la première primaire au Québec, ce qui n'a, heureusement, pas passé en Suisse).
2. Le parti duquel je me rapproche le plus (et toujours plus) est le parti vert ou écologique en quelque pays que ce soit, la nature étant l'une de mes priorités, et devant devenir une priorité, un critère à chacunes et chacuns. Le Québec est plus conscient et actif envers la nature (et le social), mais ne peut agir pleinement en ce sens car là n'est pas la priorité du gouvernement canadien. En devenant un pays, le Québec aura la possibilité de placer activement ses priorités, sa priorité actuelle étant la souveraineté (même si une partie non négligeable de Québecois s'y opposent, lesdits fédéralistes). Il pourra par exemple développer son réseau de transports publics, qui n'est vraiment pas aussi développé qu'en Suisse, car le ministre des transports semble plus préoccupés par les avions.
3. Les Québecois, de plus en plus, sont déterminés à la souveraineté. Leur volonté et leur auto-détermination n'est plus à démontrer. Les référendums pour la souveraineté en sont une illustration :
Le référendum du 20 mai 1980, lancé par René Lévesque ("Je me souviens." !), avec une victoire du NON à 50.6 % avec une participation de 85.6 %. Dans le contexte s'inscrit une peur des fédéralistes québecois et du gouvernement : Pierre-Elliott Trudeau promet une impasse si le OUI l'emporte et une campagne massive anti-souverainiste s'opère par les divers media, en vantant les mérites du fédéralisme et "prévenant" des dangers de la souveraineté.
Le référendum du 30 octobre 1995, lancé par Jacques Parizeau (juste après avoir su le résultat du premier référendum, René Lévesque avait dit "Si je vous ai bien compris, vous êtes en train de dire à la prochaine fois."), avec encore une victoire du non, mais très faible : le NON l'emporte à 50.6 % avec une participation record de 93.52 %. De nouveau, et même encore plus, le référendum a été volé. Un vent de panique s’installe chez les fédéralistes depuis que les sondages du 18 octobre ont placé l’option souverainiste en avance pour la première fois : 50,6 % contre 49,4 %. La joie dans le camp du non est aussi profonde que la déception dans celui du oui. Le sentiment de défaite, Jacques Parizeau le galvanise dans son discours : « C’est vrai qu’on a été battu, mais au fond, par quoi? Par l’argent et les votes ethniques ! » Donc, sans ces votes ethniques, le OUI aurait passé. Dans tous les cas, la volonté et le nombre de souverainistes s'est accrû !
4. L'urgence de la souveraineté est réelle en raison des points précédents, notamment l'assimilation par la globalisation, celle-ci étant combinée par baisse démographique au Québec. Plus le temps passe, plus l'anglais s'installe. Les libéraux font tout pour gagner du temps (Scandale des comandites notamment), et même pire avec Charest, et les media fédéralistes et anglophones dominent terriblement le Québec, malgré que celui soit francophone. S'il arrive un point de non-retour, ... non, il n'en arrivera pas !
Il existe bien sûr d'autres raisons, mais qui ne sont pas encore miennes, de défendre la souveraineté du Québec, du fait que je n'en ai pas encore assez connaissance pour en être convaincu.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Fonctionne avec phpBB 2001-2005 Groupe phpBB Traduction par : phpBB-fr.com
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
).
