Posté le: 17 Déc 2005 20:23 Sujet du message: Le Bloc veut changer la formule des débats télévisés
ÉLECTIONS
Le Bloc veut changer la formule des débats télévisés
Presse Canadienne
Montréal
Le Bloc québécois a demandé formellement samedi au Parti libéral du Canada de se joindre à lui pour changer la formule des débats télévisés à venir afin de revenir à une confrontation traditionnelle.
Par voie de communiqué, le parti souverainiste a invité Paul Martin «à joindre sa voix à la sienne, afin de faire modifier la formule des débats et de permettre de réels échanges entre les chefs».
Cette semaine, les deux premiers débats des quatre prévus durant la campagne ont suscité peu d'intérêt des téléspectateurs, que ce soit en français jeudi soir ou en anglais vendredi soir. La raison principale invoquée s'avère la formule plutôt statique qui ne permet pas les interpellations et les répliques des dirigeants des formations fédérales. Les deux prochains débats se tiendront en janvier.
Le leader parlementaire du Bloc, Michel Gauthier, a qualifié samedi le format d'«ennuyeux» et a répété que son chef souhaitait changer les règles des débats.
«M. Duceppe aimerait bien que la formule soit plus dynamique, plus intéressante, et permette davantage au citoyen de voir ce que chaque chef a dans le coeur et dans la tête comme solutions aux problèmes débattus. La formule privilégiée (actuellement) est un peu ennuyeuse et ne permet pas beaucoup d'interactions (...).»
Il a ajouté que le Bloc sautait sur le défi lancé par Paul Martin vendredi soir au débat.
«Paul Martin a déclaré qu'il était prêt à rencontrer M. Duceppe à tous les coins de rue pour débattre des grande questions, ça veut peut-être dire (...) qu'il va se joindre à nous, parce que le vrai lieu de débat, c'est vraiment le débat des chefs. On prend son offre de débat comme un intérêt de confronter ses points de vue avec M. Duceppe, donc on peut penser qu'on a son appui.»
À la télévision de Radio-Canada, samedi, le chef conservateur s'est toutefois dit satisfait de la formule actuelle.
Les quatre grands partis fédéraux avaient convenu du format des débats au printemps dernier.
Par ailleurs, le lieutenant politique du chef libéral Paul Martin au Québec, Jean Lapierre, a attaqué la crédibilité du leader du Bloc québécois Gilles Duceppe samedi matin.
En réaction aux débats tenus cette semaine, le ministre fédéral a exigé du chef bloquiste qu'il cesse de faire planer des doutes sur l'intégrité du Parti libéral du Canada et qu'il s'en tienne aux conclusions du juge John Gomery.
«Je voyais hier (vendredi) M. Duceppe essayer de changer de conclusions du juge Gomery, et ça c'est malhonnête, a-t-il lancé dans une longue tirade au cours d'un déjeuner avec les militants de sa circonscription. Ce sont des tentatives de salissage comme ils (les bloquistes) en ont fait pendant 18 mois. À la fin le rapport est sorti, les individus qui avaient à être nommés ont été nommés, mais tous ceux qui n'ont pas été nommés doivent avoir le bénéfice du doute. Continuer une opération de salissage, c'est méprisant.»
Dans son rapport préliminaire sur le scandale fédéral des commandites déposé en novembre, le juge Gomery a mis en cause plusieurs organisateurs libéraux, mais a blanchi le premier ministre Paul Martin et d'autres ministres fédéraux.
M. Lapierre a conclu en suggérant que les Québécois faisaient davantage confiance au juge qu'au chef bloquiste.
«Si M. Duceppe veut mettre au défi le juge ou le contester, je l'invite à le faire. Entre le juge Gomery et lui, je sais à qui les Québécois vont croire.»
Âge: 35 Sexe: Inscrit le: 04 Juin 2005 Messages: 1513
Posté le: 19 Déc 2005 23:16 Sujet du message:
J'aurais aimé voir St-André dans un débat sous ce format. Ne pas être capable de couper personne! Quel cauchemar pour lui! Je n'ai écouté qu'un débat avec lui et Paquette, je crois, dans l'émission de Gilles Proulx. Ç'en était ridicule tellement il coupait les deux. _________________ "Politicians are a lot like diapers, they should be changed frecuently... and for the same reason."
---Robin Williams
C'est comme Falardeau, quand tu te bas pendant 30 ans de ta vie et que ton idéal devient tellement logique que pour toi c'est clair et net, bin tu pognes les nerfs plus facilement quand les gens veulent pas comprendre. St-André est un homme de convictions avec un sal caractère, peut-on lui reprocher, je ne pense pas, sinon pour le désagrément de certaines tentatives de discours durant la course au PQ. _________________ Deviens ce que tu es. Fais ce que toi seul peut faire.
Âge: 25 Sexe: Inscrit le: 17 Oct 2005 Messages: 647
Posté le: 20 Déc 2005 19:17 Sujet du message:
Citation:
DÉBATS DES CHEFS
Martin accuse Duceppe de vouloir changer les règles du jeu
Lia Lévesque
Presse Canadienne
London, Ontario
Le chef libéral Paul Martin repousse l'invitation du chef bloquiste Gilles Duceppe de participer avec lui à un véritable débat, lui reprochant de vouloir changer les règles du jeu parce qu'il n'est pas satisfait de sa prestation aux deux premiers débats des chefs, la semaine dernière.
«M. Duceppe n'a pas aimé le format des débats. Il semble qu'à toutes les fois que les séparatistes n'aiment pas le contenant ou la tournure, ils veulent changer les règles», a critiqué le chef libéral, qui a pris la parole lundi soir lors d'un rassemblement de militants libéraux à London, en Ontario.
M. Martin a ainsi ridiculisé l'invitation du chef bloquiste Gilles Duceppe, qui voulait débattre face à face de questions d'intérêt pour les Québécois et avec de véritables occasions de se poser des questions l'un l'autre et de répliquer l'un à l'autre.
La formule des deux débats qui ont été tenus, la semaine dernière, laissait peu de place aux interactions entre les chefs. Ceux-ci devaient simplement répondre à des questions du public.
Plus tôt dans la journée, à Cambridge en Ontario, M. Martin avait rejeté cette invitation de M. Duceppe.
«On a déjà eu deux occasions d'avoir un débat; il va y avoir deux occasions dans le mois de janvier», soit les 9 et 10 janvier.
M. Martin en a rajouté en soirée, passant à l'attaque à l'endroit de M. Duceppe et le visant directement puisqu'il s'est mis à parler en français.
«Si Gilles Duceppe veut débattre, qu'il commence donc par nous expliquer pourquoi il veut faire la séparation du Québec. Que Gilles Duceppe nous explique pourquoi il veut isoler le Québec du Canada, au moment où nous avons tant à accomplir ensemble. Qu'il nous explique pourquoi il veut rejeter le Canada, un pays qui fait l'envie du monde entier», s'est exclamé le chef libéral, sous les applaudissements nourris de la foule.
M. Duceppe n'avait visiblement pas apprécié être incapable de répliquer du tac-au-tac à M. Martin, lors du débat en anglais, lorsque M. Martin lui avait dit qu'il ne lui enlèverait pas son pays, le Canada.
Revenant sur cet épisode, le chef libéral a précisé: «Je n'ai pas l'intention de changer une virgule de tout ce que j'ai dit pendant le débat des chefs. Je vais continuer de communiquer aux Québécois ma passion pour notre pays.»
J'pense que c'est clair. Les attaques de côtés ça va mais Martin n'est pas du genre à s'attaquer face à face.
Gilles Duceppe met Paul Martin au défi d'accepter de participer à un débat organisé par la chaîne TQS
MONTREAL, le 20 déc. /CNW Telbec/ - Le chef du Bloc Québécois,
Gilles Duceppe, s'est dit extrêmement intéressé à l'offre qui lui est parvenue
plus tôt aujourd'hui de la part de la direction du réseau de télévision TQS
d'affronter le chef du Parti libéral du Canada, Paul Martin dans le cadre d'un
débat en tête-à-tête. Le chef du Bloc Québécois a souligné que la perspective
de confronter directement le chef du PLC sur les grands enjeux de la campagne
au Québec le séduit énormément.
"Je l'ai dit après les deux premiers débats des chefs et je l'ai répété
en plusieurs occasions depuis, une formule où les chefs peuvent s'interpeller
directement et répliquer sur le champ est beaucoup plus dynamique, et permet
d'apporter un éclairage différent et souvent fort révélateur pour les
électrices et les électeurs. Une telle formule constitue d'ailleurs pour moi
une occasion unique d'obtenir des réponses aux enjeux du Québec de la part de
Paul Martin, considérant que celui-ci refuse systématiquement de répondre aux
questions du Bloc Québécois en Chambre, ou alors il nous force à attendre des
semaines avant de s'exécuter", a déclaré Gilles Duceppe.
Gilles Duceppe a enfin déclaré souhaiter sincèrement que Paul Martin
répondra favorablement à la proposition de TQS, lui qui a déclaré il y a
quelques jours à peine être prêt" à affronter Gilles Duceppe à tous les coins
de rue, dans chaque ville et village du Québec". _________________
Pourtant, c'est dans la confrontation qu'on se distingue.
Certainement! Cependant, Martin n'osera pas! Il sait très bien qu'il aura tout à perdre lors d'un débat comme celui-ci. Les arguments de Martin ne seront pas suffisants selon moi contre Duceppe qui lui, l'attend de pied ferme depuis longtemps pour enfin mettre Martin K.O au Québec.
Je vois tellement Duceppe demander à Martin:
''Donnez-moi les noms des personnes ayant recus l'argent sale du PLC monsieur Martin!!!''
'' M. Martin, êtes-vous d'accord qu'il y a désiquilibre fiscal entre Ottawa et les provinces dont le Québec??''
Il dirait...''EEE, vous savez le Canada est à son plus fort économiquement et nous voulons un Québec fort dans le Canada.
Monsieur Martin...Arrêtez et répondez à la question...
Ca serait à mourrir de rire!! _________________ Vive le Qc Libre!!!
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Fonctionne avec phpBB 2001-2005 Groupe phpBB Traduction par : phpBB-fr.com
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Ne pas être capable de couper personne! Quel cauchemar pour lui! Je n'ai écouté qu'un débat avec lui et Paquette, je crois, dans l'émission de Gilles Proulx. Ç'en était ridicule tellement il coupait les deux.
