[J-F Gauvin]

Un «pur et dur» dans la course
Jean-Claude St-André brigue la direction du PQ
Tommy Chouinard
La Presse
Québec

Le député Jean-Claude St-André, associé à l'aile orthodoxe du Parti québécois, a décidé à son tour de se lancer dans la course à la succession de Bernard Landry, ce qui porte maintenant à 11 le nombre de candidats déclarés.


M. St-André, 42 ans, a pris sa décision jeudi, après avoir pesé le pour et le contre pendant quelques semaines.

Joint par La Presse hier, le député de L'Assomption a confirmé sa candidature. Il a toutefois refusé d'apporter quelque précision que ce soit, se contenant de dire qu'il fera une déclaration publique au cours des prochaines semaines.

Élu pour la première fois lors d'une élection partielle en 1996, Jean-Claude St-André fait partie de l'aile orthodoxe du Parti québécois, ces « purs et durs » qui préconisent une démarche radicale d'accession à la souveraineté.

Le député est notamment favorable à ce qu'un prochain gouvernement péquiste fasse des « gestes de rupture » en contravention avec la Constitution canadienne dès le lendemain de son élection.

Cette proposition, parrainée par le directeur de la revue L'Action nationale, Robert Laplante, a toutefois été écartée par les délégués du PQ au congrès de juin.

La proposition finalement retenue prévoit que le PQ proposera un « projet de pays » durant la prochaine campagne électorale. Une fois élu, un gouvernement péquiste préparera une constitution provisoire. Il tiendra « le plus tôt possible » un référendum sur la souveraineté en posant une question « courte et simple ». Un deuxième référendum aura lieu afin de faire approuver par la population une constitution permanente.

Jean-Claude St-André se dit insatisfait de cette démarche, qui, à ses yeux, consacre l'étapisme et conduira à un nouvel échec.

11 candidats déclarés

La course à la direction du PQ compte maintenant 11 candidats déclarés en comptant le chanteur et comédien Laurent M. Leclerc, dont le nom figure sur le site Internet du PQ mais qui n'a pas encore commenté publiquement sa mise en candidature. Les autres candidats sont Louis Bernard, André Boisclair, Hugues Cormier, Pierre Dubuc, Gilles Hébert, Ghislain Lebel, Richard Legendre, Pauline Marois et Jean Ouimet.

Même si les aspirants à la succession de Bernard Landry sont un peu plus nombreux chaque semaine, la course à la direction du PQ se fait plutôt discrète. Les candidats se contentent pour l'instant de multiplier les présences dans les festivals du Québec et de courtiser les associations de circonscription.

La véritable course commencera le 15 septembre, date de la fin des mises en candidature. Tous les candidats déclarés doivent recueillir 1000 signatures de membres en règle du PQ provenant d'au moins 40 circonscriptions- un minimum de 10 signatures par circonscription est requis- pour se lancer officiellement dans cette course. Seul Richard Legendre a amassé ses 1000 signatures jusqu'à maintenant.

Le nouveau chef sera connu le 15 novembre, à la suite d'un scrutin téléphonique auquel tous les membres du PQ sont conviés.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/23/1,63,0,072005,1109944.php&skip;_inter=1
_________________

[MaZdak]

C'est surement un bon militant, mais c'est tout simplement pas un président de pays. Landry au plus vite...
_________________
Qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas...notre État français, nous l'aurons!

[J-F Gauvin]

En effet quand même ... je le vois pas comme chef, mais il a peut-être de bonnes idées à mettre de l'avant.

Landry hum ... allons donc de l'avant !
_________________

[MaZdak]

Aller de l'avant aucun problème, mais reste qu'aucun a son envergure.
D'ailleurs, c'est pas un peu bizarre que dans une société ''ouverte et tolérante'' on discrime pas une candidate pour son sexe, pas un autre pour son homosexualité mais un ancien chef pour son âge? Et aussi qu'on veuille exclure de la course un ancien chef alors qu'on est prêt à accepter un psychiatre qui a essayé de se joindre au PLQ?
_________________
Qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas...notre État français, nous l'aurons!

[Antho]

pouvez vous m'en dire plus sur ce candidat car je ne le connais pas asser pour en débattre . Merci.
_________________
Il y a quelque chose de plus fort que l'intérêt,
c'est le dévouement.

[RamsesX]

[Detective Stark]

Je n'exclus pas Landry sur son age, je l'exclus parce qu'il a été un mauvais premier ministre et un chef plutot plus que moyen.
_________________
Cessons d'être une minorité,
Devenons une majorité,
Donnons nous un pays!

[Cpt Aubert]

Dans le fond tout ce que tu lui reproche c'est d'avoir perdu les dernières élections?
_________________
«L'histoire de la Confédération canadienne, c'est la série lamentable de nos déchéances et de nos défaites par la fausse conciliation. » - Henri Bourassa

[Detective Stark]

Bcp plus que ca, la perte des élections est une conséquence de ce qu'il a fait. Les fusions forcés, la mauvaise gestion de la santé (quoique je sais très bien que c'est difficile avec le peu de financement du fédéral). De toutes facons, admettez qu'il s'est vraiment mouillé pour la souveraineté seulement quand son poste de chef a été mise en jeu.
_________________
Cessons d'être une minorité,
Devenons une majorité,
Donnons nous un pays!

[le renard]

Je suis d'accord qu'il ne faudrait pas que Landry revienne en politique. Il faut un chef qui va amener du nouveau au PQ. Depuis quelques années les gens sont insatisfaits des gouvernements qui se succèdent au pouvoir donc ils ne voudront pas de Landry qui a fait très mauvaise figure lors de son dernier mandat.
La question la plus importante qu'il faut se poser est qui est le chef a le plus de chances de réussir à convaincre les québecois(e)s à voter OUI au prochain referendum. Un Bernard Landry qui est parti et à qui on a fait de chaleureux adieux et qui reviendrait comme ça en politique. Pas très convainquant...Il faut un chef qui va donner l'impression de savoir où il va pour que la population ait confiance en lui.

[Detective Stark]

Surtout qu'il a changé d'idée au moins 3 fois... Ca fait pas très crédible.
_________________
Cessons d'être une minorité,
Devenons une majorité,
Donnons nous un pays!

[MaZdak]

Si c'est pas Landry c'est certainement aucun des candidats actuels...
Il a pas été un si mauvais premier-ministre, son gouvernement a permi une croissance économique extraordinaire et les fusions c'était une bonne idée. Il faut du renouveau au PQ? C'est Landry qui a parti la saison des idées, qui s'est personnelement impliqué pour la radio souverainiste, il a des idées modernes. Faut voir la vérité en face, sans Landry on perd la prochaine élection et du coup le prochain référendum. Il connait le PQ comme le fond de sa poche et son expérience politique est immense. Il pourrait avoir un bon slogan: l'expérience au service de l'avenir.
_________________
Qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas...notre État français, nous l'aurons!

[Detective Stark]

[MaZdak]

Je suis entièrement d'accord que c'est le peuple qui va faire la souveraineté et pas un seul homme. Mais historiquement si on regarde chaque revolution a eu son grand homme dont on se rappelle.
_________________
Qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas...notre État français, nous l'aurons!

[Detective Stark]