Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 176 Localisation: saguenay
Posté le: 24 Mar 2003 1:43 Sujet du message: Libéraux ou Péquistes!!!??
maintenant et pour la fin des élections la lutte va se jouer à 2, puisque l'ADQ est pratiquement rayé de la carte. le seul problème que je remarque, c'est que les libéraux sois si près des péquistes, voir même en avance selon le dernier sondage. Moi je préfaire voter pour le meilleur parti que le Québec a eu dans toute son histoire VS. le pire de son histoire!!! Les libéraux et l'ADQ c'est pareil selon moi, le même programme pourri!! Ceux qui arrête pas de dire que si on vote pour l'ADQ, on recul de 40 ans et bien dite la meme chose pour le libéral car ce n'est pas 40 ans en arrière mais bien 50 voir meme 60 ans en arrière si on vote pour eux!! Les libéraux sont en tête parce que selon moi, trop de canadien francais on décidé de voter pour charest(meme s'il sont peu, ils constituent la masse qui pourrait changer les choses).
Les anglais ne vont pas changer de partit!!!
alors nous, francais, restont avec un partit qui nous représente!! votons PQ!!!!!! _________________ Nous continurons à combattrent, temps et aussi longtemps que notre peuple n'aura pas repris cette chose si essentielle pour chaque peuple du monde entier...LA LIBERTÉ!!!!
I faur regarder les choses en face, Charest a pour le moment planter Landry dans la campgane électorale. Il est con, stupide, rat, licheux d'anglais et tout les cochonneries possible mais il est mailleur que Landry présentement. Bernard Landry nous répons que la souveraineté sera déterminer après l'élection, que le programme anti-pauvreté sera lui aussi déterminé après l'élection. J'aime cinquante foix plus le PQ mais leur campagne est beaucoup trop passive pour le moment et ça parrait dans les sondages. Heureusement, les contés francophonnes sont toujours péquistes et cela donne un coussin mais il est temps de s'engager a fond dans la campagne sinon il est temps de se préparer a une défaite. _________________ Vive le Québec
Vive la révolution
vive la démocratie
vive l'indépendance
vive la république
Moi ce qui me déçoit à date c'est la publicité du PQ à la télé. Bernard Landry se présente comme une sorte de dirigeant d'entreprise qui va commencer à calculer son budget. Il est trop impreigné de son passage dans les finances... il regarde même pas la caméra. C'est comme s'il parlait à des ministres en réunion et pas à la population. Tout cas ça empêche pas que je suis pour le PQ, mais pour la pub, je trouve que ça va pas chercher le monde à embarquer dans notre barque. _________________ "Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 176 Localisation: saguenay
Posté le: 25 Mar 2003 1:01 Sujet du message:
vous parlez des choses qui vous désoivent dans le PQ, alors moi aussi je vais parler de quelque chose!!! Ca fait plus de 2 semaine que la campagne électoral est amorcé et croyé le ou non, il n'y a aucune pencarte du PQ dans mon conté!!(Jonquière). Les libéraux et les adéquiste sont la depuis le début mais le parti Québécois est absent. la candidate(myrtha laflamme)a été choisi il y a une semaine alors je croyais que le PQ allait afficher ses couleurs dans la semaine, mais non, pas encore. Après 30 ans de victiore dans Jonquière(les 3 dernières années s'était Lucien Bouchard) le PQ a vu Francoise Gauthier, la Libéral ravire le titre au partielle. Je croyais vraiment que le PQ allait revenir en force pour la général mais il ne semble pas aller dans cette voi!!!
en tk, j'espère, par un miracle, que le PQ va remporter tout de meme les élections dans Jonquière car le PQ ne peut pas se permettre de perdre un conté comme le mien!!!
pouquoi???Simplement parce que Jonquière bouillonne de souverainiste, alors avec moindrement d'organisation, c'est un conté facile à gagner!!!! _________________ Nous continurons à combattrent, temps et aussi longtemps que notre peuple n'aura pas repris cette chose si essentielle pour chaque peuple du monde entier...LA LIBERTÉ!!!!
K_LyS, le comté de La Peletrie à Qc aussi y a pas encore une pancarte du PQ nulle part... ça me déçoit et comme tu dis les libéraux et les adéquistes on tapissé le coin depuis le début de la campagne...il serait peut-être temps que le PQ se réveille d'autant plus que c'est eux qui représente ce comté aux dernières élections. _________________ "Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."
Ouin c'est ça que je fais moi pour la libérale et l'adéquiste. Mais juste pour dire que dans mon conté, l'Assomption, ça leur a prix au moins 5 jours avant des mettes alors que les autres les ont mis immédiatement. De plus, leur pancarte sont 3 fois plus petite que celles de l'ADQ et du PLQ. Le PQ se prend trop lousse d'autant plus que mon conté et un des plus souverainsite du Québec et il vaudrait mieux pour eux de le garder. Salut _________________ Vive le Québec
Vive la révolution
vive la démocratie
vive l'indépendance
vive la république
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 176 Localisation: saguenay
Posté le: 28 Mar 2003 12:56 Sujet du message:
dernier sondage: PQ:42% PLQ: 41% et ADQ: un maigre 17%
je gage que la semaine prochaine se sont les libéraux qui vont mener par un pour cent...lol
ca fait 3 semaine que c'est PQ un jour, PLQ le lendemain, PQ l'autre jour, PLQ le surlendemain......c'est la qu'on se rend compte que le vrai et définitif sondage sera le 14
PS: en passant, les pencartes du PQ on été mis cette semaine....ca commencait à être le temps!!! _________________ Nous continurons à combattrent, temps et aussi longtemps que notre peuple n'aura pas repris cette chose si essentielle pour chaque peuple du monde entier...LA LIBERTÉ!!!!
Enfin vendredi les affiches sont arrivées! Mieux vaut tard que jamais! Dans le Comté de Chauveau y a un indépendant qui se présente, en fait un ancien adéquiste dont son chef la pas pris comme représentant. Sur ses affiches, il est photographié avec un immense sac à poubelle orange dont les noms des trois partis principaux sont marqués sur le sac! Disons que c'est assez voyant et provocateur, ça m'a fait bien rire! _________________ "Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."
Inscrit le: 31 Mar 2003 Messages: 13 Localisation: Laval,Qc
Posté le: 31 Mar 2003 15:16 Sujet du message: Libéraux ou Péquistes!!!??
-> K_LyS - L'iNTiFaDa
-> Affiché le: 28 Mar 2003 12:56
-> Libéraux ou Péquistes!!!??
-> dernier sondage: PQ:42% PLQ: 41% et ADQ: un maigre 17%
-> ca fait 3 semaine que c'est PQ un jour, PLQ le lendemain, PQ l'autre
-> jour, PLQ le surlendemain......
Salut les gars...
Vous ne vous rendez pas compte ? Les sondages c'est payant. C'est pour
ça qu'il y en a un tous les trois jours. Avec les sondages, les journaux
vendent l'espace pub plus cher. Je les appelle aussi les sondages savons.
Avec les sondages, le Tide se vend au prix régulier depuis le début de la
campagne. Il n'y a plus de soldes, tiens.
-> PS: en passant, les pencartes du PQ on été mis cette semaine....ca
-> commencait à être le temps!!!
Vous rigolez, non ? Ça donne quoi des pancartes ? Après une semaine les
gens ne les voient plus.
Aussi, il y a un problème avec les pancartes du PQ. Avez-vous remarqué ?
Les candidats du PQ ont tous l'air des sud-américains. Tous le même
bronzage. Non, mais, le PQ a-t-il peur d'avoir des candidats à la peau
blanche ? Vraiment curieux.
Lucie
PS: Quelqu'un a-t-il vu sur ce forum un dénommé JF Gauvin.
J'ai un message réplique qui traine dans les tiroirs, pour lui.
Aussi, il y a un problème avec les pancartes du PQ. Avez-vous remarqué ?
Les candidats du PQ ont tous l'air des sud-américains. Tous le même
bronzage. Non, mais, le PQ a-t-il peur d'avoir des candidats à la peau
blanche ? Vraiment curieux.
En tout cas par chez, nous les candidats péquistes des comtés environnent sont aussi blanc que du lait. Et ont surtout pas l'air de Sud-Américain, mais tu dis que les pancartes servent à rien. Pourquoi donc tu as remarqué que les gens avaient un teint bronzé??? faut croire que la pancarte a eu un incident sur toi vue que tu en parles! _________________ "Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."
Inscrit le: 31 Mar 2003 Messages: 13 Localisation: Laval,Qc
Posté le: 1 Avr 2003 15:21 Sujet du message: Libé ou Péqui... Les pancartes...
[quote="Spartiate"]
Citation:
En tout cas par chez, nous les candidats péquistes des comtés environnent sont aussi blanc que du lait. Et ont surtout pas l'air de Sud-Américain, mais tu dis que les pancartes servent à rien. Pourquoi donc tu as remarqué que les gens avaient un teint bronzé??? faut croire que la pancarte a eu un incident sur toi vue que tu en parles!
Non, mais... Ce n'est pas la pancarte qui a eu un incident sur moi, c'est
plutôt le message auquel j'ai répondu qui me l'a fait remarquer.
Sinon, je n'aurait pas songé à regarder les pancartes.
Au fait, à quoi servent-elles ? Connaissez-vous quelqu'un qui a changé de
choix ou voté pour un tel à cause des pancartes ? Par exemple... Dans
St-Laurent ?
Inscrit le: 31 Mar 2003 Messages: 13 Localisation: Laval,Qc
Posté le: 1 Avr 2003 15:51 Sujet du message: [b]Bon, enfin trouvé, il est la...[/b]
Grovin a écrit:
c'est moi ...
-> Date : 22 Mar 2003 21:15:06
-> De : Jean-François Gauvin
-> Objet : Interdire le droit de vote aux non-Québécois?
-> Allons, je pensais pas que du monde pouvait encore avoir des idées
-> aussi tordues et rétrogrades ! Réveillez-vous un peu, c'est illogique
-> votre affaire ! Comment différencier une personne qui aurait le droit
-> de vote d'une qui ne l'aurait pas ?
Comment différencier ?
D'après l'alias "quebeclibre_2001" et son copain il faut différencier par
l'ethnie. Qui s'est transformée en "non-québécois" au fil des messages.
En opposition à "oui-québécois, je présume.
J'ai cru comprendre que les ethnies originaires de la France, Italie,
Espagne, Liban, Algérie, Rep Tchèque, Russie ou Grèce, ne devraient pas
avoir le droit de vote non plus, à cause de la contrebalance. Par contre,
ils ne disent pas si les anglo-saxons nés au Québec et au Dominion,
comme Brent Tyler et Pitt Bill Johnson, garderaient leur droit de vote.
Incluant les 250,000 unilingues anglo-saxons vivant au Québec en 2003 et
qui ne comprennent pas plus de dix mots de français.
Peut-être que nous avons tous mal compris le point de vue de
"quebeclibre_2001" et son copain lorsqu'ils parlent d'interdire le droit de
vote. Ils parlent en fait de "contrebalance" au vote de la majorité, les oui-
québécois.
-> Date : 22 Mar 2003 22:03:14 -0000
-> De : "quebeclibre_2001"
-> Objet : Re : Interdire le droit de vote aux non-Québécois?
-> Ce qui est tordu, ce sont des situations comme en 95, à savoir
-> une minorité d'individus qui réussissent à contrebalancer le vote
-> d'une majorité en faveur de l'indépendance. Ça, ça te scandalise
-> pas?
Ce point de vue on l'appelle le SPR, le Syndrome Post Référendaire. Un
type d'irréalisme, déconnecté de la réalité. C'est Jacques Parizeau qui l'a
propagé le premier et bien des gens le répètent depuis sept ans par peur
de la réalité. Quelle réalité ? La réalité des chiffres.
Comme celui qui a émis une évaluation à l'effet que 60% des votes
francophones sont allés au OUI, voici l'évaluation du CPD par groupe
linguistique, du résultat de 95, pour le NON.
Francophones - 1,545,697
Allophones.. - 406,899
Anglophones. - 410,052
Total....... - 2,362,648 NON - 50,6% des votes valides.
Peut-on savoir pourquoi "quebeclibre_2001" parle des votes ethniques à
406,899 en contrebalance et fait abstraction des votes "souche",
1,545,697. Des votes "souche" qui ont votés du même bord que les
ethnies et les anglo-saxons, pour être plus précis.
Si des votes souche comme Daniel Johnson, Pierre Paradis, Stéphane
Dion, Gérald Tremblay et 1,5 millions de Québécois comme eux ont
votés NON, par quelle logique sommes-nous tous supposés oublier ce
vote de "souche" 3,6 fois plus important ?.
Cela étant, voici une partie du message de "quebeclibre_2001" que vous
avez raté, peut-être. Le risque de se retrouver avec un gouvernement
fédéraste le 15 avril, à cause de la contrebalance des ethnies, même
après un vote majoritaire pour le PQ.
-> Date : 21 Mar 2003 02:23:58
-> De : "quebeclibre_2001"
-> Objet : Interdire le droit de vote aux non-Québécois?
-> Le dernier sondage indique que le PLQ a une avance sur le PQ.
-> Et comme en 95, le vote non-Québécois risque de favoriser les
-> ennemis de l'indépendance et on risque de se retrouver avec un
-> gouvernement fédéraste alors que les Québécois auront voté
-> majoritairement pour le PQ.
Deux observations.
D'un... Les votes.
S'il y a un risque de se retrouver avec un gouvernement fédéraste le 15
avril à cause des votes non-québécois, alors que les oui-Québécois auront
voté majoritairement pour le PQ, comme se fait-il que c'est le contraire
qui s'est produit en 1998 ?
En rappell... Voici la répartition des votes de l'élection de 1998.
30 NOVEMBRE 1998
Parti libéral du Québec. - 1 771 858 - 43,55 - 125
Parti québécois............ - 1 744 240 - 42,87 - 124
Action démocratique Q.. - 480 636 - 11,81 - 125
Parti démocra socialiste.. - 24 097 - 0,59 - 97
Parti égalité................... - 12 543 - 0,31 - 24
Bloc-pot......................... - 9 944 - 0,24 - 24
Parti de la loi naturele..... - 5 369 - 0,13 - 35
Parti marxiste-léniniste.... - 2 747 - 0,07 - 24
Parti innovateur du Q...... - 2 484 - 0,06 - 20
Parti communiste du Q.....- 2 113 - 0,05 - 20
Indépendants................. - 12 441 - 0,31 - 39
Total............................ - 4 068 472 - 657
Quelqu'un peut-il nous dire... Comment se fait-il, après que les non-
québécois aient votés en bloc pour le PLQ, soit 27,618 de plus pour le
PLQ, le Québec s'est retrouvé quand même avec un gouvernement du
PQ, depuis 1998 ? Cela contredit la citation de l'alias "quebeclibre_2001".
De deux... Les partis.
Si les non-québécois votent en masse pour un parti fédéraste, le PLQ,
comment se fait-il que les oui-québécois votent pour dix autres partis qui
ne s'affichent pas souverainistes, au lieu de voter PQ ?
Passons au débat linguistique, par la denière remarque.
-> Date : 22 Mar 2003 21:15:06
-> De : Jean-François Gauvin
-> Objet : Interdire le droit
-> Je sais pas si vous le savez, mais un récent sondage a
-> montré que 40% des jeunes issus de l'immigration sont pour
-> l'indépendance du Québec, et ce, pourquoi ? Parce que ceux-ci se
-> sont intégrés à la population québécoise, parlent français. Ce
-> sont les enfants de la loi 101, et ils sont comme nous tous. Ça
-> fait qu'arrêter de dire des bêtises.
Vous avez la vieille version des faits, M. Gauvin.
Parler français n'a plus de relation avec le fait de s'intégrer ou non à la
pop québécoise. Surtout depuis que 52% des québécois francophones,
eux mêmes, ont déclarés à Statcan qu'ils travaillent souvent et
régulièrement en anglo-américain. Vérifiez, même à un journal
francophone comme la Presse, tous les journalistes doivent être
anglicisés pour décrocher un emploi, pour écrire des reportages dans la
langue française semble-t-il. Il faut le voir pour le croire.
Pour les jeunes immigrants, non francophones, parler français n'a plus
d'importance depuis trois ans, car, le français est devenu en pratique la
langue maison des francophones, comme au New Brunswick, depuis que
le PM Bernard Landry a déclaré que le Québec était une société bilingue
et que l'anglo-américain était son espéranto
moderne. Tous les journaux allophones du Québec, Grecs Chinois
Italiens Arméniens et Hébreux, ont amplement étalés dans leurs pages
ses déclarations.
Moi même, Niçoise d'origine, j'ai compris que dorénavant au Québec l'on
doit préparer les jeunes immigrants à travailler en anglo-américain.
Comme chez Paccard, Bombardier, Johnson&Johnson ou Futur Shop.
Sous Bernard Landry et sa politique linguistique j'ai compris, comme mes
collègues immigrants, que le Québec est entré dans sa phase New
Brunswick II.
Parler français au Québec n'est plus un indicateur de quoi que ce soit,
aussi depuis que le gouvernement de Bernard Landry a
systématiquement Trudeauisé tous ses services et tous ses sites au
cours des quatre dernières années de son mandat. Exemple... Il y a
deux semaines ma collègue italienne à reçu du Directeur Général des
Élections du Québec un pamphlet intitulé "Elector's Manual" "I have
the right to vote, and I will vote", sans en faire la demande et sans égard
au fait qu'elle ne comprend pas plus de quatre mots d'anglo-américain.
Elle se demande pourquoi les fonctionnaires du Québec essaient de
l'angliciser. Elle se demande pourquoi au Québec, pour un tout petit 8,3%
d'anglo-saxons, faut-il anglicisé 100% des immigrants français, belges,
haïtiens, marocains et algériens, en plus des italiens.
À ce que j'ai compris, les 40% de jeunes immigrants que M. Gauvin
rapporte en faveur de l'indépendance, ce sont 40% d'une minorité de
49% qui sont allés au collège et à l'université française après le
secondaire. Cela représente 19,6%. Aujourd'hui, voyez-vous, la Loi
101 est inapplicable et n'a plus aucune importance, la tendance est
inversée. C'est pour ça que sur le front de la langue c'est le calme
cadavérique, même à la SSJB.
Depuis l'an 2000, 51% de ces enfants d'immigrants s'inscrivent dans
les collèges et universités anglo-américaines du Québec pour terminer
leur éducation, après le secondaire. Tout comme le 21% d'étudiants à
l'université McGill qui sont de langue maternelle française, si vous ne le
saviez pas. En partie grâce à Bernard Landry et aux enseignants qui leur
martèlent que sans l'anglo-américain ils ne pourront jamais travailler où
ils voudront au Québec. Comme au New Brunswick, je suppose.
À les voir jouer au foot tous les étés, je connais bien les jeunes Haïtiens,
Arabes, Espagnols, Marocains et Italiens montréalais. Ils parlent leur
langue maternelle entre eux et l'anglo-américain entre origines. Dire que
ces jeunes immigrants sont comme vous, parce qu'ils sont des enfants de
la Loi 101, c'est se tromper soi-même.
La Loi 101 n'a jamais permis et n'a jamais donné une chance égale à
d'autres langues de se développer chez les jeunes immigrants, autre
que l'anglo-américain.
Bon je vais répondre à ta question existencielle vue que tu comprends pas le but de mettre des affiches.
Premièrement, comment tu fais pour dire que tu les vois pas? Juste dans mon coin... il y a autant de pancartes qui doit y avoir de poteaux de lumière et d'électricité... il y en a même sur les ponts ou viaduc même si cette pratique est supposément interdite. Elles sont omniprésentes!
Deuxièmenent, je ne crois pas que les affiches ont déjà fait changer le vote de quelqu'un à ma connaissance. Les affiches ont un impact minime, mais c'est de la publicité visuelle! Qui dit publicité visuelle dit habitude de voir le même message = assimilation et tu vas rire mais il y a des gens qui vote seulement en reconnaissant la face d'un candidat.. ils ne savent même pas son nom, mais ils ont gardé en tête le nom du parti que la personne représente.
Troisièmement, moi bien le représentant du PQ c'est un nouveau comme pour celui de l'ADQ et des Lib dans mon comté. Je ne savais même pas son nom il y a encore une semaine et ça fait 20 ans que je demeure au même endroit. Je ne savais même pas ses réalisations jusqu'à ce que je reçoivent le petit dépliant ce matin.. et je suis avec attention la politique de mon comté. Tu vas rester bête, mais il y a des gens qui vont se dire.. a il y a pas de pancarte de tel candidat dans mon comté cela veut dire qu'il y a pas de représentant pour ce parti donc je n'aurai pas le choix de voter pour un autre. Il y a du monde qui pense de cette façon.
Maintenant, si je suis ta réflexion... cela veut dire que la publicité(affiche), dépliant, publicité télé, radio, porte à porte, servent à rien car à la force de les voirs ou de les entendre on s'habitue et on s'en rend plus compte??? Désolé, mais je ne partage pas ton opinion, mais je respecte ton point de vue.
Spartiate _________________ "Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."
Inscrit le: 31 Mar 2003 Messages: 13 Localisation: Laval,Qc
Posté le: 3 Avr 2003 15:12 Sujet du message: Libéraux ou Péquistes, les Pancartes, compte final.
-> Spartiate
-> Affiché le: 1 Avr 2003 18:16
-> Sujet du message: Libéraux ou Péquistes, Les Pancartes...
-> Bon je vais répondre à ta question existentielle vue que tu comprends
-> pas le but de mettre des affiches.
Hé... Iououou... Du calme! Les affiches électorales c'est n'est pas une
religion, verset de l'Islam. Je comprends leur but, mais il est inutile
quand même.
-> Premièrement, comment tu fais pour dire que tu les vois pas?
Bon, j'explique. Je ne les vois pas, parce que, lorsque je voyage par
affaire j'ai le nez plongé dans mes papiers en cours de route, je ne
regarde que rarement le décor. Lorsque je prends la route pour les affaires
sociales culturelles, avec mon copain de vie par exemple, je ne les vois
pas puisque je suis occupée à surveiller la route. Il conduit comme un
Parisien aveugle, alors, je dois faire la copilote pour qu'il n'abîme pas
le décor ou l'auto des autres usagés de la route. Je sais qu'elles sont
là, mais je ne les regarde pas.
-> Les affiches ont un impact minime, mais... tu vas rire mais il y a
-> des gens qui vote(nt) seulement en reconnaissant la face d'un candidat.
-> ils ne savent même pas son nom, mais ils ont gardé en tête le nom du
-> parti que la personne représente.
Ahhh... Voila! Belle explication. Donc... Considérant qu'il y a un
pourcentage, de 12% à 14%, des électeurs qui sont analphabètes, ils
reconnaissent le candidat de leur choix par sa photo et son parti. Il
faudrait, alors, que les bulletins de vote incluent les photos, en plus du
nom du parti, peut-être ? Puisqu'ils n'arrivent pas à retenir son nom.
-> ... dans mon comté. Je ne savais même pas son nom il y a encore une
-> semaine... Je ne savais même pas ses réalisations jusqu'à ce que je
-> reçoivent le petit dépliant ce matin.. et je suis avec attention la
-> politique de mon comté.
Rien d'anormal. Hors les campagnes électorales, il y a très peu de gens qui
sont au fait ou qui s'intéressent des effets de la politique dans leur
quadrilatère. Alors tu confirmes ? Les petits dépliants dans la boite aux
lettres ont un effet plus grand que les pancartes le long de rues et des
routes.
-> Tu vas rester bête, mais il y a des gens qui vont se dire.. a il y a
-> pas de pancarte de tel candidat dans mon comté cela veut dire qu'il y a
-> pas de représentant pour ce parti donc je n'aurai pas le choix de voter
-> pour un autre.
Je n'en doute pas. Il y a sûrement des gens qui se disent cela, mais c'est
une minorité. C'est probablement cette minorité qui, face à leur bulletin
de vote, au regard du nombre de candidat (plus de deux), ne savent pas pour
qui voter. Ce sont eux qui, probablement, choisissent d'après le parti et
non le candidat. Dommage pour le pôvre candidat.
-> ...si je suis ta réflexion... cela veut dire que la publicité
-> (affiche), dépliant, publicité télé, radio, porte à porte, servent à
-> rien car à la force de les voir ou de les entendre on s'habitue et on
-> s'en rend plus compte???
Mais non! Tu extrapole.
Les affiches le long des routes c'est une chose, elles sont inutiles. Elles
ne servent qu'à abrutir, qu'à matraquer l'électeur par leur présence
envahissante, car, elles ne disent rien. Une chance qu'on les ignores après
deux jours.
Les dépliants, pub journaux, radio et pàp sont une autre. Ils et elles sont
utiles. Je suis sympa à l'utilité de la pub journal, dépliant, pub radio et
pàp de temps en temps, modérément. C'est assez pour qui veut s'informer et
faire un choix éclairé. Voila.
Bon... Enfin, je vois que tous ont raté l'énigme de ma question du
départ quand je disais...
Non, mais, le PQ a-t-il peur d'avoir des candidats à la peau blanche?
Voici la bonne réponse à l'énigme... Les candidats du PQ n'ont pas peur de
paraître la peau blanche, plutôt... Leurs pancartes sont en couleur, donc,
leurs figures paraissent bronzées, en comparaison aux affiches du PLQ et ADQ
qui elles sont en noir et blanc, faisant paraître leurs figures blanches.
Voila.
Pas fort dans les énigmes, les gars, hein! Je n'oserai pas demander pour
qui allez-vous voter?. Le parti ? Le chef ? Le candidat ?
Alors, le compte final de cette joute est:
Lucie 1
Lesgars 0
Âge: 23 Sexe: Inscrit le: 25 Nov 2002 Messages: 1346 Localisation: Rio Del Lobo
Posté le: 3 Avr 2003 15:17 Sujet du message:
À Lucie Richer... Pas mal en accord avec ce que tu as ajouté.
Cependant, je crois que lorsqu'une personne parle français, et ce, même si dans son travail elle fait en anglais, elle est plus en mesure de connaître la réalité québécoise. Même si La presse est fédéraliste, il y a beaucoup d'autre sources de renseignements, contrairement aux anglophones qui ont à peu près uniquement La gazette et des médias du genre. De plus, les médias francophones sont sommes toutes plus nuancés malgré tout dans leur propos. _________________
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Livre des visiteurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
