[J-F Gauvin]

Il n'y aura pas de baisse «générale» des impôts dans le prochain budget du Québec. Comme l'an dernier, Québec envisage de mettre l'accent sur les familles et la classe moyenne. Les hauts salariés n'auront rien à attendre du troisième budget d'Yves Séguin.

«Ce n'est pratiquement pas faisable de donner des baisses d'impôts aux plus fortunés, je ne suis pas convaincu comme ministre des Finances que je ne peux me le permettre», a dit le ministre hier, dans une entrevue accordée à La Presse.

Un peu comme l'an dernier, «je vais surtout penser aux plus démunis, les moyens... les familles moyennes», a-t-il expliqué.

«Ce que je veux, c'est que le contribuable moyen perçoive, hors de tout doute, que le gouvernement a pensé à lui», a précisé M. Séguin en marge d'une conférence des ministres des Finances des provinces qui, bien péniblement, tentaient d'accorder leurs violons avant de rencontrer le grand argentier fédéral, Ralph Goodale.

En campagne électorale en 2003, le PLQ promettait que tous les contribuables profiteraient d'une baisse d'impôts annuelle de un milliard pendant cinq ans. On sera bien loin du compte si on décode le ministre Séguin. «C'est ce que je trouve pénible, je suis obligé de prendre les marges de manoeuvre, et les caser à travers d'autres mesures fiscales. J'aimerais bien mieux dire: j'en donne un peu plus à tout le monde!» a confié le ministre. À l'interne, tous les signaux convergent: à deux mois du début de la prochaine année financière, le gouvernement Charest est bien loin d'avoir redressé la barre en ce qui concerne les dépenses, passage obligé pour disposer d'une marge de manoeuvre suffisante pour accorder les baisses d'impôts promises.

Le budget fédéral est attendu le 22 février ou le 8 mars.

Quand on lui rapporte que des fuites laissent prévoir un budget plutôt tardif à Québec, M. Séguin ne s'insurge pas, il s'explique.

L'Ontario aura un budget déficitaire - on peut prévoir autour de 4 milliards. Or, le gouvernement McGuinty va déposer son budget après Pâques, ce qui incite Québec à attendre dans la deuxième moitié d'avril, comprend-on. L'an dernier, des commentateurs acerbes devant le budget de M. Séguin avaient subitement fait amende honorable quand ils avaient vu le pétrin dans lequel était plongé l'Ontario.

L'an dernier, M. Séguin avait évalué à 1,6 milliard la somme qu'il avait à dénicher pour équilibrer son budget. L'augmentation des transferts fédéraux pour la péréquation et la santé était «en gros anticipée», explique le ministre.

Pour le prochain budget, c'est désormais environ deux milliards que devra trouver le ministre Séguin. «C'est dans la fourchette», dit-il. Il faut d'abord un milliard pour respecter l'engagement électoral quant aux impôts.

Aussi, indique-t-on dans les coulisses, Québec doit trouver un milliard supplémentaire pour faire face aux demandes des syndicats du secteur public. Une hausse de 2%, grosso modo 500 millions, est déjà avancée par Monique Jérôme-Forget au Conseil du Trésor, à laquelle il faudra ajouter probablement autant d'argent pour régler le litige sur l'équité salariale.

Hier, M. Séguin se bornait à parler «des dépassements anticipés de certaines dépenses et de revenus qui ne sont pas tout à fait là». Un exemple: la hausse des taux d'intérêt, si elle se maintient, coûtera chaque année de 200 à 300 millions au gouvernement.

À l'issue d'un souper avec le ministre Goodale, il décrivait comme «la rencontre de l'espoir» les échanges d'hier avec Ottawa. M. Goodale s'est dit prêt à recevoir des propositions du gouvernement Charest pour remédier aux coupes de 2,5 milliards dans la péréquation destinée à Québec.

Mais il a tout de même rappelé de son côté que les revenus des provinces étaient bien supérieurs à ceux d'Ottawa, que leur endettement était moindre et que sept d'entre elles avaient un budget équilibré que celui d'Ottawa.

Mais c'était surtout l'heure du «moi aussi» hier dans le clan des provinces. La réunion survenait quelques heures après l'annonce, vendredi, que Terre-Neuve et la Nouvelle-Écosse obtiendront cette année un total de 2,8 milliards de fonds d'Ottawa. Pour Loyola Sullivan, le ministre terre-neuvien, «2 milliards à Terre-Neuve, c'est un «cadeau». Personne ne dit ça quand on donne l'argent à Bombardier ou à l'industrie automobile». Le fédéral accepte de ne pas tenir compte des redevances de deux provinces sur les ressources offshore dans le calcul de la péréquation, pour les huit prochaines années.

«Nous voulons la même entente», a martelé le ministre Harry Van Mulligen, de la Saskatchewan. Pour le ministre Séguin, si on peut se réjouir de la générosité d'Ottawa envers Terre-Neuve, il faut s'inquiéter du caractère arbitraire et unilatéral d'une telle décision. Reporté sur la population du Québec, le cadeau à Terre-Neuve représenterait un transfert de 17 milliards, a illustré le ministre.

Au début du souper où il avait invité ses homologues des provinces, le ministre Ralph Goodale soulignait que cette décision d'Ottawa allait «dans le sens de la cohésion».

Les ministres des provinces se sont entretenus toute la journée avant d'aller voir M. Goodale. Faisant le bilan des discussions, l'Ontarien Greg Sorbara et le Québécois Yves Séguin n'ont pas caché que les provinces avaient chacune leurs priorités. «Il n'y a que deux mots qui font l'unanimité... déséquilibre fiscal», a laissé tomber M. Séguin. Les provinces attendent aussi du prochain budget d'Ottawa des chiffres précis sur le financement des infrastructures municipales et les transferts de taxes sur l'essence, deux annonces du budget de l'an dernier laissées en suspens.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/01/1,63,0,022005,905038.php


---------------------------------------

La phrase : «Ce que je veux, c'est que le contribuable moyen perçoive, hors de tout doute, que le gouvernement a pensé à lui», a précisé M. Séguin me fait bien rire, car Séguin dit ouvertement que son gouvernement ne fait qu'être opportuniste.
_________________

[Germain R]

Reporté sur la population du Québec, le cadeau à Terre-Neuve représenterait un transfert de 17 milliards, a illustré le ministre.

Il faudrait peut-être pensé d'envoyer des vrais pro-Québecois dans chaque parti fédéraux pour nous faire un petit cadeau de 17 milliards. Je me demande comment réagirait les autres provinces... Ils prendrait les armes ou liquidrait le ministre responsable...
_________________
Louis Riel :"Je ne possède plus rien que mon coeur, et je l'ai depuis longtemps donné à ma patrie..."


http://terre-amerique.mybesthost.com/index.html

[Patriote Crenshinibon]

C'est drôle, mais ça ne me surprend tellement pas !
Je ne sais pas où cette mascarade de gouvernement veut en venir, mais j'espère que ça n'est pas une stratégie du genre de celle qui voudrait que le peuple tente de reprendre les armes pour se révolter !
L'histoire se répêterait-elle à ce point ?

_________________
''...Et on vend n’importe quoi. Vraiment n’importe quoi. Vous en voulez du n’importe quoi ? On va vous en vendre du n’importe quoi. Vraiment n’importe quoi. La vie comme marchandise. La marchandise reine. La marchandise Dieu"

Pierre Falardeau