[L'iNTiFaDa]

Comment peut-on ne pas vouloir l’Indépendance ?
Pierrick Jasmin 12.1.2003

--------------------------------------------------------------------------------

Comment peut-on ne pas vouloir l’Indépendance ?

Je m’avancerai à dire que certains ont peur d’être jugés. La peur d’être jugé et de ne pas pouvoir répliquer à ce jugement. Car après tout, demeurer dans la fédération ne requiert aucune justification préalable. C’est ainsi et voilà tout.

Assumer le principe d’indépendance pour le Québec serait automatiquement quelque chose à défendre intellectuellement, au grand dam de s’entendre appeler raciste. On dit que la terre et le sang ne sont qu’un lamentable attachement à un pouvoir xénophobe. Le Québécois se tait donc. On lui demande de se justifier dans le prisme des préjudices qu’on lui incombe. Pourtant nous pouvons toujours continuer la lutte commencée il y a longtemps, marquante depuis la première élection du parti québécois en 1976 et nourrie par l’époque actuelle. Car aujourd’hui il me semble si évident que nous pouvons faire mieux. Et ainsi faire un meilleur pays.

Nous sommes plus conscients de nos caractéristiques nationales et de l’importance d’une défense organisée des cultures (et de la culture) dont nous pourrions être les leaders. Le dernier Sommet de la Francophonie, tenu à Beyrouth il y a quelques semaines, a formulé deux idées de l’Occident. Celui anglo-américain et un autre, dont la vocation au niveau mondial serait plus humaniste et moins impérial, que nous pourrions appeler français. (Lire l’article d’Albert Salon dans le numéro novembre/décembre de notre excellente revue L’action nationale dont je conseille fortement à tous l’abonnement). Travaillons à la formation de ce deuxième Occident.

Notre Québec doit savoir que l’uniformisation culturelle est dangereuse et que l’Indépendance est hors de tout doute la meilleure chose à faire pour dire à la face du monde que, même alliée à des superpuissances économiques, une nation doit toujours ce maintenir en vie et peut le faire au sein de notre organisation démocratique occidental par voie raisonnée et juste. Elle doit se maintenir en vie et cultiver sa pensée propre car si la pensée humaine s’uniformise, elle s’abrutira et négligera totalement le principe du dialogue des cultures, voire niera l’importance fondamentale du rapport à l’autre.

Nous sommes différents. Nous parlons français et avons vécu une histoire commune, souvent dure, mais jamais fatale. Pour apprendre à vivre ensemble sur la terre, il faut accepter qu’il y est un Autre. Sinon c’est la catastrophe. Nous sommes cet Autre pour l’Amérique du Nord. Le peuple québécois est même en quelque sorte dépositaire d’une âme américaine. Je vous rappelle que c’est avec les Français et Canayens, ancêtres héroïques de la nation québécoise, que tous les amérindiens de cette région stratégique du globe, des Sioux des plaines jusqu’aux Abénaquis de la Côte-Nord, ont signé la Grande paix, à Montréal en 1701. Ces ancêtres ont une dimension universelle appréciable pour tous les Québécois, car ils étaient ouverts à l’autre.

Le Canada fédératif actuel n’est pas ouvert à l’autre, son intransigeance face au Québec le trahit.

Sans blague, l’uniformisation culturelle nous mène tout droit vers l’univers du roman 1984 dans lequel trois ou quatre superpuissances hégémoniques se battent sans fin. La valorisation des cultures et le respect politique des petites nations, tel les Basques et les Tibétains, sont l’antidote à une troisième ou quatrième guerre mondiale totale et infinie.

On va évidemment me pousser à entrer dans d’interminables rhétoriques dynamisées par des interlocuteurs voulant le dialogue de sourds. Encore et toujours : pourquoi cette souveraineté ? Parce que mon être, je suis Québécois, le demande et que les avantages de la liberté, et son essence elle-même, apparaissent plus clairement que jamais à mon esprit. La liberté n’est pas le pouvoir, que certains associent au Canada, mais bien le fait d’être perçu tel ce que je suis. Libre d’exister simplement comme Québécois. Et la seule chose à faire pour que cela soit, c’est l’Indépendance du Québec.

L’idée de la souveraineté est révolue ? Faux. Elle n’a jamais été énoncée plus clairement et plus résolument que depuis l’avant-ultime référendum.

Pierrick Jasmin
jeune militant voulant son pays, et prêt à le construire.




--------------------------------------------------------------------------------

Vous voulez commenter ? [email protected]
_________________
Nous continurons à combattrent, temps et aussi longtemps que notre peuple n'aura pas repris cette chose si essentielle pour chaque peuple du monde entier...LA LIBERTÉ!!!!

Oli Al-Abdas Roumi