| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Le flâneur Membre régulier
Âge: 18 Sexe:  Inscrit le: 03 Déc 2004 Messages: 159 Localisation: Montréal
|
Posté le: 31 Jan 2005 18:22 Sujet du message: L'Uranium attend son heure au Québec. |
|
|
Je sais pas si vous savez, mais le Québec, qui n'exploite pas de mines d'Uranium, possède un des 19 gisements importants du Canada, lesquels sont plutôt concentrés en Saskatshewan et en Ontario. C'est dans les monts Otish, au Nouveau-Québec, qu'est situé ce dépot qui ne semble pas rentable pour l'instant, trop éloigné et l'énergie nucléaire qui n'est pas très populaire.
L'Uranium est quand même présent et ça ne prendrait qu'un changement dans le contexte socio-économique pour que quelqu'un y trouve un intérêt, surtout monétaire quand il s'agit d'exploiter une ressource. Mais il faudrait que la demande en énergie soit rendu difficile à satisfaire et que les prix grimpent pour que ce gisement devienne rentable, et aussi que les attitudes changent parque l'uranium et l'énergie nucléaire, c'est pas vraiment un voie intéressante ni...fiable quant aux dangers qu'elle représente.
En ce vingt et unième siècle, il y aura place à ouvrir un débat sérieux là-dessus. _________________ « Qu'est-ce qu'on fait dans c'temps-là? On s'crache d'in mains pis on r'commence! »
Enwaillez tout l'monde, y'est temps qu'on r'commence là! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Boris73 Membre régulier
Âge: 14 Sexe:  Inscrit le: 08 Nov 2004 Messages: 66 Localisation: Hull
|
Posté le: 31 Jan 2005 18:30 Sujet du message: |
|
|
Je viens de faire une recherche sur le nucléaire et c'est pas si dangereux que ca. Quand on s'en sers intelligament. Cependant, le principal problème se est la production de déchets nucléaires.
Mais des accidents comme celui de Tchernobyl sont quasi-impossible si on s'en sers de façon intelligente. _________________ Si je vous ai bien compris, vous êtes en train de me dire: À la prochaine fois - René Lévesque
...y'é temps qu'elle arrive "la prochaine fois"... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Patriote Crenshinibon Membre régulier
Âge: 29 Sexe:  Inscrit le: 09 Fév 2004 Messages: 741 Localisation: Longueuil
|
Posté le: 31 Jan 2005 23:54 Sujet du message: |
|
|
Juste la marde que tout ça génère en terme de déchets nocifs EST dangereux en soi ! _________________ ''...Et on vend n’importe quoi. Vraiment n’importe quoi. Vous en voulez du n’importe quoi ? On va vous en vendre du n’importe quoi. Vraiment n’importe quoi. La vie comme marchandise. La marchandise reine. La marchandise Dieu"
Pierre Falardeau |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Deicidus Membre régulier
Sexe:  Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 128
|
Posté le: 1 Fév 2005 0:54 Sujet du message: |
|
|
| Le pire, c'est qu'ils savent même pas quoi faire avec. Ils se contentent de l'entasser dans des cuves en se disant qu'ils trouveront bien une solution a un moment donné. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Le flâneur Membre régulier
Âge: 18 Sexe:  Inscrit le: 03 Déc 2004 Messages: 159 Localisation: Montréal
|
Posté le: 1 Fév 2005 7:22 Sujet du message: |
|
|
Juste l'extraction du minerai renfermant l'Uranium est dangereux à différents degrés, dépendamment de la formation de la mine.La poussière que tout cela génère en pluie radiocative sur la nature!... Au sujet du gisement des Monts Otish, je crois que la population et plusieurs organismes environnementaux seraient contre le projet d'y installer une mine. Déjà il y a des prospecteurs qui creusent pour trouver une sorte de diamant qui est riche par-là. Mais pour l'Uranium, cela nécéssiterait un convoi ferroviaire, mais c'est trop éloigné et trop dur à annexer au système en place. Tant mieux pour l'instant! _________________ « Qu'est-ce qu'on fait dans c'temps-là? On s'crache d'in mains pis on r'commence! »
Enwaillez tout l'monde, y'est temps qu'on r'commence là! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
le_lezart Membre régulier
Âge: 17 Sexe:  Inscrit le: 08 Aoû 2004 Messages: 144 Localisation: St-Hyacinthe
|
Posté le: 1 Fév 2005 20:36 Sujet du message: |
|
|
Tant qu'on ne trouvera pas un moyen de se débarasser de façon intelligente des déchets radioactifs, je suis contre le nucléaire. À part ce détail, j'ai rien contre. _________________ «La liberté, c'est la liberté de dire que deux et deux font quatre. Lorsque cela est accordé, le reste suit.» 1984 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Patriote Crenshinibon Membre régulier
Âge: 29 Sexe:  Inscrit le: 09 Fév 2004 Messages: 741 Localisation: Longueuil
|
Posté le: 1 Fév 2005 21:02 Sujet du message: |
|
|
Le problème c'est qu'on ne trouvera jamais cette solution, à moins de trouver un Godzilla à quelque part...
Pis ce n'est pas ce détail qui va arrêter l'industrie. _________________ ''...Et on vend n’importe quoi. Vraiment n’importe quoi. Vous en voulez du n’importe quoi ? On va vous en vendre du n’importe quoi. Vraiment n’importe quoi. La vie comme marchandise. La marchandise reine. La marchandise Dieu"
Pierre Falardeau |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Spartiate Membre régulier
Inscrit le: 04 Fév 2003 Messages: 832
|
Posté le: 1 Fév 2005 22:27 Sujet du message: |
|
|
La solution.... la Lune.... futur site d'enfouissement des USA!!! Pourquoi vous pensez qu'ils veulent y retourner.... _________________ "Si j'métais pas battu avec vous...Si j'avais pas souffert avec vous...j'aurais vécu pour rien... j'serais mort...pour rien.[...] Votre résistance... Votre lutte, c'est ça qui m'a permis d'exister."
- Charles Hindenlang |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Boris73 Membre régulier
Âge: 14 Sexe:  Inscrit le: 08 Nov 2004 Messages: 66 Localisation: Hull
|
Posté le: 2 Fév 2005 20:11 Sujet du message: |
|
|
Ca coûte très cher d'envoyer du stock dans l'espace...
Ils sont présentement en train de développer un systère pour se ressservir du plutonium pour faire la fission.
Il y a aussi les etudes sur la fusion à froid même si c'est assez utopique... _________________ Si je vous ai bien compris, vous êtes en train de me dire: À la prochaine fois - René Lévesque
...y'é temps qu'elle arrive "la prochaine fois"... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
le_lezart Membre régulier
Âge: 17 Sexe:  Inscrit le: 08 Aoû 2004 Messages: 144 Localisation: St-Hyacinthe
|
Posté le: 3 Fév 2005 18:49 Sujet du message: |
|
|
il n'y a aucun matériau assez résistant pour contenir une telle énergie sans fondre. La seule théorie élaborée à ce jour (et non testée) serait de contenir l'hydrogène et l'hélium dans un anneau de plasma liquide qui serait en lévitation magnétique  _________________ «La liberté, c'est la liberté de dire que deux et deux font quatre. Lorsque cela est accordé, le reste suit.» 1984 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Boris73 Membre régulier
Âge: 14 Sexe:  Inscrit le: 08 Nov 2004 Messages: 66 Localisation: Hull
|
Posté le: 3 Fév 2005 19:51 Sujet du message: |
|
|
C'est encore plus utopique que la fusion à froid... _________________ Si je vous ai bien compris, vous êtes en train de me dire: À la prochaine fois - René Lévesque
...y'é temps qu'elle arrive "la prochaine fois"... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Le flâneur Membre régulier
Âge: 18 Sexe:  Inscrit le: 03 Déc 2004 Messages: 159 Localisation: Montréal
|
Posté le: 3 Fév 2005 21:27 Sujet du message: |
|
|
| le_lezart a écrit: | il n'y a aucun matériau assez résistant pour contenir une telle énergie sans fondre. La seule théorie élaborée à ce jour (et non testée) serait de contenir l'hydrogène et l'hélium dans un anneau de plasma liquide qui serait en lévitation magnétique  |
Des soviétiques ont mis au point le réacteur le plus utilisé en recherches dans ce domaine. Le TOKAMAK. Il ressemble à un énorme beigne. ON fait circuler à l'intérieur un plasma qui est confiné par un champ magnétique qui l'empêche de toucher les bords; en étant chauffé par un courant électrique, le plasma va dépasser le million de degrés celcius. Étant donné que la pression augmente aussi à cause de la chaleur et du confinement, ça augmente les chances de fusion. Quand elle se produit, ça libère de l'énergie en chaleur qui sert à produire la vapeur qui elle bien-sur fait tourner les turbines pour produire l'électricité. L'énergie déployée sert à alimenter une centrale thermique. mais quand même moins polluante qu'un centrale thermique utilisant le pétrole ou le charbon.
Ça n'utilise pas d'Uranium étant donné que le moyen de combustion est l'Hydrogène, mais le hic c'est de produire de l'énergie en continue pour que ça devienne rentable, et ça n'a jamais été fait même si ça démontre des signes encourageants.
L'institut de recherche en électricité du Québec en a un TOKAMAK à Varennes. C'est le plus important projet de recherches en énergie au Canada. Hydro-Québec s'est associé avec l'institut national de la recherche scientifique, le Conseil de l'industrie de l'hydrogène et le conseil national de la recherche au Canada pour créer le Centre Canadien de fusion magnétique. Ils ont réussi à former un plasma et à le faire circuler, mais le maintient des températures extrèmes et le confinement magnétique leur cause des problèmes encore. Ils s'attendent à ce que les travaux aboutissent d'ici les 20 prochaines années. _________________ « Qu'est-ce qu'on fait dans c'temps-là? On s'crache d'in mains pis on r'commence! »
Enwaillez tout l'monde, y'est temps qu'on r'commence là! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
le_lezart Membre régulier
Âge: 17 Sexe:  Inscrit le: 08 Aoû 2004 Messages: 144 Localisation: St-Hyacinthe
|
Posté le: 4 Fév 2005 13:33 Sujet du message: |
|
|
c'est ça! le Tokamak! me souvenait plus du nom... et je ne savais pas qu'il y en avait un au Québec. _________________ «La liberté, c'est la liberté de dire que deux et deux font quatre. Lorsque cela est accordé, le reste suit.» 1984 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|