[J-F Gauvin]

Voici un texte que j'ai écrit sur le forum des cowboys fringants, qui parlait du FLQ et de la violence politique ...

Premièrement, plusieurs n'associent le FLQ qu'à la violence. Hors, si l'on dénombre le nombre de personnes mortes à cause du FLQ, il y en a très peu, c'est-à-dire 2 : Un gardien d'entrepôt (ou quelque chose de même) étant mort accidentellement alors qu'une bombe a explosé alors qu'il était dans les parages (me semble que c'est ça, ou sinon ca ressemble à ça ...) et Pierre Laporte qui fut kidnappé par le FLQ en 1970, et dont les circonstances de sa mort sont encore obscures. Par là, j'entends que ce n'était pas vraiment l'intention des felquistes de le tuer et que sa mort a de grande chance de n'avoir été accidentelle.

Bien sûr il y a eu plusieurs autres actes de violence, mise en place de bombes, manifestation, etc... Mais, en aucun cas, cette violence ne visait à mettre en péril la vie du monde. Elle visait plutôt des symboles de l'impérialisme canadien et britannique.

De plus, outre le côté plutôt violent du FLQ, il y a aussi le coté idéologique. Certaines personnes étaient dans le FLQ, sans vraiment faire des actes de violence. Par exemple, Charles Gagnon (maintenant rendu fédéraliste !) et Pierre Vallières.

Aussi, il faut mettre en contexte l'action du FLQ dans son époque. En effet, dans les années 60, il y avait un fort courant mondial révolutionnaire, notamment inspiré par la révolution cubaine et par Che Guevara et plusieurs peuples acquirent leur indépendance, et ce, pas toujours par le truchement d'un référendum ou d'une voie non violente. Pendant ce temps, au Québec, il y avait une très forte inégalité, les francophones étant les dominés, alors que les anglophones avaient le contrôle. Ainsi, cette situation est certainement une cause de l'action des felquistes, ceux-ci n'ayant pas grand chose à perdre par rapport à leur situation présente.

Aujourd'hui, le contexte est selon moi fort différent. Les francophones sont maintenant devenu les dirigeants de plusieurs compagnies québécoises et canadiennes et ne sont pas en grande partie relégués à des postes sous-payés. De plus, l'idée de l'indépendance a tranquillement fait son chemin dans la tête d'une bonne partie des Québécois. Se laisser aller à la tentation de la violence ne ferait en sorte que de lié souverainainisme à la violence, et ainsi effacé 30 ans de lutte pacifique.

C'est certain que quelques personnes puissent en avoir marre de toute cette situation qui perdurent depuis des années et les nombreux coups fourrés en provenance du fédéral. Mais, se laisse tenter par la violence ne serait que donner raisons aux forces fédéralistes, notamment les trudeauistes, qui ont toujours associé les indépendantistes à une certaine forme de violence, même si parfois, ceci est très subtile, comme lorsqu'ils emploient les termes sécessionistes, séparatistes, etc...

Pour plus d'informations sur le FLQ, leurs actions, leurs idées, etc., je vous invite à visiter le Site historique du Front de libération du Québec à l'adresse qui suit : http://www.independance.cjb.net/flq .
_________________

[Félix]

Excellent texte ! Je pense que tu résumes très bien la situation dans les années '70 et tu ne banalises pas non plus les diverses actions violentes du FLQ.



~Félix

[J-F Gauvin]

Et une autre réponses ...

L'affaire de la GRC c'est qu'après la crise d'octobre, le FLQ était complètement infiltré par la GRC. En fait, il y avait presque plus d'homme de la GRC que de vrai felquistes !

La GRC placait des bombes au nom du FLQ et c'est ainsi qu'un de ses hommes a vu l'une de ses bombes lui explosé en pleine face. Alors que l'on a découvert que la bombe avait blessé l'auteur du crime, la police ou les médias je ne sais trop ont visité les hopitaux (si je me rappelle bien) pour trouver le coupable et qu'elle ne furent pas leur étonnement de voir que c'était un homme de la GRC. En fait, c'est le gars lui même qui a affirmé avoir placé la bombe et être de la GRC je pense. Suite à cela, le gouvernement québécois à déclancher la commision d'enquête Keable sur les agissement de la police fédérale au Québec. Mais, pour contrecarrer ca, le gouvernement fédéral a déclanché la commision macdonald pour faire la lumière sur la même affaire. En fait, celle-ci a mis des batons dans les roues de la québécoise, et nous n'avons jamais pu savoir d'où les ordres venaient...

Et quelques rectifications. Le déclanchement de la loi sur les mesures de guerre s'est faite à peu près en même temps que la mort de laporte et avant la découverte du corps. Celle-ci n'était donc pas en réaction à sa mort. De plus, le rassemblement à l'aréna paul sauvé s'est fait le 15 octobre, bien avant la mort de Laporte, alors que l'appui au FLQ était à son paroxysme dans les milieu populaire. Mais, avec la mort de laporte, le FLQ a perdu beaucoup de crédibilité et l'appui au FLQ a baissé, d'autant plus que la loi sur les mesures de guerre était alors en vigueur.

Pour ceux que ca intéresse, un texte sur les mesures de guerre : http://membres.lycos.fr/independance/flq/octobre/recherche_loi.html

et aussi un texte parlant des effets de la crise d'octobre sur la population québécoise, le parti québécois, etc. : http://membres.lycos.fr/independance/flq/octobre/recherche_nationalisme.html
_________________

[L'iNTiFaDa]

très bon texte qui résume bien , en gros, les actions du FLQ!!!Mais je suis de ceux qui croit que la démocratie n'a pas sa place dans ce pays!!Meme si certains canadiens francais on des postes important ou ont une quelconque empire cela n'empêchera pas la plupart des canadiens francais de se sentir baiser et berner par la démocratie!!!
l'heure est bientott a la révolte si sa ne change pas!!!On ne peut garder un peuple dans la misère et le mépris un peuple en réveil!!!(comme disait si bien le FLQ)
_________________
Nous continurons à combattrent, temps et aussi longtemps que notre peuple n'aura pas repris cette chose si essentielle pour chaque peuple du monde entier...LA LIBERTÉ!!!!

Oli Al-Abdas Roumi

[Chénier]

Ne faisons pas du Québec une autre Irlande du Nord ou pays Basque. Car il faut avouer que le F.L.Q. rentre facilement dans le même registre que l'E.T.A. et l'I.R.A. Ce terrorisme politique ne fait avancer en rien la cause indépendantiste. Elle contribue à alimenter la peur de la population envers ce grand projet collectif. Restons dans le cadre démocratique et travaillons ensemble pour que les gens cochent le oui lors du prochain référendum!

Chénier

[Spartiate]

Très bon texte Grovin il faut avant tout savoir que la violence ne mène pas à la victoire et rien de là.. c'est seulement le dernier moyen à enployer dans n'importe quelle situation. De plus, je confirme ton histoire du policier de la GRC dont une bombe lui a pété en pleine figure... notre prof de qc-can au cejep nous là raconté... et aussi l'histoire de la personne qui est morte... le type ne faisait que passé par là.. il était environ 7h00 du matin et René Lévesque venait d'aller s'acheter des cigarettes au dépanneur un coin de rue plus loin et il a entendu la détonation, mais je retrouve pas le passage exact dans son livre sur ses mémoires...

De plus j'ai les dates précises pour la loi sur les mesures de guerres...
"invoquant l'urgence, le Cabinet fédéral adopte en pleine nuit deux décrtes stipulant qu'à compter de 4 heures du matin, le vendredi 16 octobre, la Loi des mesures de guerre prévaudra jusqu'au 30 avril 1971." p.503 René Lévesque tome II Héros malgré lui

Puis "le 17 octobre, en soirée, le FLQ terrifie la province.. et annonce par communiqué que "le ministre du chômage a été exécuté et que son corps se trouve dans la vieille Chevrolet qui a servi à son enlèvement... À minuit 25 minutes le dimanche matin, la police découvre le cadavre..." P.515.. même source.

[kheopsII]

Chénier tu parles en humaniste et c'est bien... je dois dire que de dire qu'il n'y a eu que deux morts causé par FLQ me dérange un peu... Une mort c'est une mort de trop... D'un autre côté ce qu'a fait la GRC est pas plus brillant..
_________________
quand tu te couche avec le derrière qui pique tu te lève avec les doigts qui puent

[Pierre Rinfret]

Bien sûr il y a eu plusieurs autres actes de violence, mise en place de bombes, manifestation, etc... Mais, en aucun cas, cette violence ne visait à mettre en péril la vie du monde. Elle visait plutôt des symboles de l'impérialisme canadien et britannique.


Les gens de la FLQ savait très bien que en posant une bombe que tous peut arriver et que des innocents canadien ou québécois pouvait passer par la et ils ont décidé de prendre le risque, la bombe allait détruire les "symboles" et épargner les civilles?

Quand nous posons des gestes il faut accepter les conséquences des actes et arreter de se cacher en arrière d'excuse ridicule du moins toute personne qui se respecte
_________________
L'assimilation vient des deux bords

[normand]

Le scénario non-violent serait-il plus efficace?

Cette réflexion violence vs non-violence me semble fondamentale.

J'ai tenté de lancer une réflexion sur un autre échange sans grand succès.

J'ai pondu une réflexion sur le sujet, c'est bien sûr de la fiction....

http://www.nonviolence.ca/modules.php?name=News&file;=article&sid;=62

[Rix]

[Deicidus]

Les gars crevaient dans les mines et sur les chantiers de construction. C'était la job de Laporte, en tant que ministre du travail de s'assurer que ces gars la seraient plus jamais en danger. Mais il aimait mieux faire plaisir a la pegre qui controlaient encore les chantiers. Pour moi, ca cé pas mal plus violent que de la dynamite dans une boite a malle.